【AI 奏折】08月27日

x每日奏折2小时前发布 tianming

10 0 0

【AI 奏折】2026年08月27日

共收录 19 篇深度内容

📋 今日内容速览

快速浏览，点击感兴趣的推文查看详细分析

宝玉: 优化提示词可助AI跳出框架创新，需验证调整部分采纳。
铁锤人: 港大开源AI学习助手DeepTutor可自动生成个性化教学资料。
Berryxia.AI: AI创意作品让金庸角色焕发新生，网友赞其才华横溢。
priyank joshi: 博主反感用户指责商单，强调优质推广内容被选择性忽视。
Geek: 众筹购买高性能设备分摊成本，实现长期AI使用自由。
鱼总聊AI: AI工具Gear Zero可快速生成复杂游戏，仅需简单对话即可完成开发。
GitHubDaily: Mac性能监控工具本地记录进程数据，直观诊断资源异常。
iGeekbb: 网名“亡命天涯”被误解为杀人逃犯致美签被拒。
Berryxia.AI: AI语音转写市场竞争激烈，厂商接连推出免费策略。
iGeekbb: 刘翔被要求选择实际履职或退出编制。
Robinson · 鲁棒逊: 信息无用，物理世界的真实改变才重要。
鱼总聊AI: 大疆4G模块搭配开源工具功能多、可玩性强。
huangserva: AI动画工具大幅降低专业级特效制作成本和时间。
Orange AI: 国产GLM 5.3 Flash模型低价高能，性能比肩Opus 4.8。
鱼总聊AI: AI大幅降低动效视频制作成本至3美元且效果专业。
GitHubDaily: 自动扫描生成实时网络拓扑图，告别手动更新。
iGeekbb: 女性提钱即认定你无价值，只为最后收割。
李岳: AI生成的情侣微表情视频展现甜蜜克制的亲吻互动。
priyank joshi: Apodex 1.1新版细节用心，交互逻辑适合科研人员深度研究。

📖 详细内容

宝玉 @dotey

Prompt Engineer, dedicated to learning and disseminating knowledge about AI, software engineering, and engineering management. | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 优化提示词可助AI跳出框架创新，需验证调整部分采纳。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 让AI基于目标跳出框架思考可以产生新的方案 (需实测不同提示词和AI模型（如GPT-4/Claude等）对比效果，但用户未提供具体案例或可复现的提示词细节，依赖个体实验。)
✓ 可验证: AI提出的方案需人工验证且数据佐证，不可全盘接受 (符合AI应用常识，OpenAI等官方文档均建议人工审核输出，且用户提到通过Worktree对比测试（假设测试方法合理）。)
◦ 观点: 用sidechat（/btw）处理无关主任务的解释性问题更高效 (属于用户个人工作流偏好，无公开证据表明sidechat比常规对话更优，取决于具体场景和工具设计。)

原文内容:

上次我说让 AI 很难跳出既定框架，有网友说是我提示词没写好，所以我最近换了一种写法，还真的有效果，简单来说就是让它基于要达到的目标，跳出框架，重新思考会有什么不一样的做法。

上次我在 AI 帮我翻译完视频后，我给它提问：

> 如果跳出当前架构，让你基于功能重新设计当前的翻译流程，你会采取什么不一样的做法？

还别说，真的给了我一些不一样的思路。

但是我看完觉得可能不太靠谱，不过口说无凭，那咱们用数据说话吧。

我让它去开个 Worktree (因为还有其他任务再跑，不好开分支)去验证下：

> 用一个worktree去验证你的方案，然后对比当前方案，看是否在不牺牲质量的前提下有更好性能。

等它验证完，发现并没有预期那么好，但是也不是完全没价值，可以部分借鉴它的方案。

有个小插曲，其实一开始我没看懂它的意思，也不知道是好还是不好，然后我去开了个 sidechat（/btw），让它给我详细的解释了一下：
> 解释一下新的方案：值得做吗？是部分改进当前还是完全改进？具体怎么改进，请通俗易懂的给我解释一下，最好结合具体的例子

听它解释完我才明白，然后把解释的内容重新给它让它基于这些信息去实施了，对于提升质量还是有帮助。

至于为什么要用 sidechat，是因为这类解释的事情没必要放到主上下文，只是了解一下，除非后续需要用到一些聊出来的信息。

---

简单总结一下：

1. 让 AI 根据目标跳出框架去思考，给出新的方案还是有帮助

2. AI 给的方案不一定靠谱，还是得要有人工验证，最好是有数据为准，不能全盘接受

3. 一些当前任务无关的问题可以问 sidechat

⏰ 12:07 | ❤️ 30点赞 | 📝 536字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

铁锤人 @lxfater

我在用 AI 协助我创业，走向自由 github 维护 3w star 项目，写过 1200w 浏览文章，公众号：铁锤人商务联系：tiechuiren101 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 港大开源AI学习助手DeepTutor可自动生成个性化教学资料。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 港大最近开源了DeepTutor项目，现已有近3万GitHub star (可通过提供的GitHub链接（https://github.com/HKUDS/DeepTutor）直接查看项目主页，确认是否为港大（HKUDS为香港大学数据科学实验室）开源，并核实star数量。)
◐ 部分可验证: DeepTutor能根据学习资料自动生成练习题、仿真题并批改 (需通过实际测试或查阅项目文档（如README、功能演示）验证其生成题目和批改功能，但部分细节（如批改准确性）需实测确认。)
◐ 部分可验证: DeepTutor可将抽象概念转化为图表、示意图或可交互HTML页面 (需查看项目示例或文档中是否展示此类功能，但具体生成效果和适用范围需进一步测试。)

原文内容:

港大最近有放出一个开源大招：DeepTutor

现在已经快3w star了

能根据你的学习资料生成各种学习内容

1.  能自动出练习题、仿真题+批改，检验学习成果
2. 将抽象的概念转化为图表、示意图、可交互 HTML 页面
3. 生成一步一步解题步骤，方便理解思路
4. 还有强大的数据分析功能，帮助你掌握学习进度

感觉概念上还是挺不错的，不知道更新能不能及时跟上。

https://github.com/HKUDS/DeepTutor

⏰ 11:12 | ❤️ 38点赞 | 📝 132字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Berryxia.AI @berryxia

| 影响力: 39.76k万粉丝

💡 核心观点: AI创意作品让金庸角色焕发新生，网友赞其才华横溢。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 金庸本人对某事物佩服得五体投地 (金庸已去世（2018年），无法直接验证其主观态度，且推文未提供具体事件或证据。)
◐ 部分可验证: AI与某事物相关（“和AI搭嘎了”） (需结合具体事件（如AI生成《天龙八部》相关内容）验证，但推文未提供明确链接或背景信息。)
✓ 可验证: Dario Amodei（AI人物）和Sam Altman（sama）对某事物“兴奋”或“大喜” (未提供两人公开表态的证据，属主观推测或玩笑。)

原文内容:

这下金庸本人不得佩服的五体投地！
万万没想到有一天和AI搭嘎了 ～

这天龙八部@DarioAmodei 看了不得兴奋，@sama 奥特曼看了不得大喜哈哈 

最后还得靠梁祖来拯救你们… 
不行了，真的太好笑了。

你们一定看完，视频作者赛博奇哥们太有才了。

⏰ 10:43 | ❤️ 412点赞 | 📝 89字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

priyank joshi @dingyi

promote your product ‣ [email protected]

‣ http://quaily.com/dingyi
‣ http://news.dex.group
‣ http://saaspick.dev
‣ http://topfeed.xyz | 影响力: 151.64k万粉丝

💡 核心观点: 博主反感用户指责商单，强调优质推广内容被选择性忽视。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 很多推广产品因质量不行被拒掉了但未公开 (推文作者声称拒绝过许多质量不合格的商单，但未提供具体数据或案例，属于个人未公开经历，无法通过公开渠道验证。)
◐ 部分可验证: 短视频、汽车博主、手机博主、YouTube博主的推广内容基本都是商单 (可通过统计抽样或平台公开的广告标签（如”包含赞助内容”）部分验证商单比例，但需具体数据支持，且”基本全是”属于绝对化表述，可能存在主观夸大。)
◦ 观点: 用户对商单的负面评论（如”又是商单”）是普遍现象 (该描述属于作者对观众反馈的主观总结，缺乏具体数据（如评论比例统计），且情绪化措辞（”操你妈”）进一步表明其主观立场。)

原文内容:

一推广产品就会有人说：啊又是商单怎样怎样的。问题是很多找来的产品因为质量不行被拒掉了我也没跟你说啊。你看短视频也都是商单，你刷汽车博主、手机博主、Youtube 博主，全是他妈的商单。操你妈你死不死啊。

⏰ 02:28 | ❤️ 32点赞 | 📝 84字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Geek @geekbb

💡 核心观点: 众筹购买高性能设备分摊成本，实现长期AI使用自由。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: NVIDIA DGX Spark 双机套装售价为8万元 (可通过NVIDIA官网或授权经销商查询DGX Spark的官方定价信息。)
◐ 部分可验证: Mac Studio 256GB M5 Ultra售价为76999元 (需等待苹果官方发布M5 Ultra版本的具体配置和价格，当前信息基于未证实的市场传闻。)
◦ 观点: 假设机器能用10年，年均成本1000元，月均83元 (基于主观假设（如使用寿命、无维护成本）的经济性推算，无客观依据支撑。)

原文内容:

看了一下 NVIDIA DGX Spark 的售价，双机套装 8 万元，大脑瞬间开始运转，拉 8 个好兄弟众筹，一人只要出 1 个 W，算盘打得噼啪响。

本地直接怼上 GLM-5.3-Flash、DeepSeek-v4-Flash 或 Qwen3.8-Flash-Next。假设这台机器能当传家宝用上 10 年，一年 1000 块，一个月才 83 块钱，比两杯星巴克还便宜。未来还能持续跟进部署各家最新的 Flash 系列大模型，这么算下来还是挺香的呀。

或者考虑即将推出的 Mac Studio 256GB M5 Ultra 才 76999 元，8 人小团队算下来更低，这不就 Token 自由了吗。

当然，前提是这 8 个赛博算力难民里绝对不能有 Agent 狂魔。大家最好都跟我一样，离不开 AI，但需要每天查查资料、润色文档、写写小脚本的轻度用户，否则一人开一个高频循环工作流，机器分分钟就得被挤爆。

⏰ 10:22 | ❤️ 27点赞 | 📝 218字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

鱼总聊AI @ai_jasonyu

AI & 出海& Saas & APP & 海外手机卡eSIM实操干货分享 8年产品经验 | 单款产品营收 $200k+ （全自然流量）代表作：@PaywallPro1 付费墙Agent：http://paywallpro.app 2胎爸爸 | 私信聊合作/咨询：jasonyu110 | 影响力: 47.67k万粉丝

💡 核心观点: AI工具Gear Zero可快速生成复杂游戏，仅需简单对话即可完成开发。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；3项需进一步确认

事实核查:

◐ 部分可验证: 作者开发了一款名为《喵潮》的游戏，玩法为躲避数百只猫的围攻，坚持3分钟即胜利 (可通过推文中的游戏链接（https://zero.alayalab.ai/play/share_7b8beaa9619b…）实际体验游戏玩法，但“数百只猫”的具体数量、游戏机制需实测确认，且作者自称“半小时最好成绩2分半”为个人体验无法独立验证。)
◐ 部分可验证: 游戏使用工具Gear Zero开发，由Alaya Lab团队出品，支持通过自然语言描述生成完整游戏（含代码、美术、音效） (Gear Zero的存在及Alaya Lab关联性可通过官网（alayalab.ai）验证，但“AI自动生成游戏”的具体能力（如方案质量、代码完整性）需实际测试工具；推文中“四轮对话完成开发”为作者主观描述，无公开记录佐证。)
✓ 可验证: Gear Zero免费使用，无需绑卡，手机号登录即可，每日提供5次免费构建 (可通过注册Gear Zero账户直接验证登录方式、免费额度及付费限制，属公开可查信息。)

原文内容:

兄弟们，大家知道我一直在做工具应用，几乎没碰过游戏。

不过这两天，心血来潮做了个游戏，叫《喵潮》：大概玩法就是几百只猫从四面八方涌过来蹭你，蹭到精力归零就「被猫淹没」，然后屏幕铺满猫脸。

撑满 3 分钟到天亮算赢。我自己玩了半小时，最好一次撑了2分半。--看视频就知道

我这次做游戏用的是工具叫 Gear Zero，之前发过世界模型那个团队 Alaya Lab 出的。直接可以用大白话说想要什么游戏，AI 自己出方案、写代码、画图、配音效，几分钟后浏览器里直接能玩。

免费，不用绑卡，手机号就能登录。

我故意没做那种一关通的小玩意，挑了个复杂的：幸存者类，就是 Vampire Survivors 那种玩法，一个人做出来卖了几百万份的那个。

我全程就是聊天，我一共说了四轮：
1、第一轮：夜晚小巷、自动扔小鱼干、猫从四周涌进来、天空慢慢变亮，大概6分钟出第一版
2、第二轮：加升级三选一，加幼猫、橘猫和偷鱼干的黑猫
3、第三轮：加 Boss「大橘」，喂饱了它不走，躺路中间挡路；加激光笔、逗猫棒、纸箱
4、第四轮：加爱心飘字、屏幕震动，天亮后还能「再撑一夜」

每一轮它先给你一份方案，你点确认它才开工，中途你继续说话它都记着，不会被冲掉。

游戏在这，手机电脑都能玩，看看你能撑几分钟不被猫淹没：https://zero.alayalab.ai/play/share_7b8beaa9619b…

它每天有免费 5 次构建，发布一次多给 5 次，目前够折腾一整天了。我做的这个游戏还是挺上瘾的，大家玩玩试试
@alayastd

⏰ 09:46 | ❤️ 20点赞 | 📝 454字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

GitHubDaily @github_daily

挖掘开源的价值
坚持分享 GitHub 上高质量、有趣、实用的教程、AI工具、前沿 AI 技术
A list cool, interesting projects of GitHub.
公众号：GitHubDaily | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: Mac性能监控工具本地记录进程数据，直观诊断资源异常。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

✓ 可验证: Mac Performance Monitor 可以持续记录 CPU、内存压力、GPU、磁盘、电池和每个进程的用量到本地数据库 (可通过 GitHub 仓库（http://github.com/Zesty0wl/mac-performance-monitor）查看项目代码或文档，确认功能是否实现。)
◐ 部分可验证: 该工具能识别 Ollama、LM Studio 等本地 AI 运行的模型，并显示 GPU 使用详情 (需实测工具是否支持对特定进程（如 Ollama）的 GPU 监控和模型识别，GitHub 可能提供部分功能说明，但需实际运行验证。)
◐ 部分可验证: 所有数据仅存于本机，无任何数据上传到云端 (可通过代码审计或网络流量监控验证数据是否外传，但普通用户需依赖开发者声明或第三方测试报告。)

原文内容:

Mac用着用着突然卡顿，风扇狂转，打开活动监视器查看却显示一切正常，根本找不到罪魁祸首。

于是找到了Mac Performance Monitor，让它常驻菜单栏，持续记录CPU、内存压力、GPU、磁盘、电池以及每个进程的资源消耗数据，并存入本地数据库。

之后可以随时回溯特定时间段的记录，仪表盘会用直白的语言给出分析结论。比如某个进程的内存占用持续攀升，就会被标记为疑似内存泄漏。

GitHub地址：http://github.com/Zesty0wl/mac-performance-monitor…

GPU监控页面更为详细，不仅列出每个进程的GPU占用情况，还能识别Ollama、LM Studio等本地AI工具正在运行的模型。

所有数据仅存储在本地，绝不上传云端。提供开箱即用的安装包，无需复杂配置。

⏰ 09:34 | ❤️ 23点赞 | 📝 169字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

iGeekbb @igeekbb

发一些碎碎念和有趣的东东，主打一个快分享。-私信开放欢迎投稿- | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 网名“亡命天涯”被误解为杀人逃犯致美签被拒。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 峰哥美签没有过的原因是网名后面的“亡命天涯” (该声明基于个人推测（Jack的分析），无官方或公开证据表明签证官因网名拒签，且未提供具体案例或官方回应。)
◐ 部分可验证: “亡命天涯”的英文翻译被AI（豆包）解释为“杀人逃犯” (可通过测试特定AI工具（如豆包）验证翻译结果，但不同AI工具或词典可能输出不同解释，需实测确认。)
◦ 观点: 峰哥可以向签证官解释“此亡命天涯非彼亡命天涯” (此为建议性陈述，属于主观观点，无客观事实依据或实际案例支持其可行性。)

原文内容:

Jack 分析，峰哥美签没有过原因是……他网名后面的亡命天涯。

其实峰哥可以跟签证官解释一下，此亡命天涯非彼亡命天涯

有人问 AI 亡命天涯翻译成英文是什么意思，豆包：给你最粗俗最直接的翻译，亡命天涯（杀人逃犯）

⏰ 08:59 | ❤️ 34点赞 | 📝 85字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Berryxia.AI @berryxia

| 影响力: 39.76k万粉丝

💡 核心观点: AI语音转写市场竞争激烈，厂商接连推出免费策略。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 谷歌于17:04发布Gemini 3.5 Transcribe转写服务 (可通过@GoogleAIStudio的官方推文或谷歌产品公告页面直接验证发布时间及功能。)
◐ 部分可验证: Whisper于17:10宣布免费开放基础模型并重置Pro用户额度（3000词） (@superwhisper的推文或官网公告可验证免费政策，但“3000词≈20分钟口述”需实测确认转换比例，且额度重置规则需查看用户账户。)
✓ 可验证: Whisper本地运行，内容不经过云端，而谷歌ASR服务按分钟收费（$5/1000分钟） (Whisper的开源本地部署特性可通过其GitHub文档验证；谷歌ASR定价可在Gemini或Cloud Speech-to-Text官网查询。)

原文内容:

哈哈！简直了，真的AI圈就是天天神仙打架！！

谷歌转写刚发完，6 分钟后有人把 Whisper 也免费了。

@GoogleAIStudio 17:04 推 Gemini 3.5 Transcribe。
@superwhisper 17:10 宣布：从今天起，Whisper 模型不再绑 Pro。

所有人 Pro 额度也重置了，用完的再给 3000 词去试付费功能。

3000 词大概 20 分钟口述，够写完一篇公众号。
Pro 还是 $8.49 / 月，$84.99 / 年，终身 $249.99。

对面谷歌那条云 API，大概 $5 / 1000 分钟音频，五美金买快 17 小时会。
Whisper 这次是本地跑，内容在本地哈哈！

更像是把开源引擎从月费里抠出来，贴在门口当免费地板。

它干的是套着桌面端端壳子：Mac / Windows / iOS，对着任意输入框说话。Whisper 是底层，改稿、云模型、文件转写、自带 API Key，才是后面那道闸。

所以整个事情看起来就很魔幻。

一边 Google 把 ASR 做成 Gemini 模型 ID，2.6% 错率按分钟卖进语音 Agent。

一边本地 App 6 分钟后把开源地板放开，月费去卖整形和云端。
Wispr Flow 这类纯云听写，突然要跟 $0 的本地 Whisper 抢同一块键盘。

云端那 2.6%，换你电脑风扇和隐私，还值不值那 $8.49？

⏰ 08:37 | ❤️ 21点赞 | 📝 275字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

iGeekbb @igeekbb

发一些碎碎念和有趣的东东，主打一个快分享。-私信开放欢迎投稿- | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 刘翔被要求选择实际履职或退出编制。

可信度: 9/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

◐ 部分可验证: 刘翔退役11年后向网友求助是退役还是买断 (可通过刘翔本人或其官方社交媒体账号核实是否发布过相关求助信息，但需确认其真实意图是否为“非真正询问”，这部分可能涉及主观解读。)
✓ 可验证: 刘翔退役后长期挂名上海体育局团委副书记，属于兼职、不上班的特殊安置模式 (可通过上海体育局官网、编制公开信息或官方人事任免文件核实其职务及工作性质，此类信息通常属于公开记录。)
◐ 部分可验证: 各地编办严查体制内吃空饷现象，体育局要求刘翔做出选择 (编办政策文件可公开查询（如地方政府官网），但“体育局与刘翔摊牌”的具体细节需依赖内部信源或官方通报，目前缺乏公开证据。)

原文内容:

刘翔退役 11 年了，突然向网友求助，是退役还是买断，看来刘翔不是在真的问大家。

体育媒体人付政浩说，刘翔退役后，长期挂名上海体育局团委副书记，属于兼职、不上班的特殊安置模式，保留编制但不实际履职。

各地编办近年来严查体制内吃空饷现象，不再允许只挂名不做班的情形，体育局因此与刘翔摊牌，要求其做出选择。

⏰ 07:26 | ❤️ 36点赞 | 📝 131字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Robinson · 鲁棒逊 @python_xxt

Insight |
碳基信息漏斗丨
Believable. Reliable. | 影响力: 28.16k万粉丝

💡 核心观点: 信息无用，物理世界的真实改变才重要。

可信度: 3/10 – 3项为观点陈述

事实核查:

◦ 观点: 信息的生产已经不重要了，而且是毫不重要 (该声明属于主观观点，缺乏客观标准或数据支持“信息生产”的重要性程度，无法通过公开事实验证其绝对性结论。)
◦ 观点: 真正重要的是带来物理世界的变化，原子世界的真实变化，人的行为，物质的流动 (该声明是对“重要性”的主观价值判断，未提供具体案例或可量化指标，属于个人观点而非可验证事实。)
◦ 观点: 没有完成物质转移交换的信息，可以认为是无用的 (（注：推文核心内容均为价值主张，无具体事实或数据支撑，故全部归类为主观观点。）)

原文内容:

随着AI使用的越来越多，我越发觉得，信息的生产，已经不重要了，而且是毫不重要。

真正重要的，是带来物理世界的变化，原子世界的真实变化，人的行为，物质的流动。

没有完成物质转移交换的信息，可以认为是无用的。

⏰ 00:05 | ❤️ 33点赞 | 📝 86字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

鱼总聊AI @ai_jasonyu

💡 核心观点: 大疆4G模块搭配开源工具功能多、可玩性强。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 大疆的4G模块搭配开源工具可以玩得不错 (需实测或查看开源工具的具体功能是否支持与大疆4G模块兼容，但无具体工具名称或官方文档佐证。)
✓ 可验证: 4G模块插入电脑后可读取卡内短信、电话记录 (可通过测试模块功能或查阅大疆官方技术文档验证其是否支持SIM卡数据读取（如短信、通话记录导出）。)
◐ 部分可验证: 收发短信功能方便 (需实测验证操作便捷性，但短信功能本身可通过模块技术参数部分验证。)

原文内容:

别说，大疆的 4G 模块再搭配这个开源工具，玩起来还挺不错的。

直接插到电脑上之后，就可以读取卡里所有的短信、电话之类的，收发短信还是蛮方便的。

我觉得还是有很多可玩性的，等我再探索探索，给大家分享一下

⏰ 23:15 | ❤️ 46点赞 | 📝 86字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

huangserva @servasyy_ai

古早程序员 | AI出海 | 自由职业
机车游侠&机速购&骑享租创始人
15年前 freelance 起步 → 连续创业者 → 亏过1个亿，逆风翻盘中
分享创业，AI，读书，生活，健身
Official X channel of SERVASYY LLC | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: AI动画工具大幅降低专业级特效制作成本和时间。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: TopviewAI Motion Studio的Seedance 2.5驱动技术可以无需拉时间线、不需要关键帧，通过描述需求和选择风格即可生成视频，成本约3美元 (可通过TopviewAI官网或官方演示验证功能是否存在，但“成本约3美元”需实测或官方定价说明确认，且实际效果可能因需求复杂度而异。)
✓ 可验证: 传统AE外包制作类似“一镜到底穿过多个世界”的match-cut编舞效果，成本至少3000美元 (外包价格受地区、设计师水平等因素影响，无公开标准数据支持这一具体金额，属于经验性估算。)
◦ 观点: 推文中的视频效果（如球的动态、影子打在墙上等细节）实现在传统流程中需要大量工时 (基于作者个人动效制作经验的判断，无客观工时数据或第三方对比验证，属主观评价。)

原文内容:

说实话，这条片我看第一遍是不信的！

这种 match-cut 编舞，放以前就是 AE 外包 $3,000 起的活。

一颗球一镜到底穿过几个世界：星轨、紫色地平线、橙色墙面，字在球后面被遮住再露出来，影子实打实打在墙上。

现在它是 @TopviewAIhq  Motion Studio 出的：
Seedance 2.5 驱动，不用拉时间线、不需要关键帧，说清楚要什么、挑个风格就能出片，成本 $3 左右。

以前做过动效，这条片里每个细节值多少工时，应该心里有数。

做产品发布片、品牌片又不想碰 AE

⏰ 23:01 | ❤️ 26点赞 | 📝 150字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Orange AI @oran_ge

CEO of MarsWave @ColaOSOfficial | 影响力: 170k万粉丝

💡 核心观点: 国产GLM 5.3 Flash模型低价高能，性能比肩Opus 4.8。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；3项需进一步确认

事实核查:

◐ 部分可验证: 国产芯片每天提供超过100T的算力供应量，全部支持GLM 5.3 Flash Vision (可通过官方文档或技术白皮书验证芯片供应量和算力数据，但需确认“全球每天”的具体统计范围和第三方独立数据支持。)
◐ 部分可验证: Artificial Analysis Intelligence Index得分57分，与Opus 4.8打平 (若“Artificial Analysis Intelligence Index”是公开评测标准（如类似MMLU的基准测试），可通过官网或评测机构数据验证；若无明确评测方法或未公开细节，则为部分可验证。)
✓ 可验证: 模型定价为Opus 4.8的1/40，参数320B且成本为上一代的十分之一 (定价和参数可通过官方提供的价格页面（链接已给出）及技术文档直接核对，但需对比Opus 4.8的公开定价确认比例。)

原文内容:

Ox Alpha 牛来模型正式官宣！
官方定名 GLM 5.3 Flash Vison
核心亮点：
- 国产芯片崛起：当前全球日均超 100T 的算力供给均由国产芯片支撑，以极致性价比重构行业生态
- 人工分析智能指数 57 分，与 Opus 4.8 性能持平
- 限时半价策略：定价仅为 Opus 4.8 的 1/40，树立新一代性价比标杆
- 革命性架构：3200 亿参数规模，180 亿激活参数，成本较 GLM 5.3 上代降低 90%
- 原生多模态突破：不仅具备视觉能力，更能环境感知，通过视觉迭代可在 Blender 中自主构建厨房场景...

GLM 5.3 Flash 已正式登陆 http://z.ai
http://colaos.ai 于上周五开放限免测试，明日将上线正式版本

定价与接入：
https://docs.bigmodel.cn/cn/guide/models/vlm/glm-5.3-flash…

开源地址：
https://huggingface.co/zai-org/GLM-5.3-Flash…

⏰ 22:31 | ❤️ 169点赞 | 📝 191字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

鱼总聊AI @ai_jasonyu

💡 核心观点: AI大幅降低动效视频制作成本至3美元且效果专业。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: Topview的Motion Studio使用Seedance 2.5模型，无需使用AE或手动打关键帧即可制作宣传视频。 (可通过Topview官网或官方文档验证是否提供Motion Studio工具及Seedance 2.5模型，但具体技术细节（如是否完全无需关键帧）需实测确认。)
◐ 部分可验证: 制作一条30秒宣传视频的成本约为3美金，而传统工作室报价通常为几千美金。 (Topview官网可能公开定价（3美金可验证），但传统工作室报价需对比第三方平台（如Fiverr）数据，存在市场波动和主观性。)
◦ 观点: Seedance 2.5模型生成的视频质量高，包括字体、配色、节奏等均表现良好。 (质量评价基于个人主观体验，无客观标准或第三方评测佐证。)

原文内容:

兄弟们，我用AI给自己的产品做了条牛逼的宣传视频！！

我 2 月发过一条推，说这种 AE 动效视频以前只有设计师才做得出来，去 Fiverr 上找人 1000 美金起步，因为我自己也是UI设计师，我知道有多难~~

半年过去，Topview 直接把这事做到了 3 美金一条，我真有点震惊的 

迭代速度是真的快啊，他们新出的 Motion Studio，用的是 Seedance 2.5模型，根本不用碰 AE，也不用自己打关键帧，操作非常简单：

1、把产品截图、logo 或者参考图传上去 
2、用大白话说你想表达什么 
3、挑个风格模板，选好时长和比例，等它出片

我拿 PaywallPro 试了一条30秒的，就是下面这条。我就传了5张网站截图，写了两句话，像文字飞入、卡片切换、数字滚动这些全是它自己安排的。

算下来一条 30 秒也就 3 美金左右。以前外面工作室做一条这种动效，报个几千太正常了。

说实话便宜归便宜，出来的东西一点也不糙，Seedance 2.5 大家应该都玩过了，30 秒一镜到底不崩，拿来做这种纯动效反而更稳，字体、配色、节奏都在线，非常棒。

大家现在给产品做宣传视频都用的啥，有这个效果好吗？

@TopviewAIhq

⏰ 22:28 | ❤️ 24点赞 | 📝 339字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

GitHubDaily @github_daily

💡 核心观点: 自动扫描生成实时网络拓扑图，告别手动更新。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: scanopy 是一个后台服务，能定时扫描网络并自动生成四张图（物理连接、子网划分、虚拟机和容器、应用依赖） (可通过 GitHub 仓库（http://github.com/scanopy/scanopy）验证其功能描述，但需实际部署测试以确认自动生成图的准确性和完整性。)
◐ 部分可验证: scanopy 内置 230 多种服务定义（如数据库、Web 服务、容器），无需安装探针即可自动识别 (GitHub 仓库可能列出支持的服务类型，但具体数量（230 种）和免探针功能需通过代码或文档进一步确认。)
✓ 可验证: scanopy 支持导出 SVG 和 Mermaid 格式，并提供实时更新的嵌入式地图 (GitHub 仓库的文档或示例可直接验证导出格式和实时更新功能。)

原文内容:

机房或家里的网络拓扑图，用 http://draw.io 画得再好看，加两台设备忘了更新，图和现实就对不上了。

scanopy 干脆不画图，跑一个后台服务定时扫描网络，把实际在跑的东西自动生成四张图。

物理连接、子网划分、虚拟机和容器、应用依赖各一张，新加的设备下次扫描自动上图。

GitHub：http://github.com/scanopy/scanopy

内置 230 多种服务定义，数据库、Web 服务、容器这些自动识别，不用在每台机器上装探针。

图能导出 SVG 和 Mermaid，也能嵌一张实时更新的活地图给同事看，Docker 部署，一条命令起来。

公司管网络的，或者家里搭了一堆自托管服务的，让文档自己跟着网络长，比手画靠谱。

⏰ 21:36 | ❤️ 77点赞 | 📝 199字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

iGeekbb @igeekbb

发一些碎碎念和有趣的东东，主打一个快分享。-私信开放欢迎投稿- | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 女性提钱即认定你无价值，只为最后收割。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；2项为观点陈述

事实核查:

◦ 观点: 女性向男性提钱意味着男性在她面前已毫无价值 (该声明基于主观情感解读，缺乏客观数据或普遍心理学研究支持，属于个人观点而非可验证事实。)
✓ 可验证: 女性提钱会导致男性对其评价减分 (该结论涉及个体心理反应的普遍化断言，无具体研究或统计数据支持，且因人而异，无法通过公开信息验证。)
◦ 观点: 女性提钱是出于“变现”目的，认为男性无利用价值 (该声明将动机归因于女性群体的单一意图（恶意收割），属于主观推测，无实证依据或社会行为学研究佐证。)

原文内容:

女的给你提钱，就意味着你在她面前已经毫无价值，所有女人她都知道，我只要给男人提钱，不管买什么，在男人心目中肯定会减分。

但是她冒着这个减分的危险来变现，是因为她已经觉得你没有利用价值了，在最后的时刻也要把你收割。

所以当你知道这个女的，给你提钱的这么一瞬间，应该要明白，你在她心目当中你就是个卵，即使是给她钱，你满足她的所有要求，你在她心目中，难道就加分了吗，不，你依然减分。

⏰ 20:52 | ❤️ 106点赞 | 📝 167字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

李岳 @liyue_ai

提示词工程师 | AI实战派
分享AI资讯 | 评测AI工具
发布AI教程 |拆解AI变现案例
公众号：李岳AI
合作+V：liyue071714118 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: AI生成的情侣微表情视频展现甜蜜克制的亲吻互动。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 视频由Seedance 2.5生成 (可通过查找Seedance 2.5的官方信息或演示案例验证其生成能力，但需实测确认该视频是否确实由其生成。)
✓ 可验证: 视频严格遵循提示词中的动作和微表情要求 (需实际观看视频逐帧对比提示词要求，但推文未提供视频链接或原始文件，无法直接验证。)
✓ 可验证: 女友人物身份（年龄、外貌等）与参考图完全一致 (推文提到参考图{{Mixed 1}}，但未公开具体图像，无法验证一致性。)

原文内容:

这就亲上了？

这该死的爱情，齁甜
---
视频由Seedance 2.5生成。

提示词：
9:16竖版，8秒，电影级真人情侣近景微表情视频，极慢推近，镜头整体稳定，人物面部始终为视觉中心。
严格保持上传参考图中女友的同一人物身份、同一张脸、同一年龄、同一脸型、同一五官比例、同一眼睛、鼻子、嘴唇、眉毛、发型、肤色和妆容，不允许换脸，不允许年龄漂移，不重新设计人物五官。女友为22–25岁年轻成年东方女性，气质温柔、亲密、自然甜感。
女友参考图 {{Mixed 1}} 。若参考图人物为自然放松状态，则从自然放松继续，不允许第一秒自动微笑或提前害羞。
全程只有一个明确情侣互动动作：男友从画面侧方自然靠近，只轻轻亲一下女友侧面脸颊，亲吻短促、柔和、克制，只发生一次。禁止男友追加捏脸、摸头、抬下巴、拥抱、第二次亲吻或其他互动动作。男友可以只出现侧脸局部或身体局部，画面主体始终是女友的面部反应。
0.0–1.2秒，女友自然放松，眼神柔和稳定，正常眨眼，嘴唇自然放松，肩颈松弛，鼻腔轻柔呼吸，镜头极慢向前推进。
1.2–2.1秒，男友从侧方靠近私人距离，女友先通过余光注意到变化，眼球先轻微向男友方向移动，约0.2秒后头部仍基本不动，注意力轻微集中，但不要提前微笑。
2.1–2.8秒，男友轻轻亲一下女友侧面脸颊，只亲一次，动作自然短促。接触位置产生非常轻微真实的脸颊软组织和皮肤挤压变化，不要夸张变形。
2.8–3.7秒，亲吻结束后女友首先短暂停止眨眼，上眼睑轻轻抬高，眼睛只比正常状态稍微睁大一点，嘴唇自然微微分开，呼吸停半拍，表现短暂没有反应过来的轻微惊讶。头部不要突然后退，不要瞪眼。
3.7–4.6秒，女友意识到刚才发生的是男友亲吻，惊讶迅速软化，上眼睑恢复自然，嘴唇慢慢靠拢，眼神变柔，鼻腔轻轻呼气，此时嘴角才开始出现非常细小的向上变化。
4.6–5.5秒，害羞和开心开始自然泄露，嘴角逐渐上扬，脸颊真实轻微上提，下眼睑和眼轮匝肌参与笑容，形成真实笑意。女友眼神先向侧下方偏开，约0.2秒后头部才极轻微跟随一点，不要让眼睛和头同步移动。
5.5–6.5秒，女友试图压住笑意，嘴唇轻轻抿住，但嘴角仍压不住地继续轻微上扬，两侧表情保持轻微自然不对称，形成真实的害羞偷笑，呼吸逐渐放松。
6.5–7.3秒，女友眼睛先偷偷重新看向男友方向，短暂接触后又略微偏开，头部尽量保持稳定，表现想看男友又有点不好意思持续看他的亲密感。
7.3–8.0秒，结尾保持带羞意的自然浅笑，眼神柔软，眼轮匝肌和脸颊共同参与真实笑容，嘴角自然上扬但不大笑。最后0.4到0.5秒接近静止，只保留轻柔呼吸、眼神笑意、嘴角余韵和真实皮肤细微变化。
整体表演必须遵循真人反应顺序：自然放松 → 注意到靠近 → 亲吻发生 → 短暂轻微惊讶 → 惊讶软化 → 害羞泄露 → 压不住偷笑 → 情绪残留。
动作必须存在自然时间差，禁止所有五官同时变化。眼睛优先于头部移动。笑容必须由嘴角、脸颊和眼轮匝肌共同形成，不能只有嘴角机械上扬。强调真实皮肤质感、真实脸部软组织变化、细腻眼神和克制情侣亲密感。

⏰ 20:43 | ❤️ 82点赞 | 📝 1002字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

priyank joshi @dingyi

promote your product ‣ [email protected]

‣ http://quaily.com/dingyi
‣ http://news.dex.group
‣ http://saaspick.dev
‣ http://topfeed.xyz | 影响力: 151.64k万粉丝

💡 核心观点: Apodex 1.1新版细节用心，交互逻辑适合科研人员深度研究。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: Apodex 1.1新版支持自动拆任务并行跑，并能直接渲染3D分子视图算RMSD (可通过开源地址（GitHub）或模型链接（Hugging Face）查看技术文档或代码逻辑，但需实际运行测试以确认功能完整性。)
◐ 部分可验证: Apodex 1.1允许中途添加新材料且仅重算受影响分支，无需推倒重来 (需通过官方文档或实测验证动态任务调整的算法设计，开源代码可能提供部分依据，但用户流程需实际测试。)
◦ 观点: 产品交互逻辑非常适合科研人员或深度研究者使用 (此为个人主观体验评价，无客观标准，无法直接验证。)

原文内容:

试用了Apodex 1.1新版后，发现其进化程度令人惊喜。即便作为生物医学领域的门外汉，通过官方提供的"KRAS G12D突变体与小分子抑制剂结合构象"案例测试，也能清晰感受到产品在诸多细节上的匠心设计：

• 支持任务自动拆分并行计算，右侧实时渲染3D分子视图并计算RMSD
• 中途可随时插入新材料，仅重新计算受影响分支，无需全盘推倒重来

能直观体会到这套产品的交互逻辑完美契合科研工作者或深度研究者的使用需求。

体验入口与开源资源

• 网页端：https://apodex.ai
• 模型(35B mini版)：https://huggingface.co/collections/apodex/apodex-11…
• 开源地址：https://github.com/ApodexAI/FrontierAgent…

⏰ 20:04 | ❤️ 31点赞 | 📝 171字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

# x每日奏折