【AI 英文奏折】2026年06月07日

共收录 14 篇深度内容

📋 今日内容速览

快速浏览，点击感兴趣的推文查看详细分析

1. Amira Zairi: Firefly AI助手能快速将单一图片适配多平台需求。
2. Rohan Paul: AI将迅速攻克数学竞赛，IMO满分近在眼前。
3. Rohan Paul: 赋予AI工具和自由比强制流程更能发挥其学习优势。
4. Rohan Paul: AI自动化提示取代人工操作成为新趋势。
5. Rohan Paul: 月球环境助力AI基建：电磁加速器利用资源，真空低重力发射数据中心。
6. Amira Zairi: 分享一个流行艺术风格的详细插画提示词。
7. Hasan Toor: 开源工具Activepieces可替代Zapier，功能相似且成本更低。
8. Rohan Paul: AI助手Claude全面接管编程工作，开发者转向指导优化。
9. Hasan Toor: 免费浏览器3D建筑编辑器Pascal替代昂贵CAD软件
10. fofr: 用Omni倒放视频可创造类似《信条》的逆向效果。
11. Rohan Paul: AI已具备类似人类的意识和智能。
12. Alex Prompter: 正确引导Claude需明确目标并提供背景让其自主规划。
13. Rohan Paul: 让AI科学家自主扩展科学概念而非固守现有框架。
14. Rohan Paul: 孙正义认为AI潜力远超互联网，机器人将催生万亿企业。

📖 详细内容

Amira Zairi @azed_ai

AI Educator & Creator | Ambassador @Adobe @LeonardoAi & @tripoai | Partner with leading brands | Collaboration → [email protected] | 影响力: 57.13k万粉丝

💡 核心观点: Firefly AI助手能快速将单一图片适配多平台需求。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: Firefly AI Assistant可以将单一产品图像快速转化为适用于多个社交媒体平台的素材 (需实测或查看官方演示，确认是否支持自动适配Instagram、LinkedIn等平台的具体尺寸和布局要求，但Adobe官方可能提供部分功能说明。)
• ◐ 部分可验证: 用户可通过对话交互（如调整瓶身大小、比例等）逐步优化生成结果 (需实测或查阅官方文档验证对话式编辑功能是否存在，但类似AI工具的交互逻辑（如Midjourney的迭代优化）可能提供间接参考。)
• ✓ 可验证: 该工具可将单张产品图在几分钟内扩展为完整的社交媒体营销方案 (效率声明依赖用户操作熟练度、网络环境等变量，且“完整方案”缺乏量化标准，无法直接验证。)

原文内容:

我在实际创意工作流程中测试了Firefly AI助手，运用其社交媒体素材生成技能。

最初我只有一张主产品图，便要求Firefly AI助手将其转化为适用于不同渠道的即用型素材，包括Instagram、LinkedIn、Facebook、X（原Twitter）、TikTok等平台。

无需反复手动调整尺寸、裁剪和修改同一视觉素材，我只需简单描述需求：保持产品可见性、保护文字安全区域、适配各平台版式，并确保每个版本都呈现完整的社交媒体贴片效果。

最出色的功能在于能通过对话优化结果。首版生成后，我继续要求调整瓶身尺寸、画幅比例，并让产品在每个场景中显得更自然。

这正是该工作流程的真正价值所在。只需一张产品照片，你就能在几分钟内为所有渠道打造完整的社交媒体营销 campaign。

你依然掌握创意方向、细化调整并最终定稿，而Firefly AI助手则承担了通常耗时费力的重复性排版与格式处理工作。

本内容由@Adobe特约发布，作者系Adobe Firefly项目大使。

#AdobeFirefly大使计划 #广告 #FireflyAI助手

⏰ 00:03 | ❤️ 87点赞 | 📝 203词 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Rohan Paul @rohanpaul_ai

Compiling in real-time, the race towards AGI. The Largest Show on X for AI. | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: AI将迅速攻克数学竞赛，IMO满分近在眼前。

可信度: 4/10 – 1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◦ 观点: 竞争性数学和编程竞赛将很快变得不再有趣 (这是作者对未来趋势的主观预测，没有提供客观事实依据，无法验证其准确性)
• ◐ 部分可验证: 明年将推出一个任何人都能用来在IMO（国际数学奥林匹克）中取得满分的模型 (该声明涉及未来技术发展，目前无法直接验证，但可通过后续模型发布和IMO成绩实测部分验证（如模型是否存在、是否公开、能否达到满分）)
• ◦ 观点: 作者对明年未推出此类模型会感到失望 (这是个人情感表达，属于主观观点，无客观验证标准)

原文内容:

很快，竞赛数学和编程竞赛将不再具有吸引力。

如果明年我们还不能推出一个人人都能用来在国际数学奥林匹克竞赛（IMO）中拿满分的模型，我会感到非常失望。

⏰ 08:46 | ❤️ 25点赞 | 📝 43词 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Rohan Paul @rohanpaul_ai

Compiling in real-time, the race towards AGI. The Largest Show on X for AI. | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 赋予AI工具和自由比强制流程更能发挥其学习优势。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: AI works better when given tools and freedom instead of rigid workflows (该声明涉及AI性能与开发方法的关系，需通过对比实验（如不同开发框架下的模型表现）验证，但具体结论可能因模型类型、任务场景而异，无公开统一数据支持。)
• ◐ 部分可验证: General learning systems scale better than hand-designed workflows (“通用学习系统扩展性更好”需依赖具体案例（如Transformer架构的泛化能力），但“更好”是相对概念，缺乏量化标准，部分研究（如DeepMind论文）可间接支持，但需限定条件。)
• ◦ 观点: “Ask not what the model can do for you, ask what…”（隐含主张：开发者应关注模型潜力而非预设功能） (此为改写自肯尼迪名言的个人观点，倡导开发理念，无客观事实依据，属于主观建议。)

原文内容:

当你给予工具和自由，而非将其强行套入僵化的人工设计流程时，人工智能会表现得更好——因为通用学习系统的扩展性更优。

"不要问模型能为你做什么，要问你能......"

——Claude代码创建者 鲍里斯·切尔尼（@bcherny）

⏰ 05:39 | ❤️ 26点赞 | 📝 41词 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Rohan Paul @rohanpaul_ai

Compiling in real-time, the race towards AGI. The Largest Show on X for AI. | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: AI自动化提示取代人工操作成为新趋势。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: Boris Cherny是Anthropic公司Claude Code部门的负责人 (可通过Anthropic官网、LinkedIn或官方新闻稿等公开渠道核实Boris Cherly的职位信息。)
• ◐ 部分可验证: 用户已停止直接提示Claude，转而通过运行自动化循环与Claude交互 (需用户提供具体代码或操作日志证明循环运行机制，否则仅能通过用户单方面陈述部分验证。)
• ✓ 可验证: 用户的工作重心转向编写循环而非直接交互 (属于个人工作方式的描述，无公开记录或第三方证据支持，需依赖用户自述。)

原文内容:

"我不再亲自给Claude写提示词了。现在有自动循环程序负责向Claude发送指令并决策后续操作。我的工作是编写这些循环程序。这种工作模式的转变，将会是今年剩余时间里的主要趋势。"

——Anthropic公司Claude代码部门主管 鲍里斯·切尔尼

⏰ 23:59 | ❤️ 2928点赞 | 📝 48词 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Rohan Paul @rohanpaul_ai

Compiling in real-time, the race towards AGI. The Largest Show on X for AI. | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 月球环境助力AI基建：电磁加速器利用资源，真空低重力发射数据中心。

可信度: 4/10 – 2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 电磁加速器可以利用月球材料制造太阳能板/散热器和计算设备 (部分可验证。月球表面存在硅、铁等材料可用于太阳能板和散热器制造，但具体技术实现（如电磁加速器的实际应用）尚无公开成熟案例，需依赖未来技术发展验证。)
• ◐ 部分可验证: 月球的真空和低重力环境允许无火箭发射AI数据中心至深空 (低重力确实可降低发射能耗，且真空环境无空气阻力，但“无火箭发射”依赖“质量驱动装置”等未大规模应用的技术，目前仅为理论或实验阶段。)
• ◦ 观点: 月球是扩展AI基础设施的优势地点 (该声明属于战略愿景，未提供具体数据或已实现的案例支持，仅为对月球潜在用途的主观推断。)

原文内容:

埃隆·马斯克阐释月球对扩展人工智能基础设施的优势：电磁加速器可利用月球材料制造太阳能板/散热器及计算设备，而月球的真空/低重力环境将使质量投射器无需火箭即可将人工智能数据中心发射至深空。

⏰ 12:07 | ❤️ 59点赞 | 📝 39词 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Amira Zairi @azed_ai

AI Educator & Creator | Ambassador @Adobe @LeonardoAi & @tripoai | Partner with leading brands | Collaboration → [email protected] | 影响力: 57.13k万粉丝

💡 核心观点: 分享一个流行艺术风格的详细插画提示词。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 推文提供了一个Pop art风格的AI绘画提示词（prompt） (推文明确列出了完整的prompt内容，任何用户均可复制该内容并在AI绘画工具中测试验证其生成效果)
• ◐ 部分可验证: 该prompt能生成具有“厚黑色轮廓、鲜艳主色调、半色调纹理”等特征的Pop art风格图像 (生成结果的实际效果取决于AI模型（如MidJourney、DALL-E等）的当前版本和算法，需实测验证；不同工具或同一工具不同版本可能输出差异)
• ✓ 可验证: 该prompt包含“Ben-Day点、高调光照、次表面散射”等专业美术技术术语 (这些术语是艺术领域的公认概念，可通过美术教材、百科或专业文献验证其定义，但prompt中是否准确实现需依赖AI工具的实际表现)

原文内容:

提示词分享：波普艺术  

提示：一幅美丽的[主体]波普艺术插画，采用波普风格，包含网点纹理与漫画美学，粗黑轮廓线，鲜艳的原色色调，结构化构图，三分法则，超精细细节，电影级景深，适度色彩增强，本戴网点，高调照明，光晕效果，次表面散射，绘画写实感，动态风格  

试试看并分享你的作品

⏰ 18:56 | ❤️ 299点赞 | 📝 58词 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Hasan Toor @hasantoxr

AI & Tech Educator • Sharing insights on AI, Tech Tools, & practical ways to use AI & Tech Tools for you & your daily business • Founder & Writer @theprohumanai | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 开源工具Activepieces可替代Zapier，功能相似且成本更低。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: Activepieces是一个开源自动化平台，具有AI驱动的节点和类似Zapier的可视化构建器 (可通过Activepieces官网或GitHub仓库（MIT许可证）验证其开源属性、功能描述及界面设计。)
• ◐ 部分可验证: Activepieces提供200+集成、AI节点（原生LLM调用）、自托管或云部署选项 (集成数量、AI节点功能可在官网确认，但“原生LLM调用”需实测验证具体实现方式；自托管选项可通过Docker文档验证。)
• ✓ 可验证: Zapier Professional/Team/Company的定价分别为$73/$103/$738每月（对应任务限制） (Zapier官网公开其定价计划及任务配额，可直接比对。)

原文内容:

发现这个之后，我终于不用再每月给Zapier支付800美元了。

它叫Activepieces——一个开源的自动化平台，配备AI驱动节点和与Zapier相似度惊人的可视化构建器。

核心优势：
• 200+种应用集成
• 原生支持大语言模型（LLM）调用的AI节点
• 支持自托管或云端部署
• 核心代码采用MIT许可协议
• 自托管模式下任务执行无上限

传统方案与Activepieces成本对比：

Zapier专业版 → 73美元/月（限2000次任务）
Zapier团队版 → 103美元/月  
Zapier企业版 → 738美元/月  
Make Pro版 → 29美元/月（限1万次操作）

Activepieces方案 → 单个Docker容器，任务数量无限制。

其成本优势的底层逻辑：

Zapier按"任务"计费是因为每次执行都经过其云端服务器。而Activepieces运行在用户自有服务器上，所谓任务不过是本地函数调用，根本无需计量计费。

⏰ 04:44 | ❤️ 26点赞 | 📝 113词 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Rohan Paul @rohanpaul_ai

Compiling in real-time, the race towards AGI. The Largest Show on X for AI. | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: AI助手Claude全面接管编程工作，开发者转向指导优化。

可信度: 9/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

• ◐ 部分可验证: Boris Cherny声称Claude现在编写了他过去手工编写的所有代码 (需通过Anthropic官方公开的Claude功能演示或开发者文档验证其代码生成能力，但个人使用细节（如“所有代码”）需实际访问其开发环境才能完全确认)
• ✓ 可验证: Boris Cherny描述与Claude交互的流程（通过自然语言指令生成、测试并修改代码） (Anthropic官网或技术博客可能提供Claude的交互案例，且类似AI编程工具（如GitHub Copilot）的公开演示可间接佐证此类流程的可行性)
• ✓ 可验证: Boris Cherny的陈述基于其个人在Anthropic年度开发者大会的发言 (可通过CNBC电视台的原始视频链接或大会公开录像直接验证发言内容的存在及上下文)

原文内容:

Anthropic公司年度开发者大会上Claude代码负责人Boris Cherny在旧金山讲述过去六个月AI代写代码如何改变他的生活：

"大约半年前开始，所有过去需要我手写的代码现在都由Claude完成。

我只需要给Claude指令。比如我会说：'嘿，我们来开发这个功能'。它就会构建功能、进行测试，然后把成果展示给我看。

我会评估：'嗯，这个不错'，或者说'等等，这里需要修改'。然后它就会立即进行调整。"

——摘自CNBC电视台YouTube频道（链接见评论）

⏰ 03:49 | ❤️ 34点赞 | 📝 112词 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Hasan Toor @hasantoxr

AI & Tech Educator • Sharing insights on AI, Tech Tools, & practical ways to use AI & Tech Tools for you & your daily business • Founder & Writer @theprohumanai | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 免费浏览器3D建筑编辑器Pascal替代昂贵CAD软件

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: Pascal Editor是一个开源项目，可将浏览器变成3D建筑工作室 (可通过提供的GitHub链接（https://github.com/pascalorg/editor）直接验证项目性质、功能描述及开源许可证)
• ◐ 部分可验证: Pascal Editor支持处理墙壁、房间、门窗、楼梯等建筑元素 (GitHub仓库的README或文档可能列出功能，但需实测确认具体操作是否如描述)
• ✓ 可验证: 传统CAD/BIM软件需付费安装且学习成本高，而Pascal Editor只需浏览器即可使用 (传统软件收费模式可通过官网查询验证；Pascal的浏览器运行特性可通过GitHub或实际试用确认)

原文内容:

这个开源项目将你的浏览器变成3D建筑工作室。

它叫Pascal编辑器。

一个用于创建和共享建筑项目的免费工具，支持2D平面图和3D布局。

它能处理：

- 墙体
- 房间
- 门
- 窗
- 楼梯
- 楼板
- 屋顶
- 围栏
- 材质
- 多层结构

传统工作流程：

购买昂贵的CAD/BIM软件
安装庞大的应用程序
花数月学习界面
每年续费

Pascal的工作流程：

打开浏览器
设计空间
共享项目

现在通过MCP支持，Claude Desktop和Cursor等AI工具可以连接项目并理解场景。

这就是它的意义所在。

AI建筑不应只生成漂亮的效果图，而应能辅助编辑真实空间。

Pascal似乎是通往这个未来最简洁的开源起点之一。

GitHub: https://github.com/pascalorg/editor…

⏰ 03:23 | ❤️ 30点赞 | 📝 135词 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

fofr @fofrai

Head of Engineering @ growth-stage AI company. Scaling models and teams toward AGI. Notes and thoughts along the way. | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 用Omni倒放视频可创造类似《信条》的逆向效果。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 使用Omni软件可以反向播放视频并进行编辑 (Omni软件的官方功能描述或用户手册可以验证是否支持视频反向播放和编辑功能。)
• ◐ 部分可验证: 反向播放视频时音频仍保持正向播放 (需实际测试Omni软件或查看官方功能说明，确认是否支持音频与视频分离处理，但部分视频编辑软件确实具备此功能。)
• ◦ 观点: 编辑效果类似电影《信条》(Tenet)的风格 (这是用户对编辑效果的主观类比，无法客观验证其相似性。)

原文内容:

我正在用Omni反向播放视频并进行剪辑，玩得不亦乐乎。把正向内容与倒放内容混搭，就像在自制《信条》风格的电影。

还有个很妙的效果——画面倒放时，声音却保持正向播放。

⏰ 02:18 | ❤️ 63点赞 | 📝 40词 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Rohan Paul @rohanpaul_ai

Compiling in real-time, the race towards AGI. The Largest Show on X for AI. | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: AI已具备类似人类的意识和智能。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: Geoffrey Hinton是2024年诺贝尔物理学奖得主 (诺贝尔奖官网（nobelprize.org）每年10月公布获奖名单，可通过公开渠道直接验证获奖者信息。)
• ◦ 观点: Hinton认为AI“非常像人类，是与我们相似的存有” (这是Hinton对AI的主观类比，属于个人观点，缺乏客观事实依据或可量化的标准。)
• ✓ 可验证: Hinton声称AI“已经具有意识” (意识尚无科学界统一的定义或检测标准，目前无法通过实验或数据验证AI是否具备意识。)

原文内容:

"它们（人工智能）与我们非常相似，是与我们同类的存在。我相信它们已经具备意识"

他将人工智能的功能性意识与人类感知相提并论，并指出智能并不局限于生物体

~ 杰弗里·辛顿，2024年诺贝尔物理学奖得主

⏰ 01:22 | ❤️ 88点赞 | 📝 42词 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Alex Prompter @alex_prompter

Marketing + AI = $$$
@godofprompt (co-founder) | 影响力: 94.19k万粉丝

💡 核心观点: 正确引导Claude需明确目标并提供背景让其自主规划。

可信度: 9/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

• ◐ 部分可验证: Claude Opus 4.8 如果使用起来感觉费力，是因为提示方式错误 (该声明涉及用户主观体验与提示词技巧的因果关系，需实测不同提示方法对比效果，但缺乏官方明确的操作性定义（如“错误提示”的标准）。)
• ✓ 可验证: Claude Opus 4.8 的设计目的是自主规划步骤，用户只需提供目标和上下文 (可通过官方文档或开发者公告验证模型设计目标（如是否强调自主规划能力），但具体实现效果需实测（部分依赖主观判断）。)
• ✓ 可验证: 推文作者提供了5个符合上述原则的提示词示例 (推文未展示具体示例内容，无法验证其有效性或是否符合“自主规划”设计目标。)

原文内容:

如果觉得与Claude Opus 4.8协作令人疲惫，那你的提问方式可能存在问题。

它的设计初衷就是自主规划步骤。你只需提供目标、交代背景，然后放手让它发挥。

以下是五个完美体现这一理念的提示范例：

⏰ 19:01 | ❤️ 56点赞 | 📝 37词 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Rohan Paul @rohanpaul_ai

Compiling in real-time, the race towards AGI. The Largest Show on X for AI. | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 让AI科学家自主扩展科学概念而非固守现有框架。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: MIT论文提出了一种自进化AI科学家的新方法，使其能够识别当前思维局限并引入新科学概念 (需查阅MIT论文原文或官方发布内容以确认具体方法描述，但推文未提供论文标题或链接，需进一步搜索确认。)
• ◐ 部分可验证: 现有大多数AI科学系统在固定框架内搜索，而真实科学需要新变量、工具或主张 (需通过AI科学领域的系统综述或实验研究验证当前系统的局限性，但推文未提供具体对比案例或数据。)
• ✓ 可验证: 论文核心是将数据点、模型、工具输出等定义为“类型化工件”，以区分检索、搜索和发现 (若论文公开，可通过检查其方法论部分直接验证此技术细节，但需依赖论文获取渠道。)

原文内容:

这篇来自MIT的新论文提出了让AI科学家自我演化的绝妙思路。

其核心在于：当AI科学家意识到当前思维方式过于局限时，系统会引导其引入新的科学概念，而非仅进行更深入的搜索。现有AI科研系统的症结在于，它们总在固定框架内探索，而真正的科学突破有时需要新型变量、工具、实验或主张。

该论文的关键创新是将每个数据点、模型、工具输出、失败案例和科学主张都定义为"类型化构件"——即系统会记录每个元素的属性类别及其生成过程。由此，系统能清晰区分三种模式：检索（添加已知内容）、搜索（探索固定框架）和发现（改变框架本身）。

因此，这种新型AI科学家的创新性并非取决于结果的意外性、流畅性或基准提升，而是取决于能否突破原有知识体系的表达边界。这实质上是对当前AI系统普遍缺失能力的严肃探索：区分"在既定语言中寻找答案"与"获得改变语言体系的资格"之间的本质差异。

----

arxiv.org/abs/2606.01444

论文标题：《科学领域的自我修正发现系统：Agentic AI的范畴化框架》

⏰ 00:45 | ❤️ 123点赞 | 📝 197词 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Rohan Paul @rohanpaul_ai

Compiling in real-time, the race towards AGI. The Largest Show on X for AI. | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 孙正义认为AI潜力远超互联网，机器人将催生万亿企业。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◦ 观点: Masayoshi Son认为AI的规模可能比互联网泡沫时期大50倍 (这是Masayoshi Son对AI未来潜力的主观预测，缺乏具体数据或时间范围支持，属于个人观点或愿景陈述。)
• ◦ 观点: 下一家万亿美元市值的公司将从机器人领域诞生 (这是对未来行业发展趋势的推测，无法通过现有事实或数据直接验证，属于主观判断。)
• ◐ 部分可验证: 互联网泡沫破裂后的实际峰值远超2000年的“小高峰”，并伴随更大的自由现金流 (互联网泡沫的历史数据（如纳斯达克指数、企业现金流）可部分验证，但“小高峰”和“更大增长”的表述是定性比较，需结合具体指标分析。)

原文内容:

孙正义表示，人工智能的规模可能比互联网泡沫时期大50倍，下一家市值万亿美元的公司将诞生于机器人领域。

"即便互联网泡沫曾经历破裂，但就在泡沫破灭后——2000年所谓的互联网泡沫顶峰其实算不上真正的顶峰，那不过是个小土坡。

市场经历下跌后，随即以更宏大的规模崛起，形成了更深的泡沫谷底和自由现金流。人工智能现在才刚刚起步，其未来的利润增长空间将无比广阔。"

——软银集团创始人兼首席执行官 孙正义

（源自CNBC国际直播频道YouTube栏目，链接见评论区）

⏰ 00:43 | ❤️ 123点赞 | 📝 111词 | 查看原文 →

↑ 返回顶部