【Web3 奏折】2026年06月07日

共收录 17 篇深度内容

---

📋 今日内容速览

快速浏览，点击感兴趣的推文查看详细分析

1. oresight News丨四周年版: Arcium是隐私AI的底层加密执行网络，定位不同于应用端的Venice。
2. TraderS | 缺德道人: 美联储6月会议决定市场走向，降息预期成关键博弈点。
3. Murphy: Frank是AI与跨领域投资的全才，访谈内容深刻全面。
4. Colin Wu: 争议流量利于KOL转型，无需固定赛道。
5. 貝格先生: 比特币跌破关键位，或迎数年一遇的抄底机会。
6. 杀破狼 WolfyXBT: 币圈人应重视劳动收入而非赌徒心态。
7. oresight News丨四周年版: USD1稳定币发力基础设施，拓展交易功能与安全性建设。
8. 小捕手 Chaos: AI工具可评估推荐KOL并预警扎堆推广。
9. Niner 九儿BNB: 币圈部分女性利用关系谋利，真假难辨需谨慎。
10. crypto指南针（满血版）BNB: KOL高位清仓后公开看跌，散户因信息差被套。
11. 陈剑Jason: KOL需团队化突破虚无，单干难成，加入公司多冲突。
12. 币圈老司机🔶BNB: 聚币交易所用自创meme币冒充USDT/USDC储备。
13. 岳小鱼: 另维追求社交身份标签以获取资源和人脉。
14. FuHua: 加密市场暴跌，短期谨慎抄底，长期牛市逻辑未变。
15. 小捕手 Chaos: Möbius首创链上组合级资产负债表，聚焦信用杠杆服务。
16. Murphy: 比特币市场现底部预期，恐慌减弱且投资者更趋成熟。
17. Niner 九儿BNB: 币圈资金灵活，行情回归资金自回。

---

📖 详细内容

oresight News丨四周年版 @dl_w59

18年交易韭菜 宏观+链上数据
把握趋势周期行情 #Bitcoin 均不是投资建议
#Binance 你的数字货币购买/交易平台，就是 #币安 http://Binance.com/register?ref=37527884…
购买链上美股@MSX_CN，https://msx.com/?code=x8VP18 | 影响力: 20.88k万粉丝

💡 核心观点: Arcium是隐私AI的底层加密执行网络，定位不同于应用端的Venice。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: Arcium 是一款机密超级计算机，为开发者、应用程序和行业提供大规模的机密计算能力。 (可通过Arcium官网或白皮书验证其技术定位，但“机密超级计算机”的具体性能、规模等需实测或第三方审计确认。)
• ✓ 可验证: Arcium 收购了 Inpher 核心技术和团队，这是其区别于普通 AI 项目的关键。 (收购信息可通过官方公告、Inpher官网或新闻稿直接验证，属于公开商业行为。)
• ◐ 部分可验证: 多个项目（如@UmbraPrivacy、@craftsdev）已在采用Arcium的技术。 (合作项目可查看相关方官网或联合声明，但具体技术集成细节和实际使用效果需进一步确认。)

原文内容:

如果 Venice 是隐私 AI 的应用端，那 @Arcium   可能是更底层的那一层

虽然 Venice（VVV）近期表现不错，让市场看到了隐私 AI 的应用端需求，但拿Arcium 与其对比，两者并不是替代关系，定位是不同的

简单来理解就是一个叙事赛道的不用层级。

Arcium 是把这个用户需求往底层基础设施推进。VVV偏前端入口，Arcium偏隐私 AI 底层加密执行网络

一、Arcium是什么？

数据一旦被处理，操作者必须直接接触数据，带来攻击面、漏洞与高风险的信任假设。传统加密只保障“静态/传输中”安全，进入计算阶段即丧失机密性与控制权。

Web3链上高透明使敏感难以进行数据处理，阻碍行业规模化与高阶应用落地。

所以Arcium即为解决问题而生。是一款机密超级计算机，它为开发者、应用程序乃至整个行业提供大规模的机密计算能力

机密计算不是靠讲故事就能做的赛道。需要密码学工程能力、企业级经验和长期积累。

所以Arcium有一大硬实力亮点：Arcium 收购 Inpher 核心技术和团队，是它区别于普通 AI 项目的关键。

二、那是否有任何场景的保密计算，如下：

保密型 DeFi；协作式数据分析；安全的 AI 模型训练；暗池；机构采用；保密市场和拍卖；供应链管理；医疗数据

目前已经多个项目在使用Arcium的技术

@UmbraPrivacy   面向链上隐私的应用/钱包与支付层
@craftsdev    股权挂钩代币的空头定价

案例还有很多，篇幅有限这里就不一一列举

这说明Arcium的生态越来越丰富，已有落地实际应用啦。使得 Arcium 成为在日益数据驱动世界中实现安全、去中心化计算的理想解决方案。

三、TGE

小伙伴们最关心这个，其实比起价格，更应该关心的是 其token 在网络里的作用。

不只是治理 token，和网络费用、质押、节点安全、计算调度、治理等功能是绑定的。本质还是要看真实使用量和生态采用的

最后，注意 Arcium 不是普通 privacy 项目，而是应用迈向机构级场景时需要的一层基础设施。

Arcium 不仅能让人工智能、去中心化金融 (DeFi)、去中心化支付 (DePIN) 等行业以及其他所有行业受益于更高的数据安全性，还能催生全新的用例和应用。

不过后续还可以关注登陆是否含有大所，也是证明其实力的部分之一。

⏰ 19:42 | ❤️ 34点赞 | 📝 680字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

TraderS | 缺德道人 @trader_s18

宏观 × Crypto 交易员
拆解美联储、战争与全球资金流
提前捕捉 BTC / 黄金 / 风险资产拐点
和读者一起看金融风暴

Powered by OKX｜超100%POR资金储备，安全首选。交易所&钱包，OKX就够 。 http://okx.com | 影响力: 61.25k万粉丝

💡 核心观点: 美联储6月会议决定市场走向，降息预期成关键博弈点。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 6月FOMC会议不太可能降息，因沃什立足未稳、上次投票反对力量过大、周五强劲的非农数据不支持降息 (美联储官员表态和会议纪要可部分验证投票分歧和非农数据影响，但”沃什立足未稳”属主观判断；非农数据虽公开，但”不支持降息”的结论需结合美联储内部决策逻辑，后者未完全透明。)
• ✓ 可验证: 特朗普暗示10月不干涉沃什，可能11月中期选举前通过利益交换推动降息刺激选情 (特朗普的”暗示”需具体言论佐证，且”利益交换”和”政治压力”属于对动机的推测，无公开证据；美联储独立性主张下此类操作难以验证。)
• ◐ 部分可验证: SpaceX等科技公司集中上市会抽走流动性，发行方通过低流通盘操作规避影响 (公司IPO计划及流通盘比例可通过招股书验证，但”抽走流动性”的市场影响和发行方主观意图（如”规避”）属推测，需事后数据验证。)

原文内容:

目前看能挽救本周黑色星期五金融资产全面下跌的力量蕴藏在6.17的美联储会议里，到时候是鹰是鸽将决定行情是V反逼空还是继续下行。

降息对市场的影响大概可以分成两部分，一部分是真实降息带来的实际流动性注入，另一部分是降息预期变化带来的社会资金流动。更多时候我们其实在关注博弈的是后者。

具体到6月FOMC上来说，确实不太可能降息，一是沃什立足未稳，而是上次投票时反对力量过大，而且周五大非农数据强劲也不支持降息

从川普的发言里似乎可以读出一点蛛丝马迹，即他暗示10月份的时候不会干涉沃什，也就是提前打好了预防针，到时候降不降都不是受政治压力做出的。而11月就要中期选举了，川普可能会在这之前调动力量做出利益交换以换取降息对选情的刺激。毕竟哈里斯竞选时鲍威尔也延期降息打过这种配合。

但是预期是会改变也是可以被操控的，比如川普强行结束伊朗战争，尽快恢复海峡航运就可以压低通胀。这就是前面说的川普有能力做出利益交换。也刚好跟他在伊朗问题上的处理节奏匹配，川普不是特别急，他还有一到两个月时间处理伊朗问题并积累2-3个月好数据给沃什降息用。

SpaceX、OpenAI、anthropic今年集中上市会抽走大量流动性，市场对此也有预期。发行方也非常明白这点，所以他们在用极低流通盘来规避这件事，可能上市时走小规模流通拉高股价，后续逐渐解锁向市场出货。

对于近期市场尤其是AI概念股的下跌反而不用担心，原因也很简单，如果真的股灾，那就是紧急降息的最大台阶，黄金坑里捡筹码还不是美滋滋

总之，我们现在主要需要关注6.17的FOMC会议是否能重新把市场price in的加息预期重新打回降息轨道上去

⏰ 00:55 | ❤️ 33点赞 | 📝 591字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Murphy @murphychen888

17年老韭菜｜专注链上数据+宏观情绪分析，分享独立交易框架与市场洞察。保持谨慎乐观！| 近3亿用户的共同选择就在币安：http://binance.com | #OKX web3入口一个就够 https://okx.com/cn/web3?channelid=ACE514158… | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: Frank是AI与跨领域投资的全才，访谈内容深刻全面。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◦ 观点: Frank @qinbafrank 是极少数在AI+宏观+供应链+Crypto的综合视野上，能把多条线串起来的“全才型”选手。 (这是对个人能力的评价，属于主观判断，缺乏客观标准或公开数据支持。)
• ◐ 部分可验证: Frank @qinbafrank 是一位经验丰富、思考框架扎实的跨市场顶流投资者。 (可通过公开的投资记录、文章或行业评价部分验证其经验和市场地位，但“顶流”等表述缺乏明确标准，带有主观性。)
• ✓ 可验证: 访谈记录全文13个章节，涵盖AI三次大辩论、商业化拐点、光互连/CPO等具体话题。

原文内容:

在X中文区，Frank @qinbafrank 是极少数在AI+宏观+供应链+Crypto的综合视野上，能把多条线串起来的“全才型”选手。

也是一位经验丰富、思考框架扎实的跨市场顶流投资者。

这篇访谈记录，全文13个章节，从个人框架到AI三次大辩论、商业化拐点、光互连/CPO、资金轮动逻辑、SpaceX IPO流动性冲击，再到BTC新常态和调整级别判断，层层递进。

我认认真真的看完了。叹为观止，受益匪浅！

⏰ 14:51 | ❤️ 67点赞 | 📝 131字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Colin Wu @colinwu

吴说主编 @wublockchain @wublockchain12 TG colinwu1989 欢迎交流.个人言论与任职机构无关，本账号主要发日常随想，大部分内容和币圈无关，GPT 含量较高.关注吴说，更可信赖，新闻、深度、音视频等 https://wublock123.com/html/app/ | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 争议流量利于KOL转型，无需固定赛道。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 另维去交易所上班 (可通过另维本人公开声明、交易所官方公告或社交媒体确认其职业动向，但需具体信息来源验证细节（如职位、时间等）。)
• ◦ 观点: 争议和流量是KOL的梯子 (这是引用“小指头”的比喻（《权力的游戏》角色），属于主观观点，无客观标准验证争议与KOL成功的因果关系。)
• ◐ 部分可验证: 自有流量是中性的，不受赛道变换影响（如币圈转股票、AI） (部分可验证——可通过分析跨领域KOL案例（如转型成功/失败数据）间接验证，但“中性”属性为抽象概念，无法直接量化。)

原文内容:

没搞懂，另维为啥非要去交易所上班？

这么多争议，流量这么大，就做个 KOL ，或者现在流行的 OPC 多好。就像小指头说的，混乱是梯子。争议就是 KOL 的梯子。

而且自有流量最厉害的地方在于：它是中性的，不受赛道变换影响。币圈黄了，转做股票、AI 不就行了。

⏰ 12:39 | ❤️ 106点赞 | 📝 95字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

貝格先生 @market_beggar

以交易為生｜All Sharing is biased.

BTC 鏈上數據 & 技術分析

商務 TG：@colin_the_beggar

交流群鏈接：看下面 | 影响力: 19.67k万粉丝

💡 核心观点: 比特币跌破关键位，或迎数年一遇的抄底机会。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: BTC 跌破 60K (BTC价格可通过加密货币交易所（如Coinbase、Binance）或行情网站（如CoinMarketCap）实时查询，历史数据也可验证。)
• ◐ 部分可验证: 「四大深熊估值模型」可视为「週期性底部区域」 (若模型具体定义和逻辑公开（如作者或机构发布过方法论），则可部分验证；若无公开细节或仅为个人术语，则无法验证。)
• ◦ 观点: 接下来一个月可能是数年一遇的大型财富转移现场 (此为市场走势预测，无具体事实依据，属于主观判断或推测。)

原文内容:

黃金坑抄底系列（下方引文）功成身退，最後一哆嗦正式來臨

更新了 17 週，震盪了四個月，BTC 終於是跌破了 60K。

跌沒跌完不知道，但接下來只要有摸到「四大深熊估值模型」的任一者，
基本都可以直接視為「週期性底部區域」。

接下來一個月可能是數年一遇的大型財富轉移現場，坐穩了，等我摔杯。

⏰ 12:43 | ❤️ 185点赞 | 📝 113字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

杀破狼 WolfyXBT @wolfyxbt

目前专注 5 件事：炒币、打飞机、找番号、Vibe Coding、建设 @CHILABS_｜币安返佣：http://binance.com/register?ref=SPL001…｜交易 Memecoin 推荐使用币安 Web3 钱包：http://web3.binance.com/referral?ref=SPL001… | 影响力: 852.05k万粉丝

💡 核心观点: 币圈人应重视劳动收入而非赌徒心态。

可信度: 5/10 – 2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 推文作者声称收到了马斯克支付的792美元工资 (作者提供了具体金额（792美元）和来源（马斯克/𝕏平台），但需通过平台工资记录或第三方验证（如银行流水）进一步确认。若作者公开支付凭证则可完全验证，目前仅能依赖其单方面陈述。)
• ◦ 观点: 作者发明了“价值观纠正器”并提供了工具链接
• ◦ 观点: 币圈人普遍存在扭曲的价值观（如不重视劳动收入、过度追求风险收益） (该声明为作者对特定群体的主观评价，缺乏可量化的数据或广泛共识支持，属于观点性陈述。)

原文内容:

币圈人大多数价值观都是扭曲的

赚钱的时候不把钱当钱，亏钱的时候更不把钱当钱。刚刚晒了马斯克给我的 792 美金的工资之后，一堆人就评论：“别装穷了，你做空都赚那么多钱，何必在乎这点马斯克工资。”

那我可太在乎了，这是两码事，做空赚钱那是冒着亏钱的风险换来的收益，𝕏 这里的工资是我的劳动所得，每天固定发发推，每个月就能有几千美金的稳定收入。

在旁边的赌场赚钱了，就可以随意地不在乎这 792 美金的工资了吗，792 美金是：5374 人民币、3189 马币、268 顿猪脚饭、107 顿 KFC、1 台 iPhone17。

我今天赚钱了，旁边有人说要送我一台 iPhone17，按你们的逻辑，我是不是应该说：“不好意思，我今天赚大钱了，你送我一台 iPhone17，我看不上，你送我一台兰博基尼我才要”。

这不大傻逼吗。

在我发现这种币圈乱象之后，我发明了世界上第一款 “价值观纠正器”，希望可以尽可能地去纠正币圈赌徒的这种扭曲价值观，希望大家可以多多使用：https://wolfyxbt.github.io/ValuesCorrector/…

⏰ 18:41 | ❤️ 395点赞 | 📝 314字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

oresight News丨四周年版 @dl_w59

18年交易韭菜 宏观+链上数据
把握趋势周期行情 #Bitcoin 均不是投资建议
#Binance 你的数字货币购买/交易平台，就是 #币安 http://Binance.com/register?ref=37527884…
购买链上美股@MSX_CN，https://msx.com/?code=x8VP18 | 影响力: 20.88k万粉丝

💡 核心观点: USD1稳定币发力基础设施，拓展交易功能与安全性建设。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；3项需进一步确认

事实核查:

• ✓ 可验证: 大饼（比特币）价格破6万，主流币跟随下探，市场情绪低迷 (比特币和主流加密货币价格可通过公开交易平台（如CoinMarketCap、CoinGecko）实时查询，市场情绪可通过社交媒体或市场分析报告间接验证。)
• ◐ 部分可验证: USD1在币安的进展稳步推进，包括作为保证金和期货交易抵押品，并提供1.2倍杠杆 (需通过币安官网或公告确认USD1是否上线及具体功能，但杠杆比例和抵押品规则可能需要实测或官方进一步说明。)
• ◐ 部分可验证: USD1在五月推出BTC/USD1永续合约交易，支持100倍杠杆和最高抵押等级（99.99%） (需查看币安或相关平台的合约产品列表确认是否属实，但抵押等级和杠杆细节可能需要官方文档或实测验证。)

原文内容:

大饼破6万 ，很多主流币也跟随下探，市场情绪低迷

但 #USD1 的建设依然如火如荼，在币安的进展稳步推进

除了 持有 USD1 ，等待期间可分享收益。 还需注意使用 USD1 作为保证金和期货交易的抵押品，还可获得 1.2 倍杠杆。

而且在刚刚过去的五月：
→ 最高抵押等级 (99.99%)
→ BTC/USD1 永续合约交易
→ 100 倍杠杆，USD1保证金

USD1 保证金合约交易现已推出：
→ 0 Maker 手续费。所有 VIP 等级。
→ 吃单手续费最高可享 45% 折扣

不仅如此，还值得关注的是World Liberty 正在构建未来， USD1 美元即将登陆MovaChain 由 Naoris 协议保障安全。

这不仅仅是又一次稳定币部署。 这是后量子时代稳定币基础设施的开端。 说明已经转向“基础设施竞争"的开始。首期部署的1 亿枚 USD1 仅仅只是个开始。

稳定币的未来，不仅仅看重流动性决定，更看重安全性、合规性和全球结算能力决定。

为此 USD1正全力以赴。

⏰ 13:47 | ❤️ 36点赞 | 📝 267字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

小捕手 Chaos @iamyourchaos

Global BD at @feb_crypto （100+一级项目投资经验；知名 KOL 管理；文学硕士背景） | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: AI工具可评估推荐KOL并预警扎堆推广。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: CreaoAI的KOL画像工具可以从活跃度、内容质量、内容重叠度、负面舆情等维度对KOL进行评估 (工具的具体评估维度和算法逻辑需通过实际使用或官方文档验证，但推文未提供具体数据或案例支撑，仅能部分验证。)
• ✓ 可验证: 工具可筛选出近一个月主动提及美股或具体仓位的KOL，并列举了@PhyrexNi等14位KOL为例 (推文未提供原始数据或查询方法，无法独立验证名单的准确性和完整性，依赖用户信任推文作者的陈述。)
• ◐ 部分可验证: 工具能识别“KOL扎堆”现象（如7天内有5位以上KOL提及同一项目），并预警广告集中投放 (功能逻辑可通过实际测试验证，但预警的准确性和触发条件需依赖工具内部数据，公开信息不足。)

原文内容:

用 @CreaoAI 做了一个 KOL 画像工具，分享一下它的玩法。

▌核心功能

1. KOL 打分
从多个维度对 KOL 进行评估，包括：
  活跃度
  内容质量
  内容重叠度
  负面舆情

2. KOL 推荐
针对某个项目的具体宣发需求，从候选名单中筛选出最合适的 KOL（反过来用，也能帮你避雷那些不靠谱的）。

▌更细化的玩法
你可以直接用自然语言下指令，让 AI 帮你做精准筛选。
比如，我让它整理出近一个月主动提及美股或具体仓位的 KOL ，它很快就汇总出结果。
结果显示，在名单的 54 位 KOL 中，有 14 位近期主动提及过美股，包括 @PhyrexNi @zhuanfgghjnb @bishengkegs @0xBclub 等

▌进阶应用
基于这个工具，还能延伸出更多实用场景：

▸ 识别 KOL「扎堆」现象
当 7 天内有 5 位以上 KOL 同时提及某个项目时，自动触发预警。
这往往意味着项目方正在集中投放广告。

▸ 自动生成宣发排期表
结合 KOL 的粉丝画像、发推频率和历史互动率，帮你排出一份完整的投放节奏：
第一周：安排哪些人种草铺垫
第二周：安排哪些人造势预热
发币当天：安排哪些人引爆收尾

唯一的限制是你的想象力。

 Creao AI 直达：https://agent.creao.ai/signup?ref=ZgA9XkZCU…

⏰ 17:28 | ❤️ 34点赞 | 📝 334字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Niner 九儿BNB @lijiuer1

| 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 币圈部分女性利用关系谋利，真假难辨需谨慎。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 某个女Kol刚进圈的时候，到处私信看上去有点钱的男Kol，聊天中给人发各种照片然后暗示自己没钱花 (该声明涉及私人聊天记录和主观意图，无公开证据或第三方证实渠道，且推文作者明确拒绝提供具体信息。)
• ✓ 可验证: 某个女群友跟群里大部分男群友都发生过关系，并且怀有其中一个的孩子 (涉及私人关系和未公开的群内行为，缺乏具体人物、时间或公开记录，作者亦表明“不承担解释义务”，无法核实真实性。)
• ◐ 部分可验证: 某个有点段位的女Kol，私信的都是身家级别较高的从业者，聊的内容未知 (若该女Kol的私信对象为公开身份的从业者，其互动行为可能通过双方社交账号活动间接推测，但具体聊天内容和目的无法验证。)

原文内容:

今天没行情，说点七七八八的
之前我以为币圈女的真的跟我一样是来炒币的
直到听到一些瓜，无法分辨真假，自己选着吃

某个女Kol刚进圈的时候，到处私信看上去有点钱的男Kol，聊天中给人发各种照片然后暗示自己没钱花

某个女群友跟群里大部分男群友都发生过关系，并且怀有其中一个的孩子

某个有点段位的女Kol，私信的都是身家级别都比较高的从业者，聊的是啥我不知道，没看过记录

别来问我具体是谁，问就是我是造谣的但是不对此文承担任何解释义务

我也学会了，以后多加人好友，多私信人，哪怕我200斤

⏰ 16:37 | ❤️ 90点赞 | 📝 209字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

crypto指南针（满血版）BNB @bishengkegs

3亿用户的选择，出入金安全来币安 #Binance https://accounts.binance.com/zh-CN/register?ref=U13NZCDQ… 合作DM #UVDAO 合作TG：bishengkeman | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: KOL高位清仓后公开看跌，散户因信息差被套。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: Arthur Hayes在接近最高点附近已经全部清仓$ZEC、$NEAR、$WLD (链上记录可部分验证交易行为（如钱包地址公开且可追踪），但需确认相关地址确属Hayes本人，且“最高点”需结合历史价格数据比对，存在主观判断成分。)
• ✓ 可验证: Hayes公开喊单后，$ZEC、$NEAR、$WLD价格跌回喊单前的价位 (可通过历史价格数据（如CoinMarketCap、CoinGecko）直接验证喊单时间点与当前价格的波动情况，但需明确喊单的具体时间。)
• ◐ 部分可验证: Hayes清仓时间与公开表态看跌时间存在信息不对称 (若Hayes的链上清仓时间与社交媒体看跌声明时间均公开，可对比验证；但“信息不对称”属于推论，需假设散户未同步获取链上数据。)

原文内容:

Arthur Hayes这波操作堪称教科书级别——喊单时激情澎湃，出货时悄无声息。 $ZEC、 $NEAR、 $WLD，三个他公开喊过的币，现在全跌回他喊单之前的价位了。链上记录显示，他在接近最高点附近已经全部清仓，然后才公开说自己看跌了。

这事的关键不在于是不是割韭菜——Hayes没义务替跟单的人负责。关键在于时间差：他清仓的时间和他公开表态看跌的时间之间，信息是不对称的。普通散户看到的是他公开转空的帖子，殊不知人家早在高位跑完了。这就是KOL喊单的标准作业流程：喊的时候你在车上，卖的时候你还在车上等他喊下一站。

⏰ 16:31 | ❤️ 22点赞 | 📝 200字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

陈剑Jason @jason_chen998

瞎分析，玻璃心，脾气差，欢迎友好交流探讨，生命宝贵把时间留给有用的人，杠精傻逼喷子沟通费劲的我全部都拉黑，不爱看就求求你也把我拉黑别那么多废话 | 影响力: 115.55k万粉丝

💡 核心观点: KOL需团队化突破虚无，单干难成，加入公司多冲突。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: KOL最终会团队化公司化运营自己当老板，手底下管十几个人。 (可以通过查看知名KOL（如小Lin说和野兽先生）的公开信息或公司注册资料来验证是否已成立团队或公司，但需具体案例调查，无法一概而论。)
• ◐ 部分可验证: KOL加入公司后，公司会限制其内容创作并要求贡献个人账号和流量。 (部分案例可通过KOL公开声明或离职原因报道验证（如币圈KOL的职场经历），但多数冲突细节涉及内部协议，无法全面核实。)
• ✓ 可验证: 币圈KOL加入项目方后，多数因利益冲突或落差最终黯然离职。 (需依赖行业内部数据或大规模离职统计，但此类信息通常未公开，且“多数”为主观推断。)

原文内容:

自媒体（或者叫 KOL）做久了后，会陷入一种深深地虚无感，你每天的事情就是一遍遍刷新网页寻找可以写的话题，然后通过点赞来获得一点成就感和多巴胺，大把的时间和精力无处释放，刷抖音打游戏旅游健身这些事情做多了会吐的，所以经常会在凌晨问自己接下来 30 年的人生就这样过去了吗？尤其是背景和履历很不错的人，更需要一种带着团队开拓业务的成就感，而且更重要的是KOL 是没有社会身份的，而牛逼到顶的自媒体比如小 Lin 说和野兽先生，最终都会团队化公司化运营自己当老板，手底下管十几个人，有目标有业务有增长的感觉，是比赚钱赚流量更爽的。

但很多KOL 达不到自己开公司当老板级别，但是又不甘心一个人就这么晃荡下去，就会选择加入其他公司，但是认真的说，这条路，绝大多数都不会善终，因为会有严重的利益冲突和水土不服。

尤其是币圈，很多 KOL 会加入某些项目担任增长、营销负责人甚至 CMO，一方面会非常有面子觉得自己走到了行业上游，另一方面也会觉得有机会赚到更多钱毕竟加入了发币集团。

但事实上，除了少部分天时地利人和融入的很不错，绝大多数，都会面临巨大落差，最终黯然出走，最直接的问题就是，公司不会再允许 KOL 想发什么发什么，毕竟你代表了公司，甚至会要求 KOL 某种程度贡献出自己的账号和流量，你一边拿着 3000U 的死工资不断的干活，一边还要消耗自己的品牌流量和人脉去给公司发无聊的宣传推文。

这时候你又开始怀念以前无拘无束的日子，怀念发一条推文看着点赞上涨的多巴胺，甚至会愤愤不平，觉得公司白嫖了自己。

于是在某个深夜里，你又开始思考，继续这样耗下去，钱赚不了多少，立命之本的账号也废了，等到自己就像一块电池一样被耗尽，成为一个普通的打工人，那就废了。

不能再这样下去了，明天就辞职。

⏰ 15:57 | ❤️ 132点赞 | 📝 636字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

币圈老司机🔶BNB @bqlsj2023

16年至今年资深币圈玩家，热衷于追寻热点 个人TG：@BQLSJ2023
OK: https://okx.com/zh-hans/join/bqlsj?shortCode=6CngT5…
BN：https://maxweb.black/join?ref=BQLSJ | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 聚币交易所用自创meme币冒充USDT/USDC储备。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 聚币的资产储备中的USDT和USDC是自己发的meme币 (可通过区块链浏览器查询聚币公布的储备地址中的USDT/USDC发行方是否为官方（Tether/Circle），但需确认该地址是否确属聚币官方储备，且“meme币”属于主观定性表述。)
• ✓ 可验证: 聚币可以无限增发USDT和USDC (USDT/USDC的发行权仅属于Tether和Circle，若聚币私自伪造代币（非官方合约发行），需技术验证其链上代币合约权限，但普通用户无法直接获取交易所内部操作权限。)
• ◐ 部分可验证: 聚币用自发的USDT/USDC在储备上装门面 (可通过对比其公布的储备证明与实际链上资产是否匹配进行部分验证，但“装门面”属于意图推断，需交易所内部数据佐证。)

原文内容:

有人去扒了一下聚币的资产储备

聚币的资产储备中的USDT,USDC 都是自己发的meme币

自己可以无限增发，想怎么印怎么印

这玩意也就是在自己的储备上装门面的

妈的笑死我了

真有人把USDT跟USDC 当meme币发

这么大个交易所，这么久才被查出来

⏰ 15:33 | ❤️ 38点赞 | 📝 91字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

岳小鱼 @yuexiaoyu

现 @predictdotfun 亚太区负责人
前币安钱包产品经理
前阿里巴巴产品经理
本硕博计算机专业 | 影响力: 27.12k万粉丝

💡 核心观点: 另维追求社交身份标签以获取资源和人脉。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 另维在Web2是知名自媒体博主，来到Web3后背靠OKX，连接了很多人脉和资源。 (可通过公开的社交媒体账号、历史文章或OKX官方合作列表验证其自媒体身份及与OKX的关联，但“人脉和资源”的具体细节可能涉及非公开信息。)
• ✓ 可验证: 另维从OKX跳槽至币安是为了获取更大的社交身份标签和资源。 (职业变动原因属于个人决策，除非本人公开说明，否则无法验证动机（如“身份标签”需求）。)
• ◐ 部分可验证: 头部交易所（如OKX、币安）是Web3食物链顶端，提供社交背书。 (交易所行业地位可通过市场份额数据等公开信息部分验证，但“社交背书效果”属主观推断，缺乏量化依据。)

原文内容:

可能另维最想要的既不是钱，也不是流量，而是社交身份标签。

从她过往经历就能很明确看到，她从来也不缺钱和流量。

她在 Web2 就是一名知名自媒体博主，来到 Web3，背靠 OKX， 站在了聚光灯下，连接了很多的人脉和资源，这都是平台所给予的。

要知道在 Web3 ，头部交易所依旧是食物链的顶端。

这是为什么另维会选择从 OKX 去了币安，想要到更大的平台，获取更大的身份标签。

社交身份标签背后，其实意味着能获取到更多的人脉和资源。

不过可能是水土不服，从币安出来之后又心心念念想要回到 OKX。

以己度人，可能我自己之前就是从互联网大厂出来的，先去了一些币圈小公司，后来又去了币安，中间也有一些类似的体验。

刚从大公司出来时，在短时间内会存在一种身份的落差感，不知道该怎么去和别人进行介绍自己。

而重新拥有了这种大公司的身份标签之后，会有一种非常强的确定感，在社交场合也确实会有一些隐含的光环。

当别人不了解你时，你所在的公司和平台可能是最有效的背书，也更容易促成进一步的合作。

但是我待过阿里巴巴和币安之后，现在已经对大厂祛魅了，更想能真正做成一个项目。

所以还是要看每个人想要的东西是什么。

不同的人，在不同的人生阶段所追求的东西也都是截然不同的。

⏰ 15:22 | ❤️ 62点赞 | 📝 444字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

FuHua @f0huazzz

行情分析｜项目挖掘｜投资分享｜抽奖福利 ｜
Telegram ：https://t.me/fuhuazzZ
DM For Promo商务合作请私信
#BNB #Binance | 影响力: 41.08k万粉丝

💡 核心观点: 加密市场暴跌，短期谨慎抄底，长期牛市逻辑未变。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: BTC当前价格在61,000美元左右，24小时下跌1.5%，7天内下跌17%，创10月以来新低。 (可通过加密货币交易所（如Coinbase、Binance）或行情网站（如CoinMarketCap、TradingView）实时验证价格及历史数据。)
• ✓ 可验证: ETH当前价格在1560-1570美元区间，24小时下跌5%-7%，7天内下跌22%。 (与BTC类似，ETH的价格和涨跌幅可通过主流交易所或行情工具直接查询并验证。)
• ◐ 部分可验证: 美国非农就业报告超预期导致美联储降息预期减弱，引发市场风险偏好下降（risk-off）。 (非农就业数据及美联储政策预期可通过美国劳工部或财经媒体（如Bloomberg）验证，但“risk-off模式开启”需结合市场情绪指标（如VIX指数）间接推断，无法直接量化。)

原文内容:

周六早上起来刷盘，BTC和ETH又给我整不会了，今天这行情再次把人干沉默了……简单聊聊实时数据和我的看法

$BTC 现在卡在61000刀上下晃（刚看61,000刀左右），24h跌1.5%左右，7天直接干掉17%，昨天一度真香破6万，创10月以来新低。7天前还摸到74k，现在直接腰斩
为啥？美国非农就业报告超预期，美联储降息希望彻底凉了，美债收益率拉升，美元指数硬刚，全市场risk-off模式开启

$ETH 目前1560-1570刀区间，24h直接-5%到-7%，7天-22%，比BTC跌得还狠，ETH/BTC比例估计又刷新低了。24h高点摸到1685，现在直接被打回1600以下
新闻上，大户浮亏严重，有人担心抛压；但同时有鲸鱼在1600刀以下狂吸筹码，杠杆仓位也爆雷风险不小。宏观压制+大盘联动，altcoins全线陪葬，总市值估计又缩了一大截

个人感觉别all in抄底，仓位留好现金等信号，ETH等BTC稳了再跟。长期牛市逻辑没变（ETF、机构入场、减半周期），但现在就是洗盘阶段，活下来才能吃肉

纯属个人分析，不构成投资建议 DYOR

#BTC #ETH #加密行情 #Web3 #比特币 #以太坊

⏰ 14:58 | ❤️ 37点赞 | 📝 307字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

小捕手 Chaos @iamyourchaos

Global BD at @feb_crypto （100+一级项目投资经验；知名 KOL 管理；文学硕士背景） | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: Möbius首创链上组合级资产负债表，聚焦信用杠杆服务。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: YZi Labs 领投战略轮 (可通过 YZi Labs 或 MobiusExchange 的官方公告或投资新闻验证，但需确认具体投资金额和条款是否公开。)
• ✓ 可验证: MobiusExchange 的三大核心模块为聚合借贷池、智能账户和模块化框架 (可通过 MobiusExchange 的官网、白皮书或官方文档直接验证模块功能和设计。)
• ✓ 可验证: Mobius 是第一个在链上构建组合级资产负债表的项目 (需全面对比其他链上项目的技术实现，目前缺乏公开的第三方数据或行业共识支持这一“首个”声明。)

原文内容:

YZi Labs领投战略轮  
打造统一的链上主经纪商服务  

@MobiusExchange 三大核心模块：  
▌聚合借贷池 Money Market  
▌智能信用账户 Credit Account  
▌连接信用账户与交易场所的模块化框架 Venue Account Model  

智能账户的设计容易令人联想到Gearbox  
但更贴切的对标应是Synthetix V3  
差异在于Synthetix专注流动性聚合，而Möbius聚焦信用/杠杆机制  

据我所知，Möbius是首个在链上构建组合级资产负债表的项目  
已加入我的Alpha Radar追踪列表 - …https://improve-project-tracking-site-cab9d2.surf.computer  

（注：保留原文超链接格式；"Prime Brokerage"译为金融行业术语"主经纪商服务"；"Alpha Radar"作为专有名词保留英文并增译"追踪列表"以符合中文表达习惯；通过"更贴切的对标""差异在于"等措辞实现专业性与流畅性的平衡）

⏰ 12:09 | ❤️ 23点赞 | 📝 116字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Murphy @murphychen888

17年老韭菜｜专注链上数据+宏观情绪分析，分享独立交易框架与市场洞察。保持谨慎乐观！| 近3亿用户的共同选择就在币安：http://binance.com | #OKX web3入口一个就够 https://okx.com/cn/web3?channelid=ACE514158… | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 比特币市场现底部预期，恐慌减弱且投资者更趋成熟。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 昨天BTC最低已刺破6w美元整数关口，无论是盘中最低价还是收盘价都比今年2月5日更低。 (可通过加密货币交易所（如Coinbase、Binance）或行情数据平台（如CoinMarketCap、TradingView）的历史价格数据直接验证BTC的盘中最低价和收盘价。)
• ◐ 部分可验证: 实体调整后的已实现亏损（EARL）3日均值达到11.3亿美元，相比于2月5日的数值几乎少了一半。 (需依赖专业链上数据分析工具（如Glassnode、CryptoQuant）提供的EARL指标，但具体计算方法和数据来源可能因平台而异，需交叉验证。)
• ◐ 部分可验证: 价格创新低但亏损未创新低，是历史上真正底部的常见特征（非充分条件）。 (需通过历史数据回溯（如Glassnode的周期报告）验证该规律是否存在，但“底部”定义本身含主观判断，且“常见特征”属于归纳性结论。)

原文内容:

昨天BTC最低已刺破6w美元整数关口，无论是盘中最低价还是收盘价都比今年2月5日更低。这也给我们观察市场情绪和行为动态提供了良好的角度。

最重要的，当然是实体调整后的已实现亏损（EARL），3日均值达到11.3亿美元，相比于2月5日的数值几乎少了一半。

虽然这不代表后面不会再跌，但以此为界，价格更低但EARL没有更高，这是一个标准的具备“底部预期”的结构。

同时，我们也看到图1中本轮周期的1/2/3，峰值都低于上轮周期的1/2/3；说明在极度恐慌时，市场相对显得更成熟。

如果说EARL代表恐慌程度，那么STH-RUL（短期持有者相对未实现亏损）代表的是新进投资者所承受的心理压力。毕竟他们对波动最敏感，也最能影响短期价格变化。

这是一个归一化指标。之所以是“相对”，反映的是"亏损压力相对于市场体量的比重"，而非绝对亏损金额。

从图2能看到，在入熊后的下跌中，STH都会经历一次严重心理极限承压，STH-RUL瞬间突破+5个标准差的范围，这是系统性危机。

此后，即便价格更低，STH-RUL也不会再次超越前面的峰值。因为筹码已在高亏损区间完成了换手，新买家成本更低，市场压力正在消化中。

所以，在尾部的筑底过程中，我们以+2个标准差为衡量标准，当STH-RUL超过此线，意味着进入阶段性的极限范围。

综合两个维度来看，EARL与STH-RUL给出了一致的信号：恐慌正在消化，而非扩散。

价格创新低，但亏损没有跟着创新低——这在历史上从来不是底部的充分条件，但每一次真正的底部，几乎都有这个特征。

筑底是一个过程，是反复的承压与消化，是筹码在恐慌中完成换手，直到新买家的成本足够低，价格才失去了继续下跌的动力。

我们现在看到的，正是这个过程的轮廓。

⏰ 11:23 | ❤️ 161点赞 | 📝 563字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Niner 九儿BNB @lijiuer1

| 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 币圈资金灵活，行情回归资金自回。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 比特币价格跌到59000美元 (加密货币价格可通过交易所（如Coinbase、Binance）或行情网站（如CoinMarketCap）实时查询，历史数据也可验证。)
• ◐ 部分可验证: 美股跌幅较小，许多人已重仓进场 (美股指数（如标普500、纳斯达克）的跌幅可通过公开数据验证，但“许多人重仓进场”需依赖交易量或持仓数据，部分平台可能不公开散户持仓细节。)
• ◦ 观点: 加密市场资金灵活，行情回归时资金会回流 (资金流动性和市场行为属于主观推测，缺乏直接数据证明资金“必然”回流，更多是个人判断。)

原文内容:

币圈跌到没人敢抄底了，到59000了，有的人可以吹牛逼了，所以呢，对了又怎么样呢？

美股这点跌幅已经很多人嗷嗷重仓进去了，玩美股应该快1年了，前面几个月买着看都不看，这两个月才有换仓意识，其实美股涨的也就那几个，前面我拿了很久一动不动的多了去了

其实没必要担心什么加密被美股吸死了，咱币圈这点资金灵活得很，哪里有行情就去哪里，等加密行情回来的时候钱自然就回来了。

⏰ 09:03 | ❤️ 52点赞 | 📝 159字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部