【AI 英文奏折】09月10日

x每日奏折5小时前发布 tianming
7 0 0

【AI 英文奏折】2026年09月10日

共收录 22 篇深度内容


📋 今日内容速览

快速浏览,点击感兴趣的推文查看详细分析

  1. Santiago Valdarrama: 工程师需掌握模型选择、评估设计、部署优化及系统策略四大核心技能。
  2. Peter Steinberger: 仪表盘和小应用取代了团队服务器的自定义工具。
  3. Anthony Pompliano: ETF让普通投资者掌握华尔街曾垄断的万亿美元市场。
  4. Riley Brown: Siri将支持通过第三方应用内操作并自定义语音控制。
  5. Machina: AI知识库整合广告素材实现高效长视频创作
  6. SemiAnalysis: 机器人思维需平衡终端与云端计算的成本与效能。
  7. Marc Lou: 高价拍卖臀部广告位,起价1万美元。
  8. Simon Willison: 作者用GPT-6 Astra将ChatGPT生成的图片转为Blender模型。
  9. Ryan Greenblatt: AI能力快速提升可能导致失控,造成不可逆的灾难性后果。
  10. Tivadar Danka: 付费订阅可获取三年半积累的丰富内容库。
  11. Rohan Paul: 免费用户每日7次问答,付费用户使用量倍增,OpenAI追求普惠AGI。
  12. ℏεsam: OpenAI再陷数学争议,训练数据或涉未发表研究。
  13. Ryan Greenblatt: 研究工程自动化及AI研发全自动化时间或提前。
  14. levelsio: 亚马逊航空安全记录全球最差,与尼泊尔航空相当。
  15. Amira Zairi: 多机位情景喜剧测试呈现逼真播出效果
  16. Gary Marcus: 公开支持监管却暗中反对,其言论不可信。
  17. Machina: OpenRouter通过返现争夺用户,模型路由已成价格战核心。
  18. Chubby♨️: 作者感谢粉丝支持助其入选原创内容奖励计划。
  19. Gary Marcus: Altman理想AI与现实训练透明度缺失形成鲜明对比。
  20. Gary Marcus: 两部关于骗子的精彩纪录片即将上映。
  21. Marc Lou: 健身广告投放中胸部和前臂最受欢迎,新增腿部广告位。
  22. Gary Marcus: 无名者互批炒作,讽刺双方虚伪营销。

📖 详细内容

Santiago Valdarrama @svpino

计算机科学家。我在 https://ml.school 教授硬核人工智能/机器学习工程。YouTube:https://youtube.com/@underfitted | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 工程师需掌握模型选择、评估设计、部署优化及系统策略四大核心技能。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证;1项需进一步确认;1项为观点陈述

事实核查:

  • ✓ 可验证: Forge ’26是FireworksAI_HQ主办的关于“specialized intelligence”的旗舰会议 (可通过FireworksAI的官方网站或官方社交媒体账号(如推文中提到的@FireworksAI_HQ)直接核实会议名称、主办方及主题。)
  • ◦ 观点: 工程师当前最重要的四项技能是:选择/调整模型、设计评估指标、在延迟/成本/质量约束下部署模型、系统请求路由与策略制定 (该声明属于主观观点,反映了推文作者对技能重要性的判断,无公开客观标准或数据直接支持其“最重要”的结论。)
  • ✓ 可验证: Forge ’26的目标参会者包括应用构建者、模型构建者、系统工程师等 (会议官网或宣传材料通常会列明目标受众,可通过官方渠道确认具体参会人群描述。)

原文内容:

以下是当前工程师最需掌握的四大核心技能:

1. 为任务选择并优化合适的模型架构  
2. 设计能真实反映系统使用场景的评估方案  
3. 在延迟、成本与质量约束下部署模型服务  
4. 构建全系统的请求路由与策略决策机制  

这些能力正是我们提出的"专业智能"体系的核心所在,而即将举办的Forge '26大会正是掌握这些技能的绝佳机会。

Forge '26是@FireworksAI_HQ主办的旗舰级专业智能峰会,召开时间就在两个月后。

哪些人最适合参会?

• 应用开发工程师  
• 模型研发专家  
• 系统架构师  
• 技术决策者  
• 任何在生产环境落地AI的实践者  

参会收获:

您将带着可直接落地的实践方案满载而归,掌握资深团队如何:
- 遴选与调优模型  
- 设计评估体系  
- 部署服务架构  
- 优化流量调度  
并了解这些决策如何实际影响系统质量、响应速度与运营成本。

时间:11月3日  
地点:旧金山27号码头  

需提交申请,获选者可免费参会。  
报名链接:  
https://fandf.co/4A2S1r3  

感谢Fireworks团队对本内容的大力支持。

⏰ 23:05 | ❤️ 26点赞 | 📝 213词 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Peter Steinberger @steipete

Polyagentmorous ClawFather。从退休中归来,捣乱 AI 并帮助一只龙虾征服世界。
@OpenClaw + @OpenAI | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 仪表盘和小应用取代了团队服务器的自定义工具。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证;2项需进一步确认

事实核查:

  • ◐ 部分可验证: Dashboards/Mini-Apps 取代了团队围绕 OC 构建的许多自定义工具 (需通过团队内部工具的实际使用情况或开发文档验证是否确实被取代,但若无公开记录则无法完全确认。)
  • ◐ 部分可验证: 当前团队服务器的一切内容均为侧边栏条目、仪表板或插件 (需访问团队服务器界面或查看相关配置文档以验证功能分类,但非公开信息可能限制验证。)
  • ✓ 可验证: 推文作者两个月前推动了 Dashboards/Mini-Apps 的落地 (个人贡献主张通常依赖内部记录或团队确认,若无公开时间线或协作记录则无法验证。)

原文内容:

仪表盘/微型应用是我两个月前推动的项目,如今它已取代了我们围绕OC构建的大量定制工具。现在,我们团队服务器的所有功能都以侧边栏入口、仪表盘或插件的形式呈现。

⏰ 10:51 | ❤️ 45点赞 | 📝 37词 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Anthony Pompliano @apompliano

企业家、投资者和终身学习者。

每日写作:http://pompletter.com
播客:http://pompyoutube.com
我的第二本书:http://pompbook.com | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: ETF让普通投资者掌握华尔街曾垄断的万亿美元市场。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证;1项需进一步确认;1项为观点陈述

事实核查:

  • ✓ 可验证: ETFs pulled in a record $1.5 trillion last year. (该数据可通过金融行业报告(如BlackRock、State Street等ETF发行方的年度报告)或权威财经媒体(如Bloomberg、Reuters)的公开数据验证。)
  • ◦ 观点: What used to be gatekept by Wall Street institutions is now in the hands of everyday investors. (这是对ETF市场民主化的主观描述,无具体数据支持,属于观点性陈述。)
  • ◐ 部分可验证: On Nov 3rd, I’m hosting the ETF Investor Forum in NYC with 700+ attendees, including listed speakers. (论坛日期、地点及部分嘉宾(如Dan Ives等)可通过活动官网(http://etfinvestorforum.com)或嘉宾社交媒体验证,但“700+ attendees”需实际报名数据确认。)

原文内容:

去年,ETF(交易所交易基金)创纪录地吸引了1.5万亿美元资金流入。

曾经由华尔街机构垄断的投资工具,如今已掌握在普通投资者手中。

11月3日,我将在纽约主持ETF投资者论坛。

700多位投资者、基金经理、注册投资顾问和资产配置师将齐聚一堂,包括:

丹·艾夫斯 | @DivesTech  
埃里克·巴尔丘纳斯 | @EricBalchunas  
罗比·米奇尼克 | @robbiemitchnick  
马特·科尔 | @ColeMacro  
安库尔·纳格帕尔 | @ankurnagpal  
加文·菲尔莫尔 | @tidalfg  
以及更多行业领袖。

我们将在一天内安排密集的议程,话题涵盖从比特币到关键金属再到机器人技术的所有热点领域。

点击此处抢购门票:http://etfinvestorforum.com

⏰ 23:39 | ❤️ 112点赞 | 📝 97词 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Riley Brown @rileybrown

帮助人们在他们的业务中实施智能代理。
我的播客 @agentnative_ 在这里收听 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: Siri将支持通过第三方应用内操作并自定义语音控制。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证;1项为观点陈述

事实核查:

  • ✓ 可验证: Apple announced that Siri will be able to take actions inside third-party apps. (可通过Apple官方发布会、开发者文档或新闻稿直接验证Siri的新功能是否支持第三方应用操作。)
  • ✓ 可验证: Third-party apps can expose actions to Siri through App Intents. (Apple开发者平台或官方技术文档会明确说明App Intents的接口功能,开发者可查阅具体实现方式。)
  • ◦ 观点: Vibe coding mobile apps is solved (implying app development is trivial). (“Vibe coding”是主观表述,无明确定义;是否“解决”是个人观点,无法客观验证。)

原文内容:

苹果刚刚宣布,Siri将能在第三方应用内执行操作。

通过对话指令,Siri可调用由App Intents框架提供的应用功能。

鉴于移动应用的低代码开发已成现实(确实如此),你将能创建专属应用并通过Siri进行操控。

"嘿Codex,给我开发个能追踪健身、财务和饮食的应用。所有功能都要通过App Intents实现Siri控制。"

⏰ 09:26 | ❤️ 264点赞 | 📝 76词 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Machina @exm7777

running ai-powered agencies | http://weeklyaiops.com | 影响力: 665万粉丝

💡 核心观点: AI知识库整合广告素材实现高效长视频创作

可信度: 9/10 – 2项声明可直接验证;2项需进一步确认

事实核查:

  • ✓ 可验证: GPT-6 Astra inside Obsidian的功能非常强大 (推文未提供具体功能演示、官方文档或第三方验证链接,且”GPT-6 Astra”是否为真实产品名称存疑(当前公开模型最高版本为GPT-4)。)
  • ◐ 部分可验证: 构建了基于Andrej Karpathy的LLM Wiki概念的知识库 (Andrej Karpathy确实提出过LLM Wiki概念(可通过其公开演讲验证),但推文中的具体实现细节需依赖作者提供的”article”链接(未给出),无法完整验证。)
  • ◐ 部分可验证: 知识库包含从Meta Ad Library挖掘的广告结构、销售框架等数据 (Meta Ad Library是公开工具(可验证存在性),但”winning ad structures”等具体数据属于作者私有分析结果,未提供方法论或原始数据支撑。)

原文内容:

说实话,Obsidian里内置的GPT-6 Astra简直强得离谱...

我参照Andrej Karpathy提出的LLM Wiki概念搭建了一个知识库,里面存储着我的智能体制作长文案广告所需的一切:

- 从Meta广告库中挖掘出的爆款广告结构
- 动笔前就提炼好的销售核心框架
- 经过编排剪辑的脚本与主音轨
- 锁定角色、产品与地域的人物设定表
- 可直接用于视频生成的时序片段
- 最终成片及统筹全流程的可复用智能体

完整配置详见文章

⏰ 03:16 | ❤️ 202点赞 | 📝 91词 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

SemiAnalysis @semianalysis_

In-depth research on semiconductors, AI infra & hardware | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 机器人思维需平衡终端与云端计算的成本与效能。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证;2项需进一步确认;1项为观点陈述

事实核查:

  • ◐ 部分可验证: On-Device vs Datacenter Inference**(设备端与数据中心推理的比较) (可通过技术白皮书或厂商(如NVIDIA、高通等)发布的性能对比数据部分验证,但实际效果可能因场景、硬件配置等差异而不同,需实测补充。)
  • ✓ 可验证: One B300 vs 56 Thors TCO**(1台B300与56台Thors的总拥有成本对比) (若“B300”和“Thors”为未公开的代号或内部项目(如机器人/芯片代号),缺乏公开的定价或能耗数据,则无法验证;若为公开产品,需依赖厂商提供的TCO模型。)
  • ✓ 可验证: Wafers & DRAM Constraints**(晶圆与DRAM内存的供应限制) (半导体行业报告(如Gartner、IDC)或厂商(三星、台积电)的产能声明可验证供应链问题,但具体影响程度可能随时间动态变化。)

原文内容:

机器人思考的场域:终端设备与数据中心推理之辩  
具身化难题、  
规划层与执行层的博弈、  
端到端成本框架、  
晶圆与DRAM的制约、  
单块B300与56颗雷神芯片的总拥有成本对比、  
从工厂到洞穴的应用场景演进

⏰ 09:05 | ❤️ 34点赞 | 📝 31词 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Marc Lou @marclou

http://TrustMRR.com $44K/m
http://DataFa.st $26K/m
http://SHlPORDIE.com $13K/m
http://CodeFa.st $6K/m
http://ShipFa.st $4K/m
http://IndiePa.ge $1K/m

+29 http://marclou.com | 影响力: 1,236万粉丝

💡 核心观点: 高价拍卖臀部广告位,起价1万美元。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证;2项需进一步确认;1项为观点陈述

事实核查:

  • ◐ 部分可验证: 拍卖出售臀部广告位,起拍价10,000美元 (推文提供了拍卖链接(https://hyrox.marclou.com),但需实际访问该链接确认拍卖真实性、起拍价及具体条款。若链接内容与声明一致则为可验证,但可能存在虚假或失效链接的风险。)
  • ◐ 部分可验证: 每次加价幅度为5,000美元 (加价规则需通过拍卖链接或平台规则验证,但若链接未明确说明或规则可随意修改,则无法完全确认。)
  • ✓ 可验证: 拍卖将在32小时后结束 (可通过链接查看倒计时或截止时间,直接验证时间信息。)

原文内容:

我正在出售我的臀部广告位

起拍价10,000美元
每次竞标加价5,000美元

这是黄金广告位 所以比纹身广告更昂贵

→ 竞拍链接:https://hyrox.marclou.com

拍卖还剩32小时结束

⏰ 23:58 | ❤️ 358点赞 | 📝 32词 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Simon Willison @simonw

Creator @datasetteproj, co-creator Django. PSF board. Hangs out with @natbat. He/Him. Mastodon: https://fedi.simonwillison.net/@simon Bsky: http://simonwillison.net | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 作者用GPT-6 Astra将ChatGPT生成的图片转为Blender模型。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证;1项需进一步确认

事实核查:

  • ◐ 部分可验证: 使用GPT-6 Astra构建了一个以Pluribus为主题的Fabergé蛋的Blender模型 (推文提到使用GPT-6 Astra生成模型,但GPT-6 Astra是否为真实存在的工具或版本尚不明确(截至当前公开信息)。需通过链接或开发者文档进一步确认工具是否存在及功能描述。)
  • ✓ 可验证: 通过ChatGPT Images 2.5生成概念图,并粘贴到Codex中转换为Blender文件 (ChatGPT Images 2.5和Codex的具体功能及交互流程未公开,且无官方文档或第三方证据支持这一操作流程的真实性。)
  • ✓ 可验证: 推文附带的链接提供了更多细节(simonwillison.net) (链接可公开访问,内容可直接验证是否与声明一致。但需确认链接内容是否由可信来源(如Simon Willison本人)发布。)

原文内容:

这是由GPT-6 Astra构建的Pluribus主题法贝热彩蛋Blender模型——我首先生成概念图(使用ChatGPT Images 2.5),然后将图像粘贴至Codex并指示Astra将其转化为Blender文件。

详情参见:https://simonwillison.net/2026/Sep/9/blender-viewer/…

⏰ 08:40 | ❤️ 56点赞 | 📝 47词 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Ryan Greenblatt @ryangreenblatt

Redwood Research 首席科学家 (@redwood_ai),专注于技术性 AI 安全研究,以降低来自失控 AI 的风险 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: AI能力快速提升可能导致失控,造成不可逆的灾难性后果。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证;1项为观点陈述

事实核查:

  • ◦ 观点: “Based on the recent trajectory of capabilities and the continued difficulty of alignment, I now believe there is a meaningful risk that rapid acceleration in AI capabilities leads to catastrophic and irreversible loss of control in the very near term.” (该声明是Paul对AI发展轨迹和风险的主观判断,缺乏具体数据或公开可验证的依据,属于个人观点。)
  • ✓ 可验证: “If we build superintelligence without more robust alignment I expect we will permanently lose control of it.” (该声明涉及未来超级智能的假设性场景,目前无实际案例或公开数据支持其结论,属于无法验证的预测性陈述。)
  • ✓ 可验证: “If that happens then most people could die.” (该声明基于极端假设性前提(失控的超级智能),其后果无法通过现有技术或现实案例验证,属于推测性观点。)

原文内容:

引用保罗的发言:
"根据近期AI能力的发展轨迹和对齐问题的持续困难,我现在认为存在一个重大风险:AI能力的快速提升可能在极短时间内导致灾难性且不可逆的失控局面。"

"如果我们未建立更完善的对齐机制就开发出超级智能,我预计人类将永久失去对它的控制。倘若这种情况发生,大多数人可能会因此丧生。"

⏰ 08:36 | ❤️ 53点赞 | 📝 67词 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Tivadar Danka @tivadardanka

I make math and machine learning accessible to everyone. Mathematician with an INTJ personality. Chaotic good. | 影响力: 529万粉丝

💡 核心观点: 付费订阅可获取三年半积累的丰富内容库。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证;1项需进一步确认;2项为观点陈述

事实核查:

  • ◐ 部分可验证: 作者自2022年12月1日起已撰写超过100篇付费订阅内容 (可通过作者提到的新闻档案(The Palindrome)或官网历史文章列表验证数量和时间范围,但需实际访问并统计具体篇数,且“100篇”是否为精确值需进一步确认。)
  • ✓ 可验证: 作者将全部内容整理成1096页的电子书,并移除非主题内容(如生活更新等) (电子书的具体页数和内容筛选过程属于作者单方描述,未提供公开文件或第三方平台数据佐证,普通用户无法直接验证。)
  • ◦ 观点: 电子书包含作者十年间在数学和机器学习领域的知识总结 (该声明是对内容价值的个人主观评价,无法通过客观事实验证其全面性或知识深度。)

原文内容:

1096页。

自从三年前开始撰写这份电子报以来,我已创作了百余篇专栏文章、论述性长文和技术教程。每当被问及《回文》付费订阅的价值时,我总会指向这个汇集所有内容的档案库。

昨日,我将自2022年12月1日创刊以来所有的文章导出,筛除各类杂项内容(如书籍进度更新、生活近况等),经过简易处理(删除行动呼吁、引言段落等元素),按主题分类排序后,最终汇编成这部1096页的鸿篇巨制。

这既是我十年来在数学与机器学习领域经验智慧的结晶,也将作为所有付费订阅用户的专属权益。若您需要成为《回文》付费会员的理由——这部百科全书级的知识宝库就是最佳答案!

⏰ 20:29 | ❤️ 435点赞 | 📝 159词 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Rohan Paul @rohanpaul_ai

Compiling in real-time, the race towards AGI.

The Largest Show on X for AI.

Get my daily AI analysis newsletter to your email https://rohan-paul.com | 影响力: 6,793万粉丝

💡 核心观点: 免费用户每日7次问答,付费用户使用量倍增,OpenAI追求普惠AGI。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证;1项需进一步确认;1项为观点陈述

事实核查:

  • ◐ 部分可验证: 免费用户每天大约进行7次对话或提问,第一档付费用户约为15次,Plus付费用户(20美元)约为免费用户的3倍,Pro用户约为免费用户的11倍。 (需通过实测或官方公开的订阅计划详情验证具体数值,但用户使用数据可能因时间或地区差异而变化,官方未直接公开完整数据。)
  • ◦ 观点: OpenAI的使命是为全人类谋福利的AGI,而非仅为能付费的企业或个人服务。 (此为愿景陈述,无客观事实依据,属于主观立场或价值观表达。)
  • ✓ 可验证: 该数据来自OpenAI CFO Sarah Friar在@theallinpod YouTube频道的采访。 (可通过查看该频道发布的采访视频或官方公开记录直接验证来源。)

原文内容:

根据OpenAI首席财务官莎拉·弗里亚尔(Sarah Friar)最新访谈中的使用数据:

"免费用户日均进行约7次对话或提问。初级付费用户使用量翻倍,约15次。20美元档的Plus订阅用户使用量是免费用户的3倍,而Pro用户则达到免费用户的11倍。"

"OpenAI的使命是实现造福全人类的通用人工智能(AGI),而非仅服务于能支付费用的群体或企业用户"

——源自@theallinpod YouTube频道(链接见评论区)

⏰ 02:28 | ❤️ 59点赞 | 📝 86词 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

ℏεsam @hesamation

apes made fire, then GPUs, then ASI | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: OpenAI再陷数学争议,训练数据或涉未发表研究。

可信度: 9/10 – 2项声明可直接验证;2项需进一步确认

事实核查:

  • ◐ 部分可验证: OpenAI面临另一场数学争议,可能有数学家在与ChatGPT讨论未发表研究时启用了模型训练 (需核实OpenAI官方是否承认此类事件,或是否有数学家公开指控。目前仅依赖推文描述,缺乏直接证据或官方回应。)
  • ✓ 可验证: Astra使用类似技术解决了相关问题,该成果被列为OpenAI几周前宣布的十大突破之一 (若OpenAI官方公告中明确列出十大突破且包含Astra的成果,则可直接验证;否则需进一步查证公告细节。)
  • ✓ 可验证: 数学家与ChatGPT的讨论涉及未发表研究 (未提供具体数学家姓名、研究内容或时间线,且“未发表研究”缺乏公开记录,无法独立验证。)

原文内容:

OpenAI再陷数学争议:又一起数学家疑似在模型训练开启状态下与ChatGPT讨论未公开研究的案例浮出水面。

Astra团队随后运用其研究中的类似技术解决了一个相关问题(该成果被列入OpenAI几周前公布的十大突破之一)。

⏰ 08:08 | ❤️ 30点赞 | 📝 47词 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Ryan Greenblatt @ryangreenblatt

Redwood Research 首席科学家 (@redwood_ai),专注于技术性 AI 安全研究,以降低来自失控 AI 的风险 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 研究工程自动化及AI研发全自动化时间或提前。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证;1项需进一步确认;1项为观点陈述

事实核查:

  • ✓ 可验证: 自动化编码器(AC)将在2028年2月实现 (该声明为作者对未来技术发展的预测,缺乏公开数据或官方依据支持,属于个人推断。)
  • ✓ 可验证: AI研发与人类水平持平将在2028年5月实现 (同样为作者的主观预测,目前无客观标准或权威机构验证“AI研发与人类水平持平”的具体时间点。)
  • ✓ 可验证: AI研发全自动化将在2028年11月实现 (时间节点和“全自动化”定义模糊,无法通过现有公开信息验证其可行性或准确性。)

原文内容:

我已将研究工程自动化的时间节点略微提前(自动编码器预计在2028年2月实现),同时缩小了自动编码器与AI研发全自动化之间的时间差。若现在撰写这份预测模型,我会将AI研发能力达到人类水平设定在2028年5月,AI研发全自动化预计在2028年11月实现,而显著超越顶尖人类专家的超级AI可能在2029年7月左右出现(尽管真正达到远超人类水平的超级智能仍存在巨大不确定性)。

基于今年观察到的多重技术溢出效应,我进一步修正了预测:技术迁移效应将更为显著,整体进展速度会比原先预期更快。

⏰ 08:08 | ❤️ 172点赞 | 📝 92词 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

levelsio @levelsio

http://PhotoAI.com $89K/m
http://Vibej.am $44K/m
http://InteriorAI.com $27K/m
http://levelsio.com @X $17K/m
http://Nomads.com $16K/m
http://Pieter.com
http://Hotelist.com
http://levels.io
http://levels.vc | 影响力: 3,163万粉丝

💡 核心观点: 亚马逊航空安全记录全球最差,与尼泊尔航空相当。

可信度: 9/10 – 2项声明可直接验证;2项需进一步确认

事实核查:

  • ◐ 部分可验证: Amazon Air (or Prime Air)的安全记录与世界上最差的航空公司相当 (需通过第三方航空安全数据库(如Airlineratings.com或FAA/OECD报告)核实Amazon Air的具体安全记录,但推文未提供直接官方数据链接。其引用来源(airlinelist.com)的权威性需进一步确认。)
  • ◐ 部分可验证: Amazon Air的安全记录比巴基斯坦的航空公司更差 (巴基斯坦航空公司(如PIA)的安全记录可通过国际航空组织(如ICAO)报告验证,但需对比Amazon Air(货运为主)与客运航空公司的数据差异,且两者运营模式不同可能导致直接比较困难。)
  • ✓ 可验证: Amazon Air的致命事故概率与尼泊尔的Yeti航空公司相同 (Yeti Airlines的致命事故数据可查(如2023年坠机事件),但Amazon Air作为货运公司,公开的致命事故记录极少,概率对比缺乏公开统计支持,且来源网站(airlinelist.com)未提供详细方法论。)

原文内容:

他说得没错

亚马逊航空(或称Prime Air)的安全记录堪称全球最差航空公司之一

比巴基斯坦那家糟糕的航空公司还要差,与尼泊尔劣迹斑斑的雪人航空事故率相当

数据来源:https://airlinelist.com

⏰ 08:06 | ❤️ 168点赞 | 📝 41词 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Amira Zairi @azed_ai

AI Educator & Creator | Ambassador @Adobe | Partner with leading brands | Collab → [email protected] | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 多机位情景喜剧测试呈现逼真播出效果

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证;2项需进一步确认

事实核查:

  • ◐ 部分可验证: Testing sitcom scenes with Seedance 2.5 (需确认是否存在名为“Seedance 2.5”的工具或平台,以及其是否支持情景喜剧场景测试功能,但无直接公开链接或官方说明。)
  • ◐ 部分可验证: The three-camera blocking, audience reactions, and comedic timing actually work (三机位调度和观众反应可通过技术文档或制作流程验证,但“喜剧节奏有效”涉及主观效果评估,需实际测试或用户反馈佐证。)
  • ✓ 可验证: Getting that authentic broadcast feel with period-correct lighting and natural pauses for laughter (“真实广播感”和“年代准确的灯光”依赖个人或团队的主观判断,且“自然笑声停顿”无客观标准,无法直接验证。)

原文内容:

使用Seedance 2.5测试情景喜剧场景

三机位走位设计、观众反应捕捉与喜剧节奏把控均呈现理想效果

通过时代还原的布光设计与自然留白的笑点停顿,真实复刻经典电视播出的现场质感

⏰ 21:58 | ❤️ 103点赞 | 📝 30词 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Gary Marcus @garymarcus

OG GenAI Skeptic; spoke at US Senate. Warned about hallucinations in 2001. Advocating world models & neurosymbolic AI ever since. Author, Marcus on AI & 6 books | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 公开支持监管却暗中反对,其言论不可信。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证;1项需进一步确认;1项为观点陈述

事实核查:

  • ✓ 可验证: Sam在2023年参议院会议上发表了言论 (可通过参议院公开会议记录或媒体报道直接验证Sam是否出席并发言)
  • ✓ 可验证: 推文作者声称自己当时在场并站在Sam旁边 (个人在场经历缺乏第三方证据,除非提供照片、视频或其他见证人佐证)
  • ◐ 部分可验证: Sam曾私下游说反对欧盟《人工智能法案》 (可通过欧盟游说透明度登记或相关新闻报道间接验证,但需核实具体游说内容和Sam的参与程度)

原文内容:

萨姆在2023年的参议院也这么说过;我当时就在现场,就站在他旁边。

随后他却悄悄游说反对欧盟人工智能法案。

还有人会相信他的话吗?

⏰ 07:44 | ❤️ 26点赞 | 📝 33词 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Machina @exm7777

running ai-powered agencies | http://weeklyaiops.com | 影响力: 665万粉丝

💡 核心观点: OpenRouter通过返现争夺用户,模型路由已成价格战核心。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证;3项需进一步确认;1项为观点陈述

事实核查:

  • ◦ 观点: OpenRouter founders must be SHAKING right now… (这是主观推测,无法验证创始人是否真的感到紧张或动摇,属于情绪化表达。)
  • ◐ 部分可验证: these guys are paying users cashback on tokens, not a discount but real money back your credit card (需查看OpenRouter的官方公告或用户协议,确认是否有现金返还政策,但需实测才能验证具体返现流程和真实性。)
  • ◐ 部分可验证: routing is a commodity now, every gateway hits the same models (可通过比较不同API网关的模型覆盖范围验证,但“commodity”(商品化)是主观判断,需行业数据支持。)

原文内容:

OpenRouter的创始人此刻肯定在瑟瑟发抖...

这些人正在给用户返还代币现金,不是折扣优惠,而是实实在在退回你信用卡的真金白银

如果你在运营智能体,以下是值得关注的要点:

> 路由服务如今已成大宗商品,所有网关调用的都是相同模型
> 唯一的竞争点就剩下通过谁支付
> 你的智能体每天要执行成千上万次调用...现在这笔费用成了企业竞标的标的
如果你正在进行深度研究、编写智能体代码或任何长期运行项目:代币消耗是你最大的成本之一,却也是最不被优化的环节

不过这种局面能维持多久还不好说...

⏰ 01:39 | ❤️ 35点赞 | 📝 110词 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Chubby♨️ @kimmonismus

Tech Analyst & Content Creator. Editor-in-Chief @getsuperintel – Community of 300k+ in total: https://linktr.ee/kimmonismus // [email protected] | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 作者感谢粉丝支持助其入选原创内容奖励计划。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证;1项需进一步确认;1项为观点陈述

事实核查:

  • ◐ 部分可验证: 作者被新原创内容奖励计划接受 (需通过平台官方渠道(如公告、作者后台权限)验证该计划是否存在及作者是否被纳入,但需作者或平台直接提供证据。)
  • ✓ 可验证: 作者因支持者的呼吁而获得计划资格 (无公开数据证明“呼吁”与“被接受”之间的因果关系,属个人经历描述。)
  • ✓ 可验证: 作者收到许多支持消息并感到感动 (私人消息内容及情感反馈无法公开验证。)

原文内容:

我要再次衷心感谢大家对我参与新原创内容奖励计划的支持。

多亏了你们的声援,我成功加入了该计划。尤其让我感动的是,今早当我有些沮丧时收到的众多暖心留言。

简而言之:你们是所有人梦寐以求的最佳伙伴。

让我们在通往技术奇点的旅程中,继续展开更多激动人心的对话、文章和讨论吧。

谢谢你们。

爱你们的,
Chubby

⏰ 04:58 | ❤️ 462点赞 | 📝 81词 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Gary Marcus @garymarcus

OG GenAI Skeptic; spoke at US Senate. Warned about hallucinations in 2001. Advocating world models & neurosymbolic AI ever since. Author, Marcus on AI & 6 books | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: Altman理想AI与现实训练透明度缺失形成鲜明对比。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证;2项需进一步确认

事实核查:

  • ◐ 部分可验证: Sam Altman stated in 2024 that people desire a super-competent AI colleague with complete access to their personal data(如邮件、对话记录)
  • ◐ 部分可验证: Sam Altman在“Mathgate”事件后称“我们不清楚AI训练数据的具体内容,但责任不在我们”
  • ✓ 可验证: 推文暗示Sam Altman对AI透明度的态度前后矛盾(从“全知AI”到“不清楚训练数据”) (此为推文作者的解读,依赖对Sam Altman言论的主观对比,无直接事实依据,属于观点性陈述。)

原文内容:

萨姆·奥尔特曼2024年观点:“你真正需要的……是一个无所不能的超级同事,它完全了解我生活的全部——每一封邮件、每一次交谈记录。”

身陷“数学门”争议的萨姆·奥尔特曼最新表态:不,我们根本不清楚训练数据来源,但这绝非我们的主观行为。

⏰ 06:54 | ❤️ 39点赞 | 📝 48词 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Gary Marcus @garymarcus

OG GenAI Skeptic; spoke at US Senate. Warned about hallucinations in 2001. Advocating world models & neurosymbolic AI ever since. Author, Marcus on AI & 6 books | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 两部关于骗子的精彩纪录片即将上映。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证;3项需进一步确认;1项为观点陈述

事实核查:

  • ◐ 部分可验证: 有两部关于骗子的纪录片即将上映 (可通过影视资讯平台(如IMDb、烂番茄)或制作方官方渠道查询纪录片的上映计划,但需确认具体数量和内容是否与推文一致。)
  • ✓ 可验证: 其中一部纪录片是关于Holmes(霍姆斯)的 (关于Elizabeth Holmes的纪录片(如《The Dropout》)已有公开报道和官方信息,可直接验证。)
  • ◐ 部分可验证: 另一部纪录片的存在及其预告片(teaser)已发布 (需查找推文提到的“teaser”是否实际存在,但若未提供片名或来源,则无法完全验证。)

原文内容:

我们正身处一个令人惊叹的时代。关于江湖骗子的精彩纪录片即将问世,而且不是一部,而是两部。

你已经知道其中一部是关于霍姆斯的。

以下是另一部影片的预告:

⏰ 06:30 | ❤️ 38点赞 | 📝 32词 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Marc Lou @marclou

http://TrustMRR.com $44K/m
http://DataFa.st $26K/m
http://SHlPORDIE.com $13K/m
http://CodeFa.st $6K/m
http://ShipFa.st $4K/m
http://IndiePa.ge $1K/m

+29 http://marclou.com | 影响力: 1,236万粉丝

💡 核心观点: 健身广告投放中胸部和前臂最受欢迎,新增腿部广告位。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证;2项需进一步确认;1项为观点陈述

事实核查:

  • ◐ 部分可验证: 推文提到1.5M次浏览、35K独立访客、$29K收入($63K毛收入) (数据需通过作者提供的链接(如http://hyrox.marclou.com)或第三方分析工具验证,但若作者未公开后台数据源,则无法完全独立核实。)
  • ◐ 部分可验证: 胸部(Chest)肌肉群的浏览量为37,298次,前臂(Forearms)为15,704次 (需依赖作者公开的详细统计数据或平台后台截图,若无透明数据来源,仅能部分验证(如通过链接页面展示的部分信息)。)
  • ✓ 可验证: 新增两个肌肉群(Quads & Calves)的广告位拍卖 (可通过推文中的链接(http://hyrox.marclou.com)直接查看页面内容,确认新增选项和拍卖信息。)

原文内容:

23小时后...

- 150万次观看
- 3.5万独立访客
- 2.9万美元净收入(6.3万美元总收入)

浏览量最高的肌肉部位:

1. 胸部:37,298次
2. 前臂:15,704次
3. 背部:14,183次
4. 肩部:13,386次
5. 肱二头肌:12,264次

我理解胸部浏览量高的原因。但前臂排名第二?求解释。

有人反馈广告位价格过高,因此我新增了两个肌肉部位:股四头肌和小腿肌。http://hyrox.marclou.com

竞价还剩34小时截止,之后我就可以印制纹身了。

特别鸣谢赞助商让我的首场HYROX赛事永生难忘:

- 左胸:@compai的http://trycomp.ai  
- 右胸:@tellenne_的http://tokportal.com  
- 左肩:@hboon的http://getlinkbunny.com  
- 右肩:@wickedguro的http://postiz.com  
- 左肱二头肌:@tellenne_的http://tokportal.com  
...

⏰ 21:21 | ❤️ 446点赞 | 📝 116词 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Gary Marcus @garymarcus

OG GenAI Skeptic; spoke at US Senate. Warned about hallucinations in 2001. Advocating world models & neurosymbolic AI ever since. Author, Marcus on AI & 6 books | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 无名者互批炒作,讽刺双方虚伪营销。

可信度: 4/10 – 1项需进一步确认;2项为观点陈述

事实核查:

  • ◐ 部分可验证: An unknown dude gets 1m views criticizing another unknown dude who got more. (可通过查看具体社交媒体账号的公开数据(如视频播放量、互动量)验证“1m views”和“unknown”身份,但需确认原始内容来源及统计时间范围,且“unknown”是主观描述。)
  • ◦ 观点: He pushes his agenda while bitching about other side pushing theirs. (该声明是对推文作者行为动机的主观解读(“pushing agenda”和“bitching”),缺乏客观事实依据,属于观点性表述。)
  • ◦ 观点: Irony is dead. (这是对事件讽刺性的主观评价,无具体事实可验证,属于个人观点。)

原文内容:

这简直太滑稽了。一个无名之辈靠批评另一个更火的无名之辈,居然获得了百万浏览量。

他一边抱怨对方在推销自己的观点,一边却又在拼命兜售自己的私货。

讽刺已死。

⏰ 06:23 | ❤️ 58点赞 | 📝 30词 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...