FOMC不可能降息之后的$BTC 的下一条防线

本文作者:貝格先生🐢@market_beggar。发文时间:上午11:07 · 2025年3月19日


近期BTC波动开始收敛,行情枯燥,站上一次分析行情已超过两周,
是时候接下来写一些关于市场状况的更新了。

要点:
🔺BTC 的下一条防线在哪里?
🔺新模型分享:以 STH-MVRV 异度来寻找支撑
🔺结合 URPD,分享一条本轮价格牛市从未被跌破的线

//

🟡 一个静止实验阶段的模型:位置调整后的STH-RP

今天来和大家分享一个我个人开发的模型:
「不同程度调整后的STH-RP」。

相关术语简单科普:
➡️ STH = 短期持有者(glassnode 定义)
➡️ RP = 实现价格(常被视为持有成本)

关于 STH-RP 的分析逻辑,可以参考以下帖子:
📖MVRV & 实现价格教学
https://x.com/market_beggar/status/1862031455070941350
📖STH-RP 的分析逻辑
https://x.com/market_beggar/status/1888100460340592733

个人根据STH-RP设计了一个模型,表现如下:

FOMC不可能降息之后的$BTC 的下一条防线

这个模型主要是透过计算 STH-MVRV 的相对度,
去针对 STH-RP 进行处理,算法如下:
1️⃣ 计算 STH-MVRV 自 2018 年以来的平均数、标准差
2️⃣ 分别与 STH-RP 乘上「STH-MVRV 的平均数 ± n 个标准差」

🟥 红线 = STH-RP 乘上「STH-MVRV 的平均数 + 1 个标准差」
🟨 黄线 = STH-RP
🟩 绿线 = STH-RP 乘上「STH-MVRV 的平均数 – 1 个标准差」
🟦 蓝线 = STH-RP 乘上「STH-MVRV 的平均数 – 1.5 个标准差」

//

🟡 STH-MVRV 均值回归(Mean Reversion)的特性

之所以取2018年以后的数据做为计算基准,原因在于2018年以后的STH-MVRV存在较强明显的均值回归特性:FOMC不可能降息之后的$BTC 的下一条防线

在 2018 年之前,由于市场的成熟度尚低,BTC 市值较小,
可以明显看到 STH-MVRV 的大幅波动。

2018年以后,STH-MVRV则出现较为明显的均值回归现象,
本质上也合理:「而短期持有者的盈利倍数通常不会太高」✅

基于这个现象,因此我选择采集2018年后的STH-MVRV数据,其
采用平均数、标准差的分析方式。

由于当前样本数据确实过少,这个模型目前还需要时间来验证我的观点,
不过目前倒是一些值得关注的方向👀

//

🟡重要的价格区间,一条在本轮周期中从未被跌破的价格线

下图是本轮周期底部至顶部的价格+模型图:FOMC不可能降息之后的$BTC 的下一条防线

可以看到:
1️⃣ BTC 的收盘价,在本轮周期从未跌破过绿线
2️⃣ 配合论文图(一),可价格在跌至「蓝绿线之间」时都有强劲反弹

甚至是去年8/5,因萨姆法则炒作资金预期的暴跌,
都未能造成BTC的价格跌破绿线❗️

随着顶部讯号逐渐出现(https://x.com/market_beggar/status/1878653495311839475),
如果我的判断是正确的,那么随着价格的逐步出现,
接下来价格去触碰绿线、甚至蓝线的可能性,就会越来越高⚠️

目前:
🟩 绿线 = 77,114
🟦 蓝线 = 67,502

因此,67k ~ 77k 这个区间有一个机率成为 BTC 下一个值得关注的防线‼️

但是如果我们结合筹码分配的角度来看……?

//

🟡结合URPD图表的分析

URPD,简单来说就是「非线性的筹码价位分布图」,
图表以柱状体呈现,横轴是价位,纵轴是 BTC 数量,
显示了各个价位中,分别有多少数量 BTC 的持仓成本位于该处。

关于URPD图表的详细解读,可以查看以下帖子:
https ://x.com/market_beggar/status/1887430338009567304
每周日更新的周报,也都会详细记录URPD的数据,
有兴趣的读者可以参考📊

FOMC不可能降息之后的$BTC 的下一条防线

我刚刚把绿线、蓝线的价格,标注在当前的URPD图表上。

含义是,绿线对应的价格,恰好符合URPD缺口缺口,
因此绿线的支撑效果可能是存疑的‼️

而蓝线则不同,对应正好到下方的大量筹码支架区,
按照这个角度,或许蓝线会完全是一个更强力的支撑位置‼️

市场变化莫测,上次价格首次跌入URPD缺口缺口时,
其实也没有直接饱足完毕;
但对于庆祝、新生型的玩家来说,我会更倾向于以「蓝线」作为防守目标。

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...