【Web3 奏折】2026年04月28日

共收录 20 篇深度内容

---

📋 今日内容速览

快速浏览，点击感兴趣的推文查看详细分析

1. Crypto_Painter: 项目改规则为应对空投抛压，保本金已属不易。
2. Phyrex: 首席经济学家用AI生成过时错误信息，运营敷衍两面不讨好。
3. BITWU.ETH : 项目暴涨后常遭改合同维权难，仅Aster兑现承诺。
4. 杀破狼 WolfyXBT: 链游RealGo获350万融资，结合Meme3.0和现实探索玩法。
5. Murphy: 交易策略需根据个人风格和风险偏好灵活调整。
6. qinbafrank: CTA买盘耗尽转为潜在卖压，仓位接近历史高位。
7. Niner 九儿BNB: 散户需警惕公开策略，庄家随时反套路收割。
8. GiGi 發財豬: RWA逆市上涨成熊市避险资产，获机构重仓或成新赛道。
9. 子棋（重生版）: 付鹏靠拉黑KOL营销出圈。
10. GiGi 發財豬: 币安借AI+Web3融合战略推动全球金融基建扩张
11. 岳小鱼: 优质内容需真诚输出，短视频是未来传播趋势。
12. 何币: 包皮交易所屡次承诺却无一兑现。
13. AB Kuai.Dong: 比特币储备公司斥资2.55亿增持3273枚，总量达81.83万枚。
14. 土澳大狮兄BroLeon | 🔶BNB |: 网红指控前女友家暴并控制其社交关系。
15. Crypto攻城狮: Pendle向sPENDLE持有者额外分红749万美元，DeFi代币转向现金流收益模式。
16. Pickle Cat: 26岁投机者靠发币割韭菜暴富，涉家暴被捕却反称受害者。
17. Phyrex: Binance远价收益高，OKX近价收益更优。
18. BITWU.ETH : 稳定币助美元借加密扩张全球。
19. Niner 九儿BNB: 解读币圈数据需结合多因素，不能单凭费率判断涨跌。
20. 貝格先生: 比特币本周或将突破关键多空分水岭。

---

📖 详细内容

Crypto_Painter @cryptopainter

老朋友叫我“画师”，技术\数据分析和量化交易，提供各种刁钻角度看市场，用时间做杠杆，正在开发一款量化AI交易工具：A-Trading！
#OKX 启程Web3：https://bit.ly/4iSLash
#Binance 币安一键注册：https://bit.ly/48zRqBN | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 项目改规则为应对空投抛压，保本金已属不易。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: @billions_ntwk 去年8月在 @KaitoAI 公募一共获得5M的资金 (可通过区块链浏览器或项目方公开的公募记录验证融资额，但需确认具体时间、金额及参与方是否完全匹配，可能存在信息滞后或披露差异。)
• ◐ 部分可验证: 5M资金全部理财按4%年化仅产生10~20万U利息 (理财收益计算符合数学逻辑（5M×4%≈200K，汇率波动可能导致U计价浮动），但实际资金用途和理财利率需依赖项目方披露，无法直接验证是否“全部理财”或采用固定利率。)
• ✓ 可验证: 临时改规则行为源自TGE前后的供需考量，避免空投抛压导致用户亏损 (项目方决策动机属于内部信息，除非官方明确解释，否则无法验证其真实性；供需分析仅为推测，无公开数据支撑。)

原文内容:

看了一眼全是骂的，我就不骂了...

@billions_ntwk 去年8月在 @KaitoAI 公募一共获得5M的资金，这部分资金就算全部拿去理财，按照4%的年化，也只能产生10~20万U的利息，实在不太相信一家上轮估值3亿美元的创业公司会为了10几万美元违背协议...

所以这个临时改规则的行为可能还是源自TGE前后的供需考量 ，一方面是社区给出去的空投可能实在太多了，所以如果不提供这个退款渠道，在座的各位等到TGE后的空投抛压进场，可能都要亏钱...

我打的少，只有4000U，至于利息，相比潜在的风险来说完全可以忽略不计，所以我觉得没啥好骂的，人家至少还给了一个“保本金”的选项，相比那些印度盘子好太多了...

现在是熊市，不亏钱就已经烧高香了，算鸟算鸟，都不容易...

⏰ 23:04 | ❤️ 20点赞 | 📝 249字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭
不奢求，不浪费
GlassNode 重度使用者
没有群也不收费，所有分析回答均不构成投资建议
近3亿用户共同选择Binance：http://Binance.com
Crypto入口OKX就够了：http://okx.com
做有温度的Bitget：http://Bitget.com | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 首席经济学家用AI生成过时错误信息，运营敷衍两面不讨好。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: “预计2025年由众议院通过”是免费版本AI生成的错误信息 (需核实2025年是否存在相关法案及AI工具版本差异，但“免费版本AI”的具体输出内容无法直接验证，需依赖用户实测或开发者披露。)
• ✓ 可验证: 首席经济学家的X账号由他人代运营 (账号运营者身份属于非公开信息，除非本人或团队公开确认，否则无法验证。)
• ◦ 观点: 顶中文名发英文内容“两边不讨好” (属于主观评价，无客观标准衡量受众反馈，且“讨好”与否取决于个人观感。)

原文内容:

不知道首席经济学家的这段 AI 文章是有什么意义。

“预计2025年由众议院通过”，这话应该是免费版本的 AI 吧，大凡是花点钱的就会告诉你，众议院已经通过了，另外现在是 2026年 。

我大概知道首席的 X 是有人带运营的，但发这种东西，吃相还是难看了点。

而且顶个中文名发英文的内容两边不讨好。

⏰ 19:29 | ❤️ 60点赞 | 📝 113字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

BITWU.ETH @bitwux

Investor & Researcher｜投资｜研究｜市场｜AI｜Crypto｜http://t.me/bitewu ｜#Binance http://binance.com｜#OKX http://okx.com

Study Crypto, AI, Markets and Attention. | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 项目暴涨后常遭改合同维权难，仅Aster兑现承诺。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 项目方在投资回报高于预期时会频繁修改合同、延期或撕毁原合同，导致投资者无法按原约定获得代币。 (需具体案例（如合同条款变更记录、投资者维权证据等）验证，但此类信息通常未完全公开，需依赖当事人提供或司法判决等有限渠道。)
• ◐ 部分可验证: 真正涨幅巨大且按约定发放代币的项目目前仅有@Aster_DEX。 (Aster_DEX的代币分配记录和价格历史可通过链上数据部分验证，但“唯一”这一结论需横向对比所有项目，缺乏全面数据支撑。)
• ✓ 可验证: 投资者最终获得的代币价格可能已下跌百倍，远低于预期收益。 (代币历史价格可通过交易所或行情网站（如CoinMarketCap）查询，但需与投资者具体持仓时间匹配才能完全验证。)

原文内容:

大兄弟说到这里就真的是一把鼻涕一把泪了！

个中辛酸只有自己懂！

我他娘的被改合同的次数十根手指都不够数，你们真以为几十倍就是我们发财的开始？真以为百倍我们就可以开香槟去嫩模游艇了？

错了，一般三五倍，还能发币，

如果投资突然变成几十倍甚至上百倍，那不是发财的开始，而是维权无果的开始！

一旦项目发展高于预期，接下来就是改合同，他们有各种几把理由延期、撕毁原来合同、奇葩理由不发，各种方法都用上了，然后你就眼睁睁的看着价格越来越高，你手上半个币都没有；

你维权吧，显得自己像个傻逼！
不维权吧，傻逼中的战斗机！

反正就是个傻逼。

最后的结果就是傻逼终于拿到了他的代币，但是价格已经反向跌了一百倍，而我拿着三毛钱终于承认了自己不是像个傻逼，就是个傻逼。

真正涨幅巨大，还把币给了的，目前好像只有 @Aster_DEX 一个，虽然 Aster 也经历了点波折，但是真的只有 Aster

⏰ 17:11 | ❤️ 20点赞 | 📝 322字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

杀破狼 WolfyXBT @wolfyxbt

目前专注 5 件事：炒币、打飞机、找番号、Vibe Coding、建设 @CHILABS_｜币安返佣：http://binance.com/register?ref=SPL001…｜交易 Memecoin 推荐使用币安 Web3 钱包：http://web3.binance.com/referral?ref=SPL001… | 影响力: 7,309万粉丝

💡 核心观点: 链游RealGo获350万融资，结合Meme3.0和现实探索玩法。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；3项需进一步确认

事实核查:

• ◐ 部分可验证: @RealGoOfficial 游戏刚刚拿到了 350w 美金融资 (融资信息通常可通过官方公告、投资机构声明或区块链浏览器（如项目方公开的融资交易记录）验证，但需核实具体金额和投资方是否公开披露。若仅依赖推文且无直接链接，则为部分可验证。)
• ✓ 可验证: 苹果商店和谷歌商店现在都可以下载，玩法类似 Pokemon GO (可直接通过苹果App Store和Google Play商店搜索并确认游戏是否上架，玩法描述可通过官方介绍或实际下载体验验证。)
• ◐ 部分可验证: 他们提出 Meme 3.0 的概念，和几个 Meme 大 IP（如 Doge、Floki 等）有合作 (合作信息可通过项目方官网、合作方的联合公告或社交媒体互动（如@标签、转发）验证，但“Meme 3.0”属于概念性表述，合作细节需进一步确认。)

原文内容:

最近想玩链游的可以看看 @RealGoOfficial 这个游戏

他们刚刚拿到了 350w 美金融资，这个行情能融到这个数字算很不错了。苹果商店和谷歌商店现在都可以下载，玩法类似 Pokemon GO，出门走路到现实世界抓 Meme 宠物，然后收集、升级、融合、组队、社交。

他们提出 Meme 3.0 的概念，想去做一些 Meme 相关的生态基建，现在和几个 Meme 的大 IP 都有合作，比如 Doge、Floki、Toshi 和 WIF 等等，之前和 @xhunt_ai 也有过合作。

大概今年 Q2 会 TGE，有时间可以玩一玩，可以参加一下他们的忠诚度计划，玩游戏或交互都可以撸积分和代币。

⏰ 21:59 | ❤️ 103点赞 | 📝 171字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Murphy @murphychen888

17年老韭菜｜专注链上数据+宏观情绪分析，分享独立交易框架与市场洞察。保持谨慎乐观！| 近3亿用户的共同选择就在币安：http://binance.com | #OKX web3入口一个就够 https://okx.com/cn/web3?channelid=ACE514158… | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 交易策略需根据个人风格和风险偏好灵活调整。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 突破STH-RP可能是一个小牛市的信号 (STH-RP（假设为某种技术指标或价格位）的定义和有效性需依赖具体市场数据或技术分析工具验证，但不同交易策略或数据源可能导致结论差异，需进一步实测确认。)
• ◦ 观点: 定投策略无需关注短期市场波动（如突破或回调） (这是基于个人交易风格的主观建议，无客观标准验证其普适性，不同投资者可能因风险偏好或目标采取不同策略。)
• ◐ 部分可验证: 趋势交易者需权衡利弊（如仓位、止损点）以应对市场变化 (趋势交易的基本原则（如风险管理）可通过交易理论或历史数据部分验证，但具体操作（如仓位比例）因人而异，无法统一验证。)

原文内容:

是的，我也认同这个观点。只不过，这里有一个小问题：

就是如果出现了有可能走一波小牛的信号，比如突破STH-RP，我们要不要去抓？包括在哪里进，上多少仓位，止损设在哪里？都要提前想好。

又比如突破STH-RP失败，BTC再次回调，要选择在哪里上车？

如果是定投，那就继续，不用管其他。如果是趋势交易者，那就要权衡利弊考虑周全。

但对此，我这里没有标准答案，毕竟我们每个人的交易风格，风险偏好，资金体量都不同，确实无法给到投资建议。

如果确定性高的话，我想我会用部分仓位尝试去抓一下。

⏰ 21:45 | ❤️ 30点赞 | 📝 193字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

qinbafrank @qinbafrank

Investor in AI、Crypto、TMT，跟踪最前沿科技趋势、野生宏观政经观察、研究全球资本流动性、周期趋势投资。记录个人学习和思考，经常出错常态掉坑爬坑。Runner | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: CTA买盘耗尽转为潜在卖压，仓位接近历史高位。

可信度: 6/10 – 3项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 高盛模型数据显示，CTA仓位从4月初的 -$300亿空仓转为4月24日的 +$329亿多仓，接近历史高点 $489亿。 (需查阅高盛官方发布的模型数据或第三方机构对高盛数据的引用报告，但模型细节可能未完全公开，且仓位数据需依赖特定计算口径。)
• ◐ 部分可验证: 4月中旬一周全球权益CTA买入达 $860亿（史上前五），4月整体净买入约 $530亿全球权益（SPX占 $320亿）。 (需核对高盛或权威金融数据平台（如Bloomberg）的全球资金流统计，但历史排名和分项数据可能因统计范围不同存在差异。)
• ◐ 部分可验证: 未来一周/月CTA预计转为中性或轻微卖出压力，持平情景下下周卖出 -$0.6亿，下月 -$2.8亿。 (依赖高盛模型预测，需验证其最新报告，但市场实际表现可能偏离预测，动态调整难以实时确认。)

原文内容:

CTA买盘本周有点熄火，看NeilSethi在24日左右引用高盛模型数据，显示前期大规模买入已基本执行完毕，CTA仓位从明显空仓转为接近历史高位多仓，未来买入潜力大幅“冷却”，转为中性或轻微卖出压力。
最新CTA估算要点（基于4月下旬高盛模型，4月24日更新）
1）当前仓位：SPX上CTA持仓约 +329亿美元（接近历史高点 $489亿），已从4月初的 -$300亿空仓完全翻多并重建。
2）过去实际买入：4月中旬一周全球权益买入达 $860亿（史上前五），美股贡献显著；4月整体CTA净买入约 $530亿全球权益（SPX约 $320亿）

未来一周/一个月预计（最新情景）（买入已大幅减少）：
1）持平情景（flat）：下周轻微卖出约 -$0.6亿，下月 -$2.8亿（此前一周预测还为 +$13.5亿）。
2）上涨情景（up，大幅上行）：下周 -$1.1亿，下月近持平 -$0.8亿（此前仍有明显买入）。
3）下跌情景（down，大幅下行）：下周 -$0.4亿（此前仍有 +$16.5亿买入），下月卖出 -$37.2亿。

总体趋势：高盛模型显示CTA“买入燃料已耗尽”转为潜在卖方，尤其在中线下行情景下压力更大。但短期支撑犹存，取决于趋势是否持续

资金层面的动向需要关注，过去三周半美股经历了应该是历史上最强的快速反弹去，核心逻辑：
1）宏观上是停火开始谈判局势没有进一步恶化带来的情绪提振、
2）基本面上是面临近几年最大规模的算力紧缺潮https://x.com/qinbafrank/status/2043910896351883636?s=46&t=k6rimWsEbo2D2tXolYcM-A…让市场重心转回基本面、很多个股跌入高性价比区间、财报预期几个因素叠加。
上面两个因素之前https://x.com/qinbafrank/status/2043706920281006429?s=46&t=k6rimWsEbo2D2tXolYcM-A…也有聊过
3）而资金层面上、就是4月以来CTA被动买盘资金快速涌入。

现在因为仓位回补的资金已经消耗的差不多了。再往上就需要有新的动能和催化，那么就是本周几大科技股的财报https://x.com/qinbafrank/status/2048260457996358038?s=46&t=k6rimWsEbo2D2tXolYcM-A…得让市场能验证巨额资本开支下，能赚钱而且未来赚钱能力更强才行。

简单说就是，高盛Futures Strats（如Garrett等）模型基于动量阈值实时调整，近期SPX反弹已让所有主要阈值转为正向，触发了历史级快速回补。但随着仓位接近极值，后续机械性需求减弱，市场更多转向基本面（如本周重磅财报）和地缘风险驱动。

⏰ 21:37 | ❤️ 43点赞 | 📝 630字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Niner 九儿BNB @lijiuer1

| 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 散户需警惕公开策略，庄家随时反套路收割。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 散户在加密货币交易中是透明的，庄家可以看见所有操作 (庄家可能通过链上数据分析或交易所数据监控散户行为，但具体能获取多少信息取决于技术手段和平台规则，无法完全公开验证。)
• ◦ 观点: 公开的AI妖币雷达或策略可能被庄家反向利用 (这是基于市场博弈逻辑的推测，缺乏具体案例或数据证明庄家会系统性针对公开策略调整手法。)
• ◐ 部分可验证: “跟庄”“做对手盘”“自己当野庄”是散户参与妖币交易的三种方式 (这些策略在加密货币社区被广泛讨论，但实际效果依赖个体执行力和市场环境，无法普遍验证。)

原文内容:

我这几天沉迷于研究我的山寨币模型，然后刷了一下推，发现几乎人手一个妖币雷达，如果是可以公开的或者是AI的这个雷达，需要多思考思考，因为要知道这种妖币本质上就是跟庄博弈，所以散户应该怎么玩

1、跟庄：也就是根据这些信号，判断庄要跌要涨，跟庄开一个方向蹭车，这种一般是小资金也不影响盘面
2、跟庄做对手盘：知道庄要干啥，大资金上去让庄不好受，或者提前把庄意图说出来，比如喊单扰乱庄思路的，这种一般资金较大或者影响力较大能带动大资金
3、自己当野庄：底部开完单，然后大资金或者靠影响力来影响方向

需要注意的点

因为还是那句话，散户是在明的，所有操作基本上庄都看得见，可能同样的数据在不同的阶段是有不同的走势的，因为所有策略都公开了，庄也要改变打法，比如：

一个kol，之前喊单都是涨，这次喊单你以为还会涨，结果庄就这时候来砸盘干你
之前费率-2极端的情况下，一般来说还要拉，但是现在可能要洗很长时间让你受不了下车了再拉

所有AI能总结出来的指标，庄都看得见，随时可能改变手法来虐这些看数据的，跟meme时期猎杀喜欢抓庄的人一样。

我是天才交易员，我今天又赚钱了。

⏰ 13:49 | ❤️ 36点赞 | 📝 415字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

GiGi 發財豬 @gigiz_eth

G⁺LABS founder @GCLUB_WEB3 http://linkpop.com/lmgigi注册币安交易更安全：https://reurl.cc/ZZRYN3 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: RWA逆市上涨成熊市避险资产，获机构重仓或成新赛道。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: tokenized RWA 市场规模直接冲到276.5亿美元，4月环比涨4.07% (可通过区块链数据平台（如DeFiLlama、RWA.xyz等）或项目方公开报告验证具体TVL数据及增长率。)
• ◐ 部分可验证: BlackRock的BUIDL基金规模快20亿美元 (BlackRock官方可能披露BUIDL基金规模，但需确认其最新链上数据（如以太坊区块链记录）是否匹配；部分数据可能依赖第三方统计。)
• ◦ 观点: RWA在宏观紧缩时期更吃香，因其有实际收益和监管友好特性 (属于市场行为的主观分析，虽可对比历史RWA资产表现（如美国国债代币化产品），但“更吃香”是相对性结论，无统一标准。)

原文内容:

币圈今天最稳的不是大饼，而是RWA在逆市狂飙

市场整体震荡下行，结果 tokenized RWA 市场规模直接冲到276.5亿美元，4月环比涨4.07%

美国国债、私募信贷这些产品还在疯狂吸机构资金，BlackRock、Franklin Templeton 等传统巨头持续重仓，链上TVL占比继续提升

我看，这波压根不是牛市叙事，而是典型的熊市避险模式

中文社区很多人都在问，RWA到底是加密周期的压舱石，还是传统金融借壳上车？下一次黑天鹅，它会不会比BTC更抗跌？

老实讲，我站压舱石这一边，RWA把真实资产搬上链，核心是给机构提供稳定收益和流动性

BlackRock的BUIDL基金都快20亿刀了，这不是玩概念，是真金白银在卡位

相比BTC的纯情绪驱动，RWA有实际yield和监管友好背书，宏观一紧缩反而更吃香

当然，也有人吐槽这是TradFi借加密壳子低成本融资。但在我看来，这正是加密成熟的标志。从DeFi自嗨到和华尔街深度融合

对散户来说，这就是信号：别只盯Meme和土狗，RWA可能是下一个能长期吃肉的赛道。黑天鹅真来了，大饼可能先跪，但RWA的机构护盘会更硬

#RWA

⏰ 21:25 | ❤️ 21点赞 | 📝 331字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

子棋（重生版） @cloakmk

输出独立观点 研究行情趋势 热点机会 仅供参考 注意风险 别看别信别买 合作tg：@cloakmk | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 付鹏靠拉黑KOL营销出圈。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 付鹏拉黑了包括作者在内的多个KOL。 (需通过实际检查付鹏的社交媒体账号（如微博、Twitter等）是否拉黑了作者及其朋友，但需要具体账号权限或第三方工具验证，普通用户无法全面核实。)
• ◦ 观点: 付鹏通过拉黑KOL的方式在圈内打开名气。 (这是作者的主观推断，无直接证据表明付鹏的拉黑行为是刻意营销策略，属于个人观点。)
• ◦ 观点: 不被付鹏拉黑的KOL是不称职的。 (这是夸张或讽刺的表达，无客观标准衡量“称职”与否，属于主观调侃。)

原文内容:

你们都在说付鹏，说实话不是你们提到我都不知道他是干啥的！

然后出于好奇就搜一下，看好家伙，也把我给拉黑了，问了身边的几个朋友他们也被拉黑了，啥情况？

果然，不被付鹏拉黑的KOL是不称职的啊
你拉黑我一个可能是我的问题，你拉黑了圈内那么多人，那就是你的问题了。

不错，很棒，通过这种方式一下子在圈内打开名气了这是一个营销鬼才！

⏰ 21:24 | ❤️ 21点赞 | 📝 141字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

GiGi 發財豬 @gigiz_eth

G⁺LABS founder @GCLUB_WEB3 http://linkpop.com/lmgigi注册币安交易更安全：https://reurl.cc/ZZRYN3 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 币安借AI+Web3融合战略推动全球金融基建扩张

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 何一在2026香港Web3嘉年华上与万向区块链实验室杜宇进行炉边对谈，讨论AI+Web3+传统金融融合。 (可通过香港Web3嘉年华的官方活动记录、新闻报道或现场视频验证该对谈是否发生及讨论主题。)
• ◐ 部分可验证: 何一提出币安目标是从3亿用户增长到30亿，并透露YZi Labs已投资一家华人创业的AI大模型公司。 (币安的公开演讲或官方声明可能提及用户增长目标，但需核实具体数据；YZi Labs的投资信息需通过其官网或投资公告验证，但未提及具体公司名称可能增加验证难度。)
• ◐ 部分可验证: 币安人生（Meme币）因该事件被刷屏，社区反应热烈。 (可通过社交媒体趋势数据或社区讨论（如Twitter/X话题、论坛热度）验证Meme币的刷屏现象，但“社区high翻”属主观描述。)

原文内容:

何一 @heyibinance 在刚刚结束的2026香港Web3嘉年华亮相，现场直接跟万向区块链实验室杜宇炉边对谈，聊AI+Web3+传统金融融合

一姐喊出币安目标：从3亿用户冲到30亿，要做全球金融最大基建。顺便在小范围KOL见面会上透露， @yzilabs 已经投了一家华人创业的AI大模型公司

结果币安人生这个Meme币又被刷屏，社区直接high翻。这波操作太聪明了，简直是一姐流量密码的升级版

先说事实：YZi Labs本来就是从Binance Labs分出来的家办，早就在AI、生物科技上布局，这次公开AI大模型投资，等于把币安的加密+AI故事正式落地

币安现在不光是交易所，它在用何一的影响力，把Web3往更广的智能经济上拉。何一讲“金融平权、金融自由”，听起来高大上，但实际就是在告诉全球，加密不是孤岛，得跟AI、传统金融合流，才能真正服务30亿人

中文圈现在分成两派热议：
一派觉得这是超级利好信号，币安“All in AI+Crypto”，散户跟着喝汤的机会来了；
另一派吐槽“又是品牌营销吧？具体投了哪家AI公司都不说，纯属放烟雾弹”

我站利好派，但得加点现实：这绝对不是单纯营销。
YZi Labs已经管着上百亿刀资产，投AI是真金白银的战略，不是一时兴起

看看YZi Labs过去半年在AI和机器人领域的动作，就知道他们是认真的，机器人+加密钱包支付的未来叙事，他们已经在提前卡位

对散户来说，这到底是信号还是噪音？
我的观点很明确：是真信号，但别当短期暴富密码

币安人生的Meme能刷屏，是因为它承载了中文社区对币安的情感，“享受币安人生”不是空话，而是何一这些年接地气的互动积累的信任

虽说Meme能火，但真正能吃到肉的，还是看AI+Web3落地后的基础设施红利

老实说，我挺佩服何一的，她从CMO一路走到联合CEO，再接管家办，永远站在流量和趋势的交汇点

这次香港Web3嘉年华体现了她的个人影响力+AI投融资秀，既拉了币安品牌，又给整个行业注入了新故事

加密圈最缺的不就是「从讲故事到拼落地」吗？她直接用行动在示范

当然，风险也有：监管、AI泡沫、宏观环境随时能泼冷水。但在我看来，这波Web3+AI的绑定，是币圈从纯炒币走向科技基础设施的必经之路

散户朋友们，跟着流量走可以，但别只看热闹，多看看@yzilabs 投的那些AI项目，理解背后的长期主义，才是真吃肉的姿势

@cz_binance @binancezh @Binance_intern @BinanceWallet @BNBCHAINZH #币安

⏰ 19:25 | ❤️ 43点赞 | 📝 730字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

岳小鱼 @yuexiaoyu

现 @predictdotfun 亚太区负责人
前币安钱包产品经理
前阿里巴巴产品经理
本硕博计算机专业 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 优质内容需真诚输出，短视频是未来传播趋势。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 小塞从纯文字内容赛道转型深耕视频赛道，主打3到5分钟的行业中短视频 (可通过查看小塞的推特、油管、小红书、抖音等平台的历史内容发布时间和形式变化来部分验证，但需实际观察其内容转型过程。)
• ◐ 部分可验证: 小塞全网积累了几万精准垂类粉丝 (可通过各平台的公开粉丝数统计部分验证，但“精准垂类粉丝”的定义较为主观，无法完全验证。)
• ✓ 可验证: 小塞的视频内容质量一直很高，能为行业带来增量新手用户 (内容质量高低和“增量新手用户”的贡献属于主观评价，缺乏客观数据支持。)

原文内容:

给大家推荐一位非常优质的宝藏 Web3 视频博主：小塞！

我们很早就认识了，当我还只有3000粉丝时，他也刚刚开始做自媒体账号，就主动约我线下见面请教怎么做账号。

当时他问我做内容有没有什么技巧，我想了想，给了一个很简单的回答：坚持输出。

大道至简。

万事万物，拆解下来，皆可分为三层：道、术、器。

市面上确实有很多教人做自媒体、快速涨粉的分享，但大多都只是表层的“术”与“器”，只是博眼球、走捷径的流量招式。

我一直认为，做内容最重要的“道”是：真诚表达自己的观点，为市场提供增量信息。

自身的投研思考，既是自我学习沉淀的过程，也能给大家输出真正有用的干货。

后来小塞开始持续创作输出，笔耕不辍，产出的内容质量一直很高。

但是眼看纯文字内容赛道竞争极度内卷，很多人开始做账号，他毅然转型深耕视频赛道。

现在和未来一定是短视频时代，视频的传播度要高于文字，视频内容也更有创作门槛。

他主打3到5分钟的行业中短视频，时长把控得很合适：

太长的内容没人愿意看完，太短的短视频大多只是博流量、做抽象内容；

3-5分钟刚好可以把一个行业要点、一个项目逻辑完整讲透。

现在他在推特、油管、小红书、抖音全平台同步更新，全网积累了几万精准垂类粉丝，做得非常出色了。

要知道，当下国内区块链行业环境受限，能在这样的条件下做出这份成绩，十分难得，可以持续为行业带来大量增量新手用户。

不管你是想要快速入门Web3，还是想深度了解各类赛道项目，看小塞的视频都特别合适。

像他这样踏实做硬核原创内容的视频博主，在Web3领域真的非常稀缺，推荐大家可以多多关注！ @EvanCrypto17

⏰ 14:07 | ❤️ 51点赞 | 📝 561字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

何币 @hebi555

注意：backpack是诈骗交易所，诈骗集团！！一定不要使用，小心被骗

此帐户中提到的任何内容都不是投资建议 本推特提到的任何项目都不要信，不要看，不要点，更不要买|| http://okx.com|| | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 包皮交易所屡次承诺却无一兑现。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；3项需进一步确认

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 包皮交易所预测市场交易量为0 (需通过交易所公开的交易量数据或第三方平台（如CoinMarketCap）验证，但若数据未公开或需登录查看，则部分可验证。)
• ◐ 部分可验证: 包皮交易所金库半年仅积累50WU（假设WU为万U） (需核实交易所官方公告或链上金库地址余额，但若“金库”定义模糊或数据未透明公开，则需部分依赖用户实测。)
• ✓ 可验证: 包皮交易所流动性差（1BTC需卖1小时） (流动性依赖实时市场深度，属动态数据，除非提供具体时间点的订单簿截图，否则无法复现验证。)

原文内容:

包皮交易所说我要搞预测市场
结果预测市场交易量0

包皮交易所说我要搞金库
结果搞了半年，金库50WU

包皮交易所说我要流动性
三年了流动性是一个BTC要卖一个小时

包皮交易所说我要搞IPO
结果别的平台都P完了
他还不知道在哪里

包皮交易所说我要合规
结果合规牌照还不如gate齐全

⏰ 18:41 | ❤️ 94点赞 | 📝 114字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

AB Kuai.Dong @_forab

热爱研究、热爱家庭、热爱分享，2016 年入行从业。 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 比特币储备公司斥资2.55亿增持3273枚，总量达81.83万枚。

可信度: 9/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

• ✓ 可验证: Strategy公司上周花费2.55亿美元购入3273枚比特币 (可通过Strategy公司的官方公告、区块链交易记录或权威加密货币数据平台（如CoinMarketCap、Glassnode）验证交易金额和数量。)
• ◐ 部分可验证: Strategy公司目前持有81.83万枚比特币，占总量的3.9% (持有数量可通过公司公开的比特币钱包地址或财报验证，但“占总量的3.9%”需依赖比特币总流通量的实时数据（如Bitcoin Treasuries），可能存在时间差或计算误差。)
• ◐ 部分可验证: Strategy公司比特币持仓均价为7.5万美元，目前浮盈 (均价需通过公司披露的累计购买成本与数量计算验证，但“浮盈”需对比当前比特币市价，存在实时波动性，需结合具体时间点数据。)

原文内容:

太猛了，全世界最大的比特币储备公司 Strategy，上周花了 2.55 亿美金，从市场上又购入了 3273 枚比特币。

现在它们家已经有了 81.83 万枚比特币，占总量的 3.9%，均价 7.5 万美元，已经浮赢。

而这次的子弹来源，则是向市场抛售自家的股票。

⏰ 20:26 | ❤️ 103点赞 | 📝 82字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

土澳大狮兄BroLeon | 🔶BNB | @broleon

澳洲区块链9年老韭菜，Bnbchain专家，Kaito中文区Yap No.1，爱投研爱分享爱生活爱赚钱。 绑定大狮兄币安钱包邀请码，减免10%交易手续费！ 币安钱包邀请码：X7HMTOPH OKX钱包邀请码： GOGOGO | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 网红指控前女友家暴并控制其社交关系。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: @believeapp 声称被前女友 Evelyn 精神控制、抓伤并诬陷 (可通过法庭记录、医疗报告或第三方证人（如咨询师、朋友）部分验证，但需依赖未公开的司法程序或当事人提供的具体证据。)
• ✓ 可验证: Evelyn 在每一段关系中均劈腿，包括与声明人交往期间 (涉及私人关系细节，缺乏公开证据（如聊天记录、第三方证词），且声明人未提供具体证据（如时间、对象），仅为主观指控。)
• ◐ 部分可验证: Evelyn 曾对声明人实施肢体暴力（抓伤、殴打），且其姐妹和朋友知情 (可通过医疗报告、姐妹或朋友的公开证词验证，但当前仅依赖单方陈述，需更多独立信源交叉验证。)

原文内容:

关于 @believeapp 大割 @pasternak 被韩裔网红前女友送进去的瓜还在继续。

9小时前老哥略显憔悴的出镜在油管发了视频，痛诉被Everlyn精神控制，抓伤并诬陷，而且爆料这女人在每一段关系里都劈腿

不能我一个人吃瓜，我把字幕翻译出来大家一起吃，独乐乐不如众乐乐。

感谢吃瓜小妹的通风报信 @0xPickleCati 

～～～～～～～～～～～～～～
以下是视频的中文翻译：

"大家好。你们看这个视频，可能是因为看到了最近针对我的指控——说我掐了我前女友的脖子。这不是真的。这个视频包含完整的事实。

我这辈子从未掐过任何人。这不是我会做的事。我完全不是一个有肢体攻击性的人。大多数认识我的人都会说我是个非常温和的人。

事实是，Evelyn 在我们整段关系中一直对我实施家暴。而且我不是唯一一个——我和她的多位前任聊过，他们的经历和我几乎完全一样。

我们的关系一开始是控制。她害怕被我为了别的女生抛弃。我有很多女性朋友，最开始是”如果你去见那个女生，我就和你分手”。慢慢地，我几乎不被允许见我的任何朋友——我被越来越孤立、封闭、困住。

当心理威胁不再奏效后，她开始动手。打我、拉扯我、抓我、用指甲掐我。
她对我动手这件事，在她姐妹们之间是公开的秘密，在我朋友圈里也是。我们关系初期，她姐姐们就问过我：“你见过 Evelyn 发疯吗？“我说见过。她们说：“不，不，是真的发疯。“我说：“我知道你们在说什么。”

去年我们一起在亚洲某地的泳池边——我、Evelyn，还有她的姐妹们。我身上全是抓痕，她姐妹们一眼就看出来是怎么来的，直接去找 Evelyn 训她：“这样做不行。”

我们有一个夫妻咨询师，她完全知道 Evelyn 多次对我实施肢体暴力。我的朋友们也知道。有大量的证据——医疗报告、她其他前任手上她亲笔写的承认信、受伤的照片。这些都将进入法庭。

Evelyn 这个人不可信任。她打完我之后会说”这不会再发生了”，然后30到45天后必然重演。信任建立了又崩塌，崩塌了又重建，周而复始。

她是一个极其擅长操控的人——对外如此，对身边的人也如此。她非常有说服力，非常善于模糊界限。我相信她在所有的关系里都出过轨，包括和我在一起的时候。她曾经劈腿出轨她当时的男友和我在一起，同时却在她的播客上公开暗示他是出轨的那一方。我之所以知道，是因为她出轨的对象就是我。

在我们关系接近尾声时，她也对我做了类似的事——她在手机里把另一个男生的联系方式改了名，还约好了和他见面。那是我第一次和她分手，在三月初。

分手前几周，我们的夫妻咨询师私下告诉我，应该考虑对 Evelyn 申请限制令。我当时完全没意识到情况有多严重，所以没有申请。

几周后我们发生了争吵，我提出分手，她离开了——她最后发给我的短信是：“我会让这件事以一万倍的方式回到你身上。”
然后她立刻去报警，声称我掐了她的脖子。

我不会掐人。这不是我的本性。这几天我收到了几百条认识我的人发来的消息，都说这件事完全不合逻辑。

我不打算在 YouTube 上打口水战、互发截图。我相信司法系统会还原真相。
尽管 Evelyn 做了我认为对一个人能做的最恶毒的事——虚假指控——我仍然对她抱有同情，我希望这件事能成为她人生的转折点。

作为一个男人，承认自己是家暴受害者是件很难为情的事。当对方比你小很多的时候，很容易觉得不严重——但这是严重的，是一个巨大的警示信号。如果你是一个正在经历类似处境的男性：走。 没有任何东西值得让你留在那样的关系里。

最后，关于她的姐妹 Emily 和 Erica——她们从未对我动手，我真心祝愿她们一切都好，希望这件事不会影响到她们。

继续向前。爱你们所有人。让我们拭目以待。​​​​​​​​​​​​​​​​"

～～～～～～～～～～～～～

所以，你们现在怎么看？恶人自有恶人磨？

⏰ 18:15 | ❤️ 25点赞 | 📝 1213字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Crypto攻城狮 @gcsbtc

Airdrop Hunter & Interaction | Sharing Crypto News & Insights丨空投交互丨分享币圈热点、干货 丨币圈宣发丨合作私信丨丨丨#BTC #ETH | Web3 Advisory & Marketing | | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: Pendle向sPENDLE持有者额外分红749万美元，DeFi代币转向现金流收益模式。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: Pendle已向sPENDLE持有者分发总计749万美元的CHIPS，资金来源是协议手续费收入 (可通过Pendle官方公告或区块链浏览器验证分发记录和金额，但需确认官方数据与链上实际转账是否一致，且“协议手续费收入”需依赖官方披露的财务报告。)
• ✓ 可验证: 本次分发基于4月7日至4月20日期间用户sPENDLE持仓的时间加权计算分配 (分配规则通常会在官方文档或公告中明确说明，用户可通过智能合约代码或官方声明验证计算逻辑是否与描述一致。)
• ◐ 部分可验证: 749万美元的CHIPS分发独立于现有的回购奖励机制，属于额外收益 (需对比官方文档中回购机制与此次分发的规则差异，但“额外收益”性质需依赖协议方的明确声明，可能存在解释空间。)

原文内容:

Pendle又给sPENDLE持有者发钱了。

官方宣布已向sPENDLE持有者分发总计749万美元的CHIPS，资金来源是协议手续费收入。本次分发基于4月7日至4月20日期间用户sPENDLE持仓的时间加权计算分配。

更值得关注的细节是——这笔749万美元的CHIPS分发，独立于现有的回购奖励机制，属于额外收益。

也就是说，sPENDLE持有者拿到的不只是回购带来的代币升值，还有真金白银的协议收入分成。

DeFi代币的持有逻辑正在发生变化——

早期是炒预期，中期是炒治理，现在越来越多的协议开始把"持有 = 拿真实现金流"做实。Pendle、Lido、Aave都在往这个方向走，Pendle这次的双轨激励（手续费分润+回购）甚至更进了一步。

749万美元，分发完就到账。

代币模型从"赌升值"到"领分红"的转变，正是DeFi走向成熟的标志之一。

⏰ 20:24 | ❤️ 39点赞 | 📝 244字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Pickle Cat @0xpicklecati

A cat who took the red pill and respawned as a chaotic green pickle | Degen trader since 2013 (from Reddit) | Trades https://t.me/picklecati | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 26岁投机者靠发币割韭菜暴富，涉家暴被捕却反称受害者。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认

事实核查:

• ✓ 可验证: pasternak 21岁入选福布斯30U30 (福布斯30 Under 30榜单为公开年度名单，可通过福布斯官网或历史存档查询具体年份和入选者信息。)
• ◐ 部分可验证: 其创立的公司2024年失败并被贱卖 (公司收购信息可能通过商业数据库（如Crunchbase）或媒体报道查证，但“贱卖”属于主观描述，需核实具体交易金额是否低于估值。)
• ✓ 可验证: 其发币项目$BELIEVE跌99.8%且未兑现12次buyback承诺 (เป็นคนไม่ชอบคนที่ทำอะไรไม่)

原文内容:

盘点@pasternak 这个26岁外行
如何入圈一年成为亿元大割
到家暴女友进警局
再到今天说：我才是被家暴的那个

18岁做植物鸡块，峰值估值2.5亿
21岁福布斯30U30
但那公司2024年没干成，贱卖收场

去年看crypto火，掉头入场
搞了个发币launchpad叫Believe
60亿volume、5400万fee进口袋

自己下场发币，换了三次马甲：
PASTERNAK → LAUNCHCOIN（同合约改名）→ 强制迁移believe

新合约+33%供应全进自己人口袋
对散户呢？没在2周内迁的，币直接销毁
buyback承诺12次，0次兑现
$BELIEVE 跌99.8%

简直毫无格局，是个人都知道割韭菜不能一割到底，他直接往死了薅

4月21号在纽约被捕，不是因为rug pull，是因为掐了网红前女友脖子，今天发视频说自己"super gentle"（人家超温柔哦～）

呵呵，pasternak我看你这是对投资者gentle rug，对女友gentle反咬吧。下图是网友扒的两人旧vlog截图，自己去细品，细思极恐

我不评价谁家暴了谁，这个留给警察
只想说你俩就是海王vs海王

一个外行把从我们圈割到的钱…

转头给女友包私人飞机、住一晚一万刀的酒店、买爱马仕（这是真的 youtube视频自己看）…

对这个我只想说…
现在好多人因为看网红恋爱，对找对象要求越来越离谱。

又要好看，又要温柔，又要有钱
又要对你好，还要忠诚？

真要全套只能这样安排你：
温柔的、好看的、有钱的、爱你的、以及前几个得互相不认识的

⏰ 20:11 | ❤️ 159点赞 | 📝 402字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭
不奢求，不浪费
GlassNode 重度使用者
没有群也不收费，所有分析回答均不构成投资建议
近3亿用户共同选择Binance：http://Binance.com
Crypto入口OKX就够了：http://okx.com
做有温度的Bitget：http://Bitget.com | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: Binance远价收益高，OKX近价收益更优。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

• ◐ 部分可验证: Binance的T+1模式卖PUT（低买）利息高于OKX，但OKX的价格区间更细且靠近当前价格时收益更高（如77,000美元） (需实测对比两平台的具体期权产品利息和价格区间划分，但平台公开数据可能不包含动态收益计算细节。)
• ✓ 可验证: Binance双币大额投资支持自定义价格、时间及第三方报价，且第三方报价利息略高于平台双币产品 (Binance官网或APP可查双币投资规则（如5,000美元起投），但第三方报价需依赖实际操作验证。)
• ✓ 可验证: OKX支持更灵活的交割时间（如中午前成交、周末交割），而Binance仅限凌晨零点切换且无周末交割 (两平台官方文档或客服可确认交割时间规则，属公开信息。)

原文内容:

有小伙伴关心表格中的收益都是那家的，我做了一段时间，主要是在 #Binance 和 #OKX 偶尔会在 #Bitget 做，先对比 Binance 和 OKX 吧：

先看 T+1 的模式 Binance 和 OKX 还是有些差距的，比如都是 76,000 美元的卖 PUT（低买），Binance 的利息会更高一些，但 OKX 的价格区间更细，而且越靠近当前的价格 OKX 的收益会更高一些，比如 77,000 美元。

所以一般来说，如果是距离当前价格较远的时候我会用 Binance 更多的一些，而如果是就在当前价格附近的话，用 OKX 的收益会更高一点。

然后看 T+2 的模式也是差不多，都是越靠近当前的价格 OKX 的收益更高，越是远离当前的价格 Binance 的收益会更高。所以这种组合就看小伙伴自己的了。

然后 Binacne 和 OKX 都有自己的特色。

比如 Binance 就有双币大额投资，最少购买 5,000 美元的 Bitcoin 或者最少卖出 0.1 枚 $BTC 就可以用大额投资，大额投资最大的优势就是可以自己定义想要买卖的价格以及时间，并且获得第三方的报价。这个功能蛮好的，也是我现在主要在用的，而且第三方的报价会比 Binance 双币提供的利息稍微高一些。

而 OKX 最大的特色是支持的时间更灵活，Binance 是每天到了凌晨零点就直接到下一天了，而且周末是没有交割的。但 OKX 到中午前都可以成交，而且 OKX 是可以周末交割的，时间上来说，OKX 更加方便和灵活。

⏰ 20:05 | ❤️ 26点赞 | 📝 400字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

BITWU.ETH @bitwux

Investor & Researcher｜投资｜研究｜市场｜AI｜Crypto｜http://t.me/bitewu ｜#Binance http://binance.com｜#OKX http://okx.com

Study Crypto, AI, Markets and Attention. | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 稳定币助美元借加密扩张全球。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 《GENIUS 法案》落地后，稳定币交易量持续走高，2026 年第一季度交易量达到约 4.5 万亿美元。 (稳定币交易量数据需依赖第三方机构（如CoinMarketCap、Chainalysis）的公开报告或链上数据验证，但2026年数据属未来预测，当前无法完全验证。法案与交易量的因果关系需结合具体政策时间线和市场分析。)
• ✓ 可验证: 全球用USDT等稳定币交易本质是间接持有美元资产、参与美元体系。 (主流稳定币（如USDT、USDC）均以美元储备为抵押，其白皮书和审计报告（如Tether的储备证明）可验证这一机制，但具体储备透明度存在争议。)
• ◦ 观点: 稳定币比许多叙事更接近下一轮市场主线，是真正的大机会。 (该声明为市场趋势预测，无客观事实依据，属于个人观点，需依赖未来实际发展验证。)

原文内容:

《GENIUS 法案》落地之后，稳定币交易量持续走高，2026 年第一季度交易量达到约 4.5 万亿美元！

很现实的一点就是，全球用 U 做交易，本质上都是在间接持有美元资产、参与美元体系。

美元没有被消灭，而是学会了穿上 Crypto 的外衣继续扩张，美国只需要让全球普通人继续用美元稳定币就好。

这让我想到 70 年代货币市场基金的崛起：

当年美国银行受利率管制，储户嫌存款利息低，资金开始往货币基金里跑，后来货币基金反过来成了商业票据和短债市场的重要买家。

我们现在，好像也在做同样的事！

这也是为什么我觉得稳定币比很多叙事都更接近下一轮主线；

真正的大机会，可能就在这场互相利用中！

⏰ 20:02 | ❤️ 30点赞 | 📝 234字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Niner 九儿BNB @lijiuer1

| 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 解读币圈数据需结合多因素，不能单凭费率判断涨跌。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 负费率并不一定导致币价下跌，正费率也可能伴随上涨 (可通过历史费率数据和币价走势对比验证，但需具体时间段和币种案例支持，且市场波动受多因素影响，因果关系难以完全确认。)
• ◦ 观点: 交易量小可解读为建仓阶段或缺乏市场关注 (属于主观解读，缺乏统一标准。交易量小的原因可能多样（如低流动性、市场冷淡等），无法直接验证“建仓”这一动机。)
• ◐ 部分可验证: OI/交易量比值高（交易量大于OI）可能反映高换手或庄家操纵数据 (可通过链上数据或交易所公开的OI和交易量验证比值，但“庄家操纵”属于推测，需额外证据支持（如地址关联性）。)

原文内容:

很多人在问我的模型是什么，其实看数据就是下面这些数据，无非就是oi、oi/交易量、oi/流通市值、交易量，再根据综合来看费率，因为看下面这些币可以看出来，并不是负费率就要涨，正费率就要跌，相反的是这里面好多都是正费率涨了几天了，而且这些数据都是实实在在摆在这里的，怎么解读就要根据不同的情况了

比如：

交易量小：可以解读为建仓阶段 ，也可以解读为没量不需要关注
负费率：可以解读为做空的多要抱空，也可以解读为做空的太多，庄拉不起来
涨幅榜：前面几天是第一次上涨幅榜的还可以追，现在这几天都是上涨幅榜都是最后一舞
OI/交易量：交易量大于oi，说明换手高，也可能是庄在自己做数据

现在AI能给出很多策略，但是仅供参考，我感觉核心还是看筹码结构。

⏰ 18:51 | ❤️ 58点赞 | 📝 273字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

貝格先生 @market_beggar

以交易為生｜All Sharing is biased.

BTC 鏈上數據 & 技術分析

商務 TG：@colin_the_beggar

交流群鏈接：看下面 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 比特币本周或将突破关键多空分水岭。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: BTC 的價格走勢在過去兩日內幾乎呈現「水平線」 (可通过公开加密货币交易所（如Binance、Coinbase）的历史价格数据验证BTC在特定时间段内的波动性。)
• ◐ 部分可验证: BTC 目前未觸及預先規劃的「80~81K 失衡區」，且距離該區域僅一步之遙 (需验证作者此前是否公开提出过「80~81K 失衡區」的预测（推文附链接但需确认内容），且当前价格可通过交易所数据核实，但「失衡區」的定义属于技术分析术语，主观性较强。)
• ◦ 观点: 「多空交火、行情表態的時刻」可能發生於本週 (此为市场走势预测，基于作者对技术指标（如Trendline Liq、Stop Hunt迹象）的主观解读，无法客观验证。)

原文内容:

「多空交火在即」：密切關注小級別是否最後一沖

承接下方引文，今天再來和各位更新本週技術面的一些 bias。

距離我首次提出「劇本 2」至今已有一個半月，
一晃眼，BTC 已然臨近這關鍵的「多空分水嶺」，
分歧的加劇、恐怖平衡的打破，或許就將在不久的將來上演。

以下正式進入正文：

//

由於過去兩日是週末時間，因此 BTC 的價格走勢，
肉眼可見的在過去兩日內幾乎呈現「水平線」，
而這種極低波動度的狀況，往往會在週一美股開盤後被打破。

值得注意的是：
目前 BTC 始終未觸及到我們預先規劃的「80~81K 失衡區」，
並且目前距離該區域僅有一步之遙，加上大級別震盪的時間也已足夠長，
因此我認為「多空交火、行情表態的時刻」或許就將發生於本週

 極端巨量的出現：新一輪震盪博弈的起點（02/10 發布）
https://x.com/market_beggar/status/2021037913686016212…

同時，如附圖所示：
如果把過去四天的「小型回調區域（黃色方框）」切至小級別，
可以看到目前已形成一個十分膠著的震盪區間，
並且在區間中 78.5~78.7K 的位置形成了小級別的 Trendline Liq，
因此，就我個人的看法而言，我認為最理想的走勢是：
「利用 Trendline Liq 再次沖高，進入 80~81K 失衡區後反轉下跌」

 識別 Liquidity：淺談何謂「Trendline Liquidity」
https://x.com/market_beggar/status/2036621311276179466…

在小級別的盯盤上，其實也是一招鮮：關注是否有 Stop Hunt 跡象：
 沖破前高（79.5K）
 跌回於前高之下
 跌回前高之下的同時，伴隨強力 Taker Sell

關於 Stop Hunt 的詳細概念解說、實戰案例分析，
有興趣深入研究的朋友可以參考以下鏈接：
 全程貼文為証：我如何透過 liquidity 完美預測 ETH 的兩波暴漲
https://x.com/market_beggar/status/1959793243404829167…

最後，其他內容我每天都在反覆強調（可參考下方引文），
老生常談的部分就不贅述了，我的核心看法依然如下：
「基於 Liquidity 分布，我認為 60K 並非本輪熊市的底部，靜待最後一哆嗦」

「最後一哆嗦」抄底區域系列分析帖（十一）：
https://x.com/market_beggar/status/2047493606156738885…

以上就是今天的內容，順帶一提，本週四凌晨是 FOMC 會議，
或許有機會成為驅動市場的催化劑，祝各位交易順利

//

 相關閱讀資源

「深熊估值的共振」持續上升的長期持有者平均成本
https://x.com/market_beggar/status/2046768212197683636…

「勝率 100% 的 PSIP 週期抄底線」最新數據更新
https://x.com/market_beggar/status/2046405843340693984…

貝格鏈上週報（七十四）：最後一里路
https://x.com/market_beggar/status/2048262618759262545…

⏰ 09:46 | ❤️ 73点赞 | 📝 655字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部