【Web3 奏折】2026年05月06日
共收录 20 篇深度内容
📋 今日内容速览
快速浏览,点击感兴趣的推文查看详细分析
- Phyrex: 谦虚谨慎,尊重他人,赚钱无高下之分。
- Crypto_Painter: AI交易策略反直觉却有效,将主攻自进化系统。
- TingHu♪: 免费内容无义务服务,白嫖者勿苛责。
- Phyrex: 孙宇晨因涉嫌违规操作WLFI代币交易被起诉。
- TingHu♪: 微策略大量购币超出预期,其是否暴雷影响熊市底部。
- TingHu♪: 特朗普访华前美伊将结束战争,否则市场将转移关注点。
- TraderS | 缺德道人: 关注美联储政策节点和法案进展,择机入场优于当前焦虑。
- TingHu♪: 作者认为看熊趋势正确并反击嘲讽者无知。
- Phyrex: 比特币大概率一年内回补7万美元缺口。
- TingHu♪: 过早清仓美光导致收益远低于预期。
- crypto指南针(满血版)BNB: 用户因账户异常被Bybit冻结,求助解封亿元资产。
- TingHu♪: 理解他人但坚持己见,市场震荡中保持策略。
- BITWU.ETH : AI中转平台竞争加剧,用户痛点在于入口而非能力。
- sanyi.eth: WorldClawAI低价中转站业务或通过质押WLFI套利牟取暴利。
- TraderS | 缺德道人: 比特币近期涨势超预期,或提前进入牛市阶段。
- Colin Wu: 加密行业将因行情差和AI替代大规模裁员,催生更多小型创业。
- TingHu♪: 微策略持续购币超预期,支撑市场并带动信心。
- 貝格先生: BTC价格突破80K,进入高波动关键牛熊分水岭阶段。
- TingHu♪: 投资偏见源于近大远小心理,与市场无关。
- 子棋(重生版): 比特币将突破8.5万,实盘盈利超10万刀。
📖 详细内容
Phyrex @phyrexni
只是个搬砖的,偶尔恰饭
不奢求,不浪费
GlassNode 重度使用者
没有群也不收费,所有分析回答均不构成投资建议
近3亿用户共同选择Binance:http://Binance.com
Crypto入口OKX就够了:http://okx.com
做有温度的Bitget:http://Bitget.com | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 谦虚谨慎,尊重他人,赚钱无高下之分。
可信度: 4/10 – 1项需进一步确认;3项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 补齐缺口的概率是96% (该概率数据需通过具体市场历史数据统计验证,但推文未提供统计范围(如标的、时间段、缺口定义等),需进一步实测或引用公开研究才能确认。)
- ◦ 观点: 赚钱方法无高下之分,能在能力范围内赚钱就是本事 (这是主观的价值判断,强调“能力范围内赚钱”的合理性,但未提供客观标准衡量“高下”或“本事”,属于个人观点。)
- ◦ 观点: 嘲讽概率(如缺口补齐概率)会显得无知 (该声明基于对他人行为的评价,属于主观态度表达,无客观依据验证“无知”的结论。)
原文内容:
多说一句,做人还是低调点好,天天说这个是傻逼,那个是傻逼,天天自己觉得自己很厉害的,你怎么就不是世界首富呢? 如果你自己做不到 100% 胜率,做不到每次自己说的方向都是对的,请谨慎说别人的分析是傻逼,这只会显得自己比较低级。 赚钱没有高下,在自己的能力和资金范围内,能赚钱都是本事,并不存在谁比谁一定厉害,也并不存在某种赚钱方法就一定比另一种好。 比如缺口,通过概率能知道补齐的概率是 96% ,那么对于现货无非就是一个 ROI 的问题,如果自己不懂,可以尝试理解,如果不理解可以尽可能的闭嘴,嘲讽概率只会让自己显的很无知。 PS:你在有钱,是你的事情,你有钱并不是我要尊重你的原因,尊重是相互的,概率可以帮助多数的小伙伴赚钱,是一种可量化的行为。
⏰ 02:40 | ❤️ 29点赞 | 📝 274字 | 查看原文 →
Crypto_Painter @cryptopainter
老朋友叫我“画师”,技术\数据分析和量化交易,提供各种刁钻角度看市场,用时间做杠杆,正在开发一款量化AI交易工具:A-Trading!
#OKX 启程Web3:https://bit.ly/4iSLash
#Binance 币安一键注册:https://bit.ly/48zRqBN | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: AI交易策略反直觉却有效,将主攻自进化系统。
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证;1项需进一步确认;1项为观点陈述
事实核查:
- ✓ 可验证: Agent开始进行与用户主观或直觉方向相反的交易,并取得止盈结果 (交易结果和Agent的具体决策逻辑依赖未公开的实盘数据或私有策略代码,外部无法独立验证其真实性或普遍性)
- ◐ 部分可验证: 策略底座基于简单顺势做补跌补涨的短线逻辑,BTC趋势策略最初源自ASR-VC趋势版但已被优化 (若ASR-VC策略为公开已知方法(如行业常见模型),其基础逻辑可部分验证;但“优化面目全非”的具体细节需访问私有代码或回测数据)
- ◦ 观点: 用户计划将自进化策略+AI Agent作为量化主战场,并推广到其他市场测试 (此为个人未来规划与主观判断,无具体实施方案或结果支撑,属于愿景性陈述)
原文内容:
真的感觉策略在进化了,Agent 开始进行一些我主观或直觉上完全不愿做甚至方向相反的交易了… 今天他开的这两单,我一眼看上去就觉得要损,所以开始担心是不是进化系统把策略逻辑改成一坨浆糊了,结果过一会儿莫名其妙拉盘止盈了? 再看他给出的交易理由,妥妥的嘴炮分析师风格,但就结果而论,行! 策略底座给的是一个简单顺势做补跌补涨的短线逻辑,BTC趋势策略则是直接把ASR-VC的趋势版给搬过来了(不过目前已经已经被它优化的面目全非了)… 我现在感觉,自己下一个量化主战场应该就是自进化策略 + AI Agent了,这个逻辑用在任何现成有效因子上都可以,等这个Agent彻底开发完,我打算继续炮制几个类似的,把其他市场拿来测试测试!
⏰ 01:14 | ❤️ 27点赞 | 📝 257字 | 查看原文 →
TingHu♪ @tinghu888
浮生如梦,世事如风。
一餐终日饱,一寝至夜安。 | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 免费内容无义务服务,白嫖者勿苛责。
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证;1项需进一步确认;2项为观点陈述
事实核查:
- ✓ 可验证: 作者与读者之间不存在亲情、朋友、付费或其他利益关联 (该声明涉及作者与读者的私人关系或潜在利益,属于个人主观陈述,缺乏公开证据或第三方数据支持,无法独立验证。)
- ◦ 观点: 作者没有义务提高读者的认知水平或提供赚钱指令 (这是作者对自身责任的主观界定,属于个人观点或立场表达,无客观标准或事实依据可供验证。)
- ◐ 部分可验证: 部分读者在“白嫖”作者的内容而非作者占便宜 (若“白嫖”指免费获取内容且无直接互动(如付费、点赞等),可通过分析读者行为数据(如平台统计)部分验证,但“占便宜”是主观判断,难以完全验证。)
原文内容:
我们之间是否有亲情关系?是否有朋友羁绊?是否有付费关系?或是否有其他的利益关联?比如赚了你的佣金?或利用了你的流量接了广告?等等... 这些都没有的情况下,我是否有义务提高你的认知水平?增强你的理解力?或给你提供明确的赚钱指令? 部分人记住,这是你在白嫖我的内容,而不是我占你的便宜。白嫖就要有白嫖的态度,要不就转弯向右向左走。顾客是上帝的前提是顾客,而不是吃霸王餐还吐槽饭不好吃的无赖。
⏰ 01:28 | ❤️ 24点赞 | 📝 172字 | 查看原文 →
Phyrex @phyrexni
只是个搬砖的,偶尔恰饭
不奢求,不浪费
GlassNode 重度使用者
没有群也不收费,所有分析回答均不构成投资建议
近3亿用户共同选择Binance:http://Binance.com
Crypto入口OKX就够了:http://okx.com
做有温度的Bitget:http://Bitget.com | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 孙宇晨因涉嫌违规操作WLFI代币交易被起诉。
可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证;2项需进一步确认
事实核查:
- ◐ 部分可验证: Sun通过全资控股的公司Blue Anthem以3,000万美元购买了20亿枚不可转让的WLFI Token,同日获得额外10亿枚作为加入顾问委员会的对价。 (需查阅WLFI的官方诉状或公告以确认交易细节(如金额、Token数量及条款),但若诉状未公开或缺乏第三方独立记录,则无法完全验证。)
- ✓ 可验证: Blue Anthem在2025年1月左右又购买了约10亿枚不可转让的WLFI Token,总持有量达40亿枚。 (推文提到购买金额未披露,且缺乏具体交易记录或官方声明的公开来源,无法独立验证。)
- ◐ 部分可验证: Sun将约900万美元的WLFI转至Binance,并通过HTX钱包转移3亿美元建立大型空头仓位。 (可通过区块链浏览器验证转账记录(如钱包地址、交易量),但“建立空头仓位”需交易所内部数据或官方指控,普通用户无法直接验证动机或仓位关联性。)
原文内容:
详细解读 WLFI 对 孙宇晨(以下简称 Sun)的起诉内容前因后果 起诉这件事大家都知道了,但我相信很多小伙伴都没有细致的了解起诉的原因,我就讲讲这次起诉的前因,并预测一下起诉的后果。 起因(所有内容均来自于 WLFI 的诉状,我不对诉状内容的真伪做判断): 1. 2024年11月25日,Sun 通过全资控股的公司 Blue Anthem 以 3,000 万美元购买了 20 亿枚不可转让的 WLFI Token。同日,World Liberty Financial, Inc. 向 Blue Anthem 额外授予 10 亿枚不可转让的 WLFI Token,作为 Blue Anthem 同意加入 World Liberty 顾问委员会的对价。 PS1:该阶段 Sun 持有 30亿 枚 $WLFI ,平均购买价格是 0.01 美元,目前价格是 0.06 美元。 1.5 2025年1月 左右,Blue Anthem 又购买了约 10 亿枚不可转让的 WLFI Token。因此,Sun 通过 Blue Anthem 持有约 40 亿枚不可转让的 WLFI Token。 PS2:该阶段购买金额并未披露。但 Blue Anthem 同意不转让持有的所有的 40亿枚 WLFI Token。 2. WLFI 新治理提案会让早期投资人仍被锁定的 80% Token 继续锁定两年,然后再进入两年线性解锁,而二级市场购买者不受该解锁提案影响,但如果用户要参与治理投票,需要同意锁定 Token 六个月。 Sun 代表其实体 Blue Anthem 同意 WLFI 可自行决定,在其认为为遵守适用法律、执行其政策或保护 WLF 协议完整性所必需时,拒绝解锁、限制访问或冻结任何钱包。 此外,在同意 Token 解锁协议时,Blue Anthem 声明其未从事若干转让行为,包括 $WLFI 的卖空交易。 PS3:WLFI 公司可以阻止和冻结其认定与非法活动或违反条款活动相关的钱包地址及相关 Token。 3. Sun 将当时约 900 万美元价值的 $WLFI 转至 Binance,并通过公开持有的 HTX 48 钱包共三次转移了约 3亿 美元至 #Binance ,该转账完成后市场建立了针对 $WLFI 的大型空头仓位。 PS4:WLFI 认为 Sun 的交易所钱包在 $WLFI 开放公开交易前一天向 Binance 转入了 3 亿美元。第二天早上,WLFI 价格暴跌,而空头未平仓量上升,意味着交易者正在以巨大规模堆积新的空头仓位。 说人话就是,WLFI 认为 Sun 在 WLFI 开放交易前一天把 3 亿美元转到 Binance,是为了预部署做空资金。但仅凭链上转账和随后空头 OI 上升,还不能直接证明这 3 亿美元就是 Sun 本人用于做空 WLFI。要实锤关键还是 Binance 的交易数据。 4. WLFI 认为 Sun 违反了协议而冻结所有 Sun 持有的 WLFI Token 而冻结功能在 Sun 买入 WLFI Token 的时候就知道,而 Sun 则认为 WLFI 秘密在智能合约中嵌入黑名单功能,两次冻结其 Token,剥夺其治理投票权,威胁永久销毁其持仓,并试图迫使其铸造 2 亿美元 USD1。 PS5:这部分是双方诉讼的核心。WLFI 只证明早期 Token 有锁仓限制还不够,还要证明锁仓权限、触发条件、执行方式和治理影响都已经充分披露,且没有超出协议授权。Sun 这边则会重点在是否存在未披露的黑名单控制结构、是否被选择性冻结、是否被剥夺治理权、是否被威胁销毁 Token 上。 接下来的口水战就不多说了,总的来说就是 WLFI 起诉 Sun 不但卖出了本不应该卖出的 $WLFI 而且还涉嫌做空 $WLFI 来盈利,违反了和 WLFI 签订的合同。 而至于 Sun 卖出和做空的 WLFI 这件事,从实际上来说,除非有来自于 Binance 的证据证明了 Sun 卖出了转移到 Binance 的 WLFI Token ,否则并不容易被法官采信,而 Sun 的说法是承认有转移,但并不承认出售,这也是目前双方争辩的主要原因。 说人话,就是再能确定转移到 Binance 的 WLFI 就是卖了,Sun 转移到 Binance 的 USDT 就是去做空 WLFI 了,但没有证据,都很难被法官才信,这里唯一破局的就是 Binance 会不会提供证据。 而 Binance 是否会提供证据,取决于是否收到有效的法院命令、传票、司法协助请求等程序,以及相关 Binance 实体是否处于美国法院可强制执行的管辖范围内。Binance 可以抗辩、申请限制披露或要求保密保护。 至于诽谤相关的起诉都是基于 WLFI 和 Sun 在冻结和被冻结的博弈当中,表面看,这份佛州诉状的核心诉因是诽谤和暗示性诽谤,但真正决定诽谤能不能成立的,是 WLFI 是否充分披露冻结权,Sun 是否违反转让限制,是否实际卖出或做空,以及 Sun 在发帖时是否明知自己的说法不准确。 按我个人估计,最终结果很大概率还是双方在证据链压力下庭外和解。
⏰ 01:12 | ❤️ 21点赞 | 📝 1201字 | 查看原文 →
TingHu♪ @tinghu888
浮生如梦,世事如风。
一餐终日饱,一寝至夜安。 | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 微策略大量购币超出预期,其是否暴雷影响熊市底部。
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证;2项需进一步确认;1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 微策略的比特币购买行为超出市场预期 (可通过公开的微策略财报或比特币持仓公告验证其购买数量和频率,但“市场预期”是主观判断,需结合第三方分析师报告或市场情绪数据对比,无法完全客观量化。)
- ◦ 观点: 作者认为微策略大概率不会暴雷 (这是个人预测或主观判断,缺乏公开的客观标准定义“暴雷”及概率依据,无法直接验证。)
- ◐ 部分可验证: 市场有人认为微策略会暴雷并成为熊市最后一击 (可通过社交媒体、论坛或新闻报道查找类似观点,但“熊市最后一击”和“很低的价格”是模糊表述,无法精确验证其普遍性或影响程度。)
原文内容:
这个事情之前已经讲过,我还因此降低了熊市最低位的预期。 我认为微策略这种买法绝对是超出市场预期的。(别犟,你可以预测到微策略这个阶段能哐哐买这么多比特币?)这是建立在我认为微策略大概率不会暴雷的情况下。市场也有人认为微策略一定会暴雷,成为熊市最后一击,砸出很低的价格。
⏰ 00:39 | ❤️ 29点赞 | 📝 122字 | 查看原文 →
TingHu♪ @tinghu888
浮生如梦,世事如风。
一餐终日饱,一寝至夜安。 | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 特朗普访华前美伊将结束战争,否则市场将转移关注点。
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证;1项需进一步确认;2项为观点陈述
事实核查:
- ✓ 可验证: 26年5月中旬特朗普访华 (该事件为未来预测(截至2023年),尚无官方日程或公开信息可验证。)
- ◐ 部分可验证: 伊朗在特朗普访华前先来中国沟通,谈条件 (若伊朗官员访华属实,可通过外交公报或官方新闻验证,但“谈条件”的具体内容可能未公开。)
- ◦ 观点: 美伊战争很快会结束 (属于主观预测,无客观事实或时间表支持,且“美伊战争”定义模糊(可能指代理人冲突或制裁博弈)。)
原文内容:
26年5月中旬特朗普就访华了,这个事情肯定会聊到,看中方怎么协调。在特朗普访华前,伊朗先来中国沟通了,也是谈条件。后面不会太久,美伊战争就会结束的。万一发生小概率事件,没有很快结束,维持现状,市场也会忽略或降权这个影响因子,主换其他因子了。至于是好因子还是坏因子得到时候再看。
⏰ 00:15 | ❤️ 31点赞 | 📝 121字 | 查看原文 →
TraderS | 缺德道人 @trader_s18
宏观 × Crypto 交易员
拆解美联储、战争与全球资金流
提前捕捉 BTC / 黄金 / 风险资产拐点
和读者一起看金融风暴
Powered by OKX|超100%POR资金储备,安全首选。交易所&钱包,OKX就够 。 http://okx.com | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 关注美联储政策节点和法案进展,择机入场优于当前焦虑。
可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证;2项需进一步确认;2项为观点陈述
事实核查:
- ✓ 可验证: 5月15日鲍威尔正式任期结束,Warsh就职 (美联储主席任期及继任者信息可通过美联储官网或美国政府公告等权威渠道核实。)
- ◐ 部分可验证: 6月FOMC会议是Warsh主持的第一次会议,是政策定调窗口 (FOMC会议日程及主持者可通过美联储官网验证,但“政策定调窗口”属于主观解读,需结合后续政策声明判断。)
- ◐ 部分可验证: 8月国会休会前通过CLARITY法案,否则将拖延至中期选举后 (国会休会时间及法案进度可通过国会记录查询,但法案通过与否及具体影响需后续观察,存在不确定性。)
原文内容:
未来还有好几个时间节点需要重视: 1. 5月11日CRCL财报 2. 5月15日:鲍威尔正式任期结束,Warsh就职 3. 6月FOMC:Warsh主持的第一次会议,是政策定调窗口 4. 7月Jackson Hole:Warsh的第一次主席演讲,会明确QT路径 5. 8月国会休会前通过CLARITY法案:否则等重开之后议员们要去忙中期选举了 6. 9月FOMC:实质性政策落地的最早窗口 仅就当前市场来说,似乎没有非常好的买点。但以上列举的时间节点隐藏着不少引发市场震荡的事件,密切观察市场走向届时找到更合适的价位入场似乎比现在焦虑要好得多 按重要程度划分的话,沃什上台后美联储对于降息及QT表态和节奏最为重要 其次法案进度也非常影响加密相关标的,如果法案通过,可能会利好出尽,如果没过,可能会成为利空导致资金出逃。
⏰ 00:03 | ❤️ 25点赞 | 📝 254字 | 查看原文 →
TingHu♪ @tinghu888
浮生如梦,世事如风。
一餐终日饱,一寝至夜安。 | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 作者认为看熊趋势正确并反击嘲讽者无知。
可信度: 9/10 – 2项声明可直接验证;2项需进一步确认
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 作者在去年10月高位公开止盈 (需查阅作者去年10月的公开交易记录或社交媒体历史发帖,若公开可验证,但需确认其真实性及具体时间点。)
- ◐ 部分可验证: 作者从底部判断震荡反弹并带队做波段交易 (需核实作者在相关时间段的交易策略公开记录或跟随者反馈,但“带队做波段”可能涉及非公开社群操作,部分依赖主观描述。)
- ✓ 可验证: 交易美伊停战利好 (美伊停战相关新闻及市场反应可通过公开财经数据或新闻时间线验证,但需确认作者具体交易时间是否匹配。)
原文内容:
我看熊看的是大趋势,这有什么打脸的?我是去年10月看熊的,不说去年十月高位公开止盈,就是从这几个月的底部判断震荡反弹带队做波段到交易美伊停战利好也有一段时间了,这都能来讽刺“听我的有福了”,那不是打我的脸,那是在暴露自己的智商,扇自己的脸...
⏰ 23:56 | ❤️ 53点赞 | 📝 107字 | 查看原文 →
Phyrex @phyrexni
只是个搬砖的,偶尔恰饭
不奢求,不浪费
GlassNode 重度使用者
没有群也不收费,所有分析回答均不构成投资建议
近3亿用户共同选择Binance:http://Binance.com
Crypto入口OKX就够了:http://okx.com
做有温度的Bitget:http://Bitget.com | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 比特币大概率一年内回补7万美元缺口。
可信度: 5/10 – 2项需进一步确认;2项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 2026年4月7日比特币日线在69,795美元到70,055美元之间存在一个260美元的缺口 (可通过历史比特币价格数据(如交易所的K线图)验证是否存在该缺口,但需依赖第三方数据平台的准确性,且未来数据(2026年)目前无法验证。)
- ◐ 部分可验证: 历史上类似小级别缺口(0.37%差距)基本都补足了 (需对比特币历史价格缺口进行统计分析,但“基本都补足”是模糊表述,且补缺标准(时间范围、幅度)未明确定义,需实测验证。)
- ◦ 观点: 比特币价格在一年内回到70,000美元的概率约为90%,三年内补回概率为95% (概率预测基于主观历史回测或模型推断,无公开方法论或数据支撑,属于个人观点,无法客观验证。)
原文内容:
感谢 @Yin0813Hong 小伙伴的提醒,确实我忽略了在 2026年4月7日 产生了一个 $BTC 日线在 69,795 美元到 70,055 美元之间的缺口,因为缺口的金额只有 260 美元,和当时的价格相比只有 0.37% 的差距,所以我忽视了,但小伙伴提醒的对,确实这个位置还有一个小缺口。请原谅我老眼昏花。 然后我又回测了整个历史的数据,虽然差距只有 0.37% ,但确实历史上这种小级别的缺口也基本都补足了,从概率上来看,如果一个月内,也就是本周内如果这个缺口没有被补上,那么短期补缺口的概率并不大,但拉长时间来说,被补上的概率还是很大的。 说人话,从概率学来讲,Bitcoin 的价格很有可能回再次回到 70,000 美元在接下来的一年以内,回到 70,000 美元的概率在 90% 左右。拉长到3年内,补回的概率在 95% 左右。超过3年几乎没有补回的可能。 这仅仅是概率,而不是看空。莫要较真。
⏰ 23:31 | ❤️ 38点赞 | 📝 278字 | 查看原文 →
TingHu♪ @tinghu888
浮生如梦,世事如风。
一餐终日饱,一寝至夜安。 | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 过早清仓美光导致收益远低于预期。
可信度: 9/10 – 2项声明可直接验证;2项需进一步确认
事实核查:
- ✓ 可验证: 这一个月以来最失败的一笔交易是美光($MU)的股票 (该声明基于个人交易记录和主观感受,未提供具体交易时间、价格或账户数据,无法通过公开渠道验证其真实性或准确性。)
- ◐ 部分可验证: 美光股票是入场时买的美股中涨幅最高但收益最低的,因为卖飞了(过早卖出) (美光(MU)的历史股价可通过公开金融数据(如Yahoo Finance)验证其涨幅,但“收益最低”和“卖飞”需对比用户实际持仓与卖出操作,缺乏公开数据支持,仅能部分验证。)
- ✓ 可验证: A股东山精密(股票)有翻倍收益,但仅止盈了一部分 (涉及个人具体持仓和卖出操作,未公开交易记录或时间点,无法验证翻倍收益及止盈比例的真实性。)
原文内容:
个人失败交易记录:这一个月以来最失败的一笔交易➤美光 $MU 。 是入场时买的美股里面涨幅最高,但收益最低,因为卖大飞了... 相反,A股虽然有翻倍(东山精密)的卖飞了一些,但只是止盈了一部分而已,而美光大部分清了,而且清的位置比较低...
⏰ 23:23 | ❤️ 24点赞 | 📝 95字 | 查看原文 →
crypto指南针(满血版)BNB @bishengkegs
3亿用户的选择,出入金安全来币安 #Binance https://accounts.binance.com/zh-CN/register?ref=U13NZCDQ… 合作DM #UVDAO 合作TG:bishengkeman | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 用户因账户异常被Bybit冻结,求助解封亿元资产。
可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证;3项需进一步确认
事实核查:
- ◐ 部分可验证: Bybit封禁了用户的正常交易账户,并标注为账户异常 (用户声称账户因“正常交易”被封禁,但“正常”定义主观,需Bybit官方提供具体封禁规则和账户操作日志才能验证。平台通常有公开的违规条款(可查证),但用户实际行为是否违规需双方数据交叉验证。)
- ✓ 可验证: 用户的银行卡被冻结,且交易所(Bybit)也频繁冻结其账户 (银行卡冻结涉及第三方银行政策,需用户提供冻结通知或银行声明;交易所冻结频率无法通过公开信息核实,属个人经历。)
- ✓ 可验证: 账户内剩余“最后一个亿”(推测为1亿人民币或其他货币)是全部身家 (资金规模及个人资产状况属于用户隐私,无公开数据支持,除非用户提供账户截图且经官方确认(但涉及敏感信息)。)
原文内容:
Bybit咋了 怎么我正常交易了几次也给我封了 也是账户异常 银行卡给我冻了就算了 交易所也动不动冻我 自己处理了很久都处理不了 只能靠你们了 里面还有最后一个亿,我全部身家了 @Bybit_ZH @Bybit_Official 能帮忙处理下吗
⏰ 20:14 | ❤️ 49点赞 | 📝 82字 | 查看原文 →
TingHu♪ @tinghu888
浮生如梦,世事如风。
一餐终日饱,一寝至夜安。 | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 理解他人但坚持己见,市场震荡中保持策略。
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证;2项需进一步确认;1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: “这几个月走的线路不能说完全符合自己的预期,但基本上从底部判断在一个区间震荡” (需查看具体时间段的公开市场数据或交易记录(如K线图、交易日志)来验证“区间震荡”的说法,但“符合预期”属于主观判断。)
- ◐ 部分可验证: “还公开带队做过几次波段” (若“带队”指公开社群或平台的操作记录(如截图、跟单链接),可能部分验证;但若无具体公开证据则无法确认。)
- ✓ 可验证: “在之前还提醒交易美伊停战预期的利好,不要交易利空” (若该提醒发布于公开平台(如推特历史、社群聊天记录),可通过时间戳对比美伊相关新闻时间验证;否则无法确认。)
原文内容:
虽然对一些关键词“炸鸡”和NPC“煮饭”的人表示理解,但依旧想吐槽一下。 这几个月走的线路不能说完全符合自己的预期,但基本上从底部判断在一个区间震荡,还公开带队做过几次波段,在之前还提醒交易美伊停战预期的利好,不要交易利空,这些都有一段时间了。 不过,跟这类人讲太多也没用,只能理解并祝福
⏰ 22:36 | ❤️ 25点赞 | 📝 125字 | 查看原文 →
BITWU.ETH @bitwux
Investor & Researcher|投资|研究|市场|AI|Crypto|http://t.me/bitewu |#Binance http://binance.com|#OKX http://okx.com
Study Crypto, AI, Markets and Attention. | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: AI中转平台竞争加剧,用户痛点在于入口而非能力。
可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证;2项需进一步确认
事实核查:
- ✓ 可验证: WLFI推出自己的AI中转平台WorldClawAI (可通过WLFI官方账号(@worldlibertyfi)或WorldClawAI官方账号(@WorldClawAI)的公开信息验证其存在及业务描述。)
- ✓ 可验证: AI代理行业利润极高,传闻比贩毒利润更高 (缺乏公开的财务数据或行业报告支持这一比较,属于传闻或主观推测,无法通过可靠渠道验证。)
- ◐ 部分可验证: WorldRouter将AI中转视为基础设施而非套利工具,价格比官网低30% (价格对比需实测或查看官方定价文档,但“基础设施”定位属于商业策略描述,部分依赖官方宣传材料(如官网或白皮书),需进一步验证实际执行情况。)
原文内容:
卧槽! WLFI @worldlibertyfi 也做自己的 Ai 中转平台 @WorldClawAI 了,这个赛道越来越热闹了。 想我们这群蝼蚁,从 Openclaw 火出圈到 Claude 封杀国内账户,到现在 GPT 5.5 出来后 Codex 大杀四方, 我等 AI 屁民真的是一直处于被围剿和反围剿中寻找艰难的生存夹缝; 大家面临最大的问题并不是在使用 AI 中的各类问题,而是使用 AI 的入口被卡死导致无法很好的使用,账号、API、Key、风控、封号、支付,大部分人,包括我自己在内,真正的痛点从来不是能力,而是入口。 我个人几乎把市场的中转用了个遍,从 OpenRouter 到 Zenmux 到各类小代理,很多人说 AI 代理卖 API 的生意简直是个暴利爽歪歪的赛道,听说比贩毒利润还高,是不是有这么高我也不知道,毕竟咱也没做过。 但是这几日诚如我孙哥也杀入这个行业来看,现在 WLFI 携手 USD1 杀入赛道,行业的利润显然是收益不菲,或者说未来可期的。 目前看了一圈 AI 中转站,发现最大的变化就是:各大AI 代理厂家,都从曾经的卷模型,变成了现在的卷成本了。 比如 OpenRouter = 官网价,没啥优惠;孙哥最近火爆的 B. AI 很多人说虽然打折但其实更贵点,其他的一堆小代理不太推荐用,因为很多都是价格不透明+稳定性随机。 所以到底来说最后竞争的就是价格+稳定性! 价格代表了大家能接受的程度,稳定性代表了我们是否有个活得久的入口。 然后我看到 WorldRouter 这个思路很直接: 大部分把中转当一个套利差价的生意的时候,WorldRouter 把这层当成基础设施,而不是套利层,这个格局很重要。 另外作为WLFI 生态目前最大的真实应用场景:首先成本 + 稳定性控制的稳稳的,把价格基本统一打到 -30%; 其次就是所有模型都可以直接用,稳定性上面,由 WLFI AgentPay SDK 驱动,开发者一行代码集成,通过 USD1 稳定币结算,即时、透明、上链。 所以当你开始跑 Agent,甚至可以把它当成一个长期系统,价格低而且稳定性好。 以后 AI 中转的生意,更像电和水这些基础设施,长期稳定且价格优廉才能更好的服务大众。 WorldRouter 可能会是个不错的中转。
⏰ 22:14 | ❤️ 31点赞 | 📝 634字 | 查看原文 →
sanyi.eth @sanyi_eth_
allin @HyperliquidX
努力做一个alpha博主,所有的推文都不构成投资建议
带的推文是恰饭,不带的是正常的推文
#版本弃子 #链上电子乞丐 #话痨
wait for the wind
collabhttps://t.me/sanyi_eth | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: WorldClawAI低价中转站业务或通过质押WLFI套利牟取暴利。
可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证;3项需进一步确认;1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: WorldClawAI项目提供比官方和OpenRouter便宜30%的收费 (需通过官网或公开定价页面对比其他平台的实际费率,但需确认其定价是否长期稳定且涵盖相同服务范围。)
- ✓ 可验证: 质押$WLFI代币可兑换项目credits(如2.5M $WLFI质押对应$9999套餐) (可通过项目官网或白皮书查询质押规则,且代币经济模型通常为公开信息。)
- ◐ 部分可验证: 项目由@worldlibertyfi官方支持(因质押$WLFI的机制需官方背景) (需验证$WLFI团队是否公开承认合作或技术支持,仅质押逻辑可作为间接证据,但非决定性。)
原文内容:
不是,我知道中转站很赚钱,但是有这么赚钱吗? 孙哥下场做也就算了,貌似 @worldlibertyfi 也下场开始做中转站了,项目叫 @WorldClawAI 。我看到 @ZachWitkoff 关注了,然后帕拉丁的 @AlexanderGrieve 也关注了这个项目。 从官网的信息来看,他们的收费会比官方和OpenRouter的收费便宜30%的样子。 之所以怀疑是 @worldlibertyfi 官方下场做,主要是他们定价标准里面,$9999 和 $999 的两个套餐,除开交钱购买的话,质押 $WLFI 也同样能拿到credits(如果没有官方的背景或者支持的话,没理由开质押这个路径) $9999 = 质押2.5M $WLFI ,约16WU $999 = 质押250K $WLFI ,约1.6WU 那么问题来了,假如我本来就是 $WLFI 的 holder,我质押进去拿到credits,转手当二道贩子把credits卖了,血赚猪脚饭 对了,这项目后面应该还会卖硬件/软件,应该都是为worldclaw服务的。硬件的配置如图4,订阅$9999套餐会送一个。不过具体时间要等到Q3了...
⏰ 22:03 | ❤️ 28点赞 | 📝 249字 | 查看原文 →
TraderS | 缺德道人 @trader_s18
宏观 × Crypto 交易员
拆解美联储、战争与全球资金流
提前捕捉 BTC / 黄金 / 风险资产拐点
和读者一起看金融风暴
Powered by OKX|超100%POR资金储备,安全首选。交易所&钱包,OKX就够 。 http://okx.com | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 比特币近期涨势超预期,或提前进入牛市阶段。
可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证;3项需进一步确认;1项为观点陈述
事实核查:
- ✓ 可验证: 大饼(比特币)进入五月才五天就从75直冲81,离传统牛熊分界线EMA200日均线的82也只有一步之遥 (比特币价格数据和EMA200日均线可通过加密货币交易所(如Coinbase、Binance)或金融数据平台(如TradingView)公开查询,历史价格和指标可验证。)
- ◐ 部分可验证: 此前市场普遍预期起码要到今年底才会走出熊市 (市场预期可通过分析机构报告(如彭博、CoinDesk)或社交媒体情绪工具(如Santiment)部分验证,但“普遍预期”缺乏明确统计口径,可能存在主观概括。)
- ◐ 部分可验证: 美股上涨带来的资金和流动性溢出通过ETF流入了比特币现货 (比特币现货ETF资金流数据(如Grayscale、BlackRock)可查,但“流动性溢出”与美股上涨的因果关系需经济模型验证,难以直接证明。)
原文内容:
大饼近期走势确实很猛,进入五月才五天就从75直冲81,离传统牛熊分界线EMA200日均线的82也只有一步之遥,感觉今晚就能冲过去。 按照此前市场普遍预期来说,起码要到今年底才会走出熊市,我自己之前也只是在3.9发过感觉熊市过半的看法,但并没有觉得能这么快出熊走牛。https://x.com/Trader_S18/status/2030890242291732844… 但是这几天的走势让我不得不重新审视一下大饼到底处于什么阶段了,虽然此前因为振幅过小及主线叙事不明朗转而去玩金银油有段时间了,但这几天伊朗形势不明朗,新闻误导性很强,而川普又要访华又要扶沃什上台,搞事的动力不足。除了昨天低价接金银之外就没有更多的波段可以吃了 其实如果抛开被大饼PUA这半年导致的预期过低因素,大饼启动的并不算早,涨势跟美股比起来也不算大。毕竟四月中标普就突破了7000,不少个股甚至大体量的龙头比如英特尔也涨疯了。如果把大饼看成一只科技股的话,妥妥的二线股,别的赛道都涨到压力位甚至突破了才轮动起来,除非后续一口气突破前高,不然跟大科技股们比起来依然是个弟弟。 从外围环境来看,自从4月中美伊开始会谈以来,中东整体是在降温的,虽然昨天开始又有激化趋势,但整体烈度已经远远不能跟3月相比了,这也是美股上涨的大因素之一 美股上涨带来的资金和流动性溢出也通过ETF流入了比特币现货,同时期货买盘也逐渐开始活跃。尤其是本周受《数字资产市场清晰法案》(Clarity Act)影响,大饼和 $CRCL 双双突破打了大家一个措手不及。 但不管怎么说,目前大饼的82及CRCL的120都是关键位,如果之前没有在低价上车(比如我,醉心于金银油),那就不参与了,也不要因为踏空而贸然追空。这个位置虽然未必能突破,甚至说大一点:后续大概率还会跌下来,我不信能这么快熊转牛。但不信归不信,不能意气用事开单,还是要等个关键信号再去做空,不然在山顶站岗一个月半个月对心理消耗也是非常大的,更别说还影响资金利用率。
⏰ 21:54 | ❤️ 25点赞 | 📝 670字 | 查看原文 →
Colin Wu @colinwu
吴说主编 @wublockchain @wublockchain12 TG colinwu1989 欢迎交流.个人言论与任职机构无关,本账号主要发日常随想,大部分内容和币圈无关,GPT 含量较高.关注吴说,更可信赖,新闻、深度、音视频等 https://wublock123.com/html/app/ | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 加密行业将因行情差和AI替代大规模裁员,催生更多小型创业。
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证;1项需进一步确认;2项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: Coinbase 裁员将引发加密行业大范围裁员 (可通过跟踪 Coinbase 官方公告及后续行业裁员报道验证关联性,但“引发”属于因果推断,需结合时间线和行业数据进一步分析。)
- ✓ 可验证: 加密行业公司(50~100人规模)将裁员30%~50% (裁员比例预测缺乏具体公司名单或数据来源,且“大多数”范围模糊,无法通过公开信息全面核实。)
- ◦ 观点: AI将替代加密行业可被自动化的工种,导致岗位减少 (AI对行业的影响是主观推测,未提供具体替代案例或数据支持,属于趋势性观点。)
原文内容:
感觉 Coinbase 裁员要打响加密行业大裁员的扳机 预计大多数人数超过 50~100 人的公司都要裁员至少 30%~50%。各个交易所加起来估计得裁掉数千甚至上万人 行情不好,加上 AI 提效。所有能被 AI 替代的工种,都将从碳基人向硅基人转移。 好处是会有更多的一人公司,一个人或者是小团队做项目创业,或者自己做做顾问,或者一个人做个七八份兼职,借助 AI 也会变得更容易。
⏰ 21:59 | ❤️ 70点赞 | 📝 140字 | 查看原文 →
TingHu♪ @tinghu888
浮生如梦,世事如风。
一餐终日饱,一寝至夜安。 | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 微策略持续购币超预期,支撑市场并带动信心。
可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证;1项需进一步确认;2项为观点陈述
事实核查:
- ✓ 可验证: 微策略一直能搞到钱买比特币,而且还不少 (微策略(MicroStrategy)的比特币购买行为及其资金来源可通过其公司公告、财报或SEC备案文件等公开渠道直接验证。)
- ◦ 观点: 微策略的比特币购买行为超出了很多人的预期(市场的预期) (市场预期是主观判断,缺乏明确的客观标准或公开数据支持,属于个人观点或推测。)
- ◐ 部分可验证: 微策略的比特币购买行为在大跌后起到了一定的支撑力度 (可通过比特币价格走势与微策略购买公告的时间关联性间接验证,但“支撑力度”的具体影响需结合市场其他变量分析,无法完全孤立验证。)
原文内容:
另外,多了一个变量,微策略一直能搞到钱买比特币,而且还不少!我相信这已经大大超出了很多人的预期(市场的预期),在前面的大跌后确实起到了一定的支撑力度,尤其在跌到一定性价比,又有利好炒作的基础上,这种支撑力度就很重要了,而且这种超出预期本身也能带动市场。
⏰ 21:49 | ❤️ 38点赞 | 📝 114字 | 查看原文 →
貝格先生 @market_beggar
以交易為生|All Sharing is biased.
BTC 鏈上數據 & 技術分析
商務 TG:@colin_the_beggar
交流群鏈接:看下面 | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: BTC价格突破80K,进入高波动关键牛熊分水岭阶段。
可信度: 9/10 – 2项声明可直接验证;2项需进一步确认
事实核查:
- ✓ 可验证: BTC价格一舉攻上80K,沖入了因2月初下跌所形成的失衡區 (可通过加密货币交易所(如Binance、Coinbase)的历史价格数据验证BTC是否在特定时间达到80K并进入特定价格区间。)
- ◐ 部分可验证: 「劇本2」走勢推演首次於03/16提出,且後續被市場證實 (可通过推文链接(https://x.com/market_beggar/status/2033359397079101623)查看原始分析内容,但「被市場證實」需对比实际价格走势与预测,存在主观解读空间。)
- ◐ 部分可验证: 80~81K區間是「大級別多空分水嶺」,且為URPD巨量堆積阻力區及短期持有者平均成本(STH-RP=78,896)所在位置 (URPD(未实现盈利/亏损分布)和STH-RP数据需依赖链上分析工具(如Glassnode)验证,但具体阈值和分水岭定义可能包含主观判断。)
原文内容:
「決戰 BTC 牛熊分水嶺」:多空強力交火、波動加劇 BTC 週一的波動總是不出意外的令人興奮, 就在昨日,BTC 再次出現強勢於其他商品的走勢, 價格一舉攻上 80K,沖入了因 2 月初下跌所形成的失衡區, 正式進入了我在 3 月中提出的「劇本 2 的射程範圍」 高波動不可能持續,成敗終將分曉 ...: // 我知道各位更感興趣的是「交易計畫」的部分, 但這部分的分享,我都已寫在昨日的分析帖中, 有興趣的朋友可以暫時移駕以下鏈接: https://x.com/market_beggar/status/2051116573231038974… 而今天,我打算快速和各位分享幾項數據,以及一些對於後市的思考。 首先是我過去一個多月以來,反覆提及的「劇本 2」: 這是我在今年 03/16 首次提出的走勢推演(如附圖一), 光陰荏苒,一晃眼價格就以迅雷不及掩耳的速度回到了 80K 之上。 首次提出「劇本 2」走勢的可能性分析: https://x.com/market_beggar/status/2033359397079101623… 有錯就要認,坦白說,我當時的確是更傾向於「劇本 1」, 但市場先生永遠是正確的,後續「劇本 1」被證偽, 眨眼間 BTC 已回到失衡區(80~81K)的位置進行填補。 // 而就在昨日 BTC 首次沖入 80~81K 的區間之後, 波動出現了非常明顯的放大,表明多空分歧在此迅速加劇(如附圖二)。 由於這個區間是明顯的「大級別多空分水嶺」(詳見下方引文), 除了是線型上的失衡區以外,同時也是 URPD 的巨量堆積阻力區, 以及 BTC 短期持有者平均成本(STH-RP)的所在位置, 因此若是貝格先生的老朋友,對於這突如其來的波動或許不會感到意外。 「牛熊的楚河漢界」:來自 BTC 短期持有者的壓制 https://x.com/market_beggar/status/2048943068414632418… // 如附圖三所示:目前的 STH-RP = 78,896 雖然價格現已突破 STH-RP,但由於當前區域的多空分歧度極高, 因此如果是非常相信 STH-RP 的朋友,我會傾向於留出幾天的觀察期, 在確認此區域的阻力被完全吸收、價格依然保持強勢之後, 再行介入的勝率會更高一些。 // 如附圖四所示,我們再來簡單看一眼 URPD 籌碼分布的狀況。 這組數據我在每週日固定更新的週報都會分享, 有興趣定期追蹤的朋友可以關注。 貝格鏈上週報(七十五):LTH-RP 快速上升的主因 https://x.com/market_beggar/status/2050807055628509410… 昨日 BTC 已正式漲至 80K 之上,正式進入了 80~81K 的稀薄區, 這意味著「這個存在已久的稀薄區即將被完成填補」, 在 URPD 真空稀薄區被填補之後,缺口本身的引力就將隨之消散, 換言之:市場在此「決一生死」、選擇方向的概率也將隨之提升。 URPD 缺口與週期性派發 https://x.com/market_beggar/status/1884102421485678734… // 最後,回到交易的計畫上: 對於大部分無法高強度盯盤的朋友來說,我會強烈建議: 「不要在價格進入多空強力分歧的區域時進行交易」。 如同前文所述,這種強力分歧的區域往往伴隨著極大的波動, 寬幅上沖下洗的過程,恰好使合約的槓桿屬性成為被針對的命門, 如果沒有嚴格的風控規則,本金就很容易在此階段被反覆磨損 細談風險控制與倉位管理 https://x.com/market_beggar/status/1892777780993282379… 因此,我更傾向於在等待線型釋出更多訊號、波動開始放緩之後, 再考慮介入自己的倉位,否則很容易被市場「多空雙殺」。 當然,或許與我更喜愛「左側交易」的風格有關, 上述這些也僅是我個人的操作習慣和偏見, 左、右側交易不是非黑即白,不存在是非,供各位參考。 交易概念大補帖(八):一文看懂「趨勢結構 & 左側、右側交易」 https://x.com/market_beggar/status/1922471701105017070… 至於技術面上的詳細看法 & 交易思路, 有興趣的朋友可以參考昨日的分析帖,在此就不多做贅述了。 以上就是今天的內容,多空爭雄,下好離手 // 相關閱讀資源 「最後一哆嗦」抄底系列(十二):「四大深熊抄底模型」最新數據 https://x.com/market_beggar/status/2050029916578820271… 識別 Liquidity:淺談何謂「Trendline Liquidity」 https://x.com/market_beggar/status/2036621311276179466… PSIP 抄底訊號「番外篇」:評估底部的另一視角 https://x.com/market_beggar/status/2024313705262121308…
⏰ 09:48 | ❤️ 93点赞 | 📝 1108字 | 查看原文 →
TingHu♪ @tinghu888
浮生如梦,世事如风。
一餐终日饱,一寝至夜安。 | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 投资偏见源于近大远小心理,与市场无关。
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证;1项需进一步确认;1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 近几年投资AI板块都会有飞一样的收益率 (可通过公开的股市数据(如标普500、纳斯达克指数中AI相关股票或ETF的历史表现)部分验证,但“飞一样的收益率”是主观描述,需明确具体时间范围和对比基准。)
- ◦ 观点: A股投资者拿不住股票,美股投资者能拿住优质股票 (这是基于个人观察或经验的比较性观点,缺乏具体数据支持(如投资者持仓周期统计或跨市场对比研究),无法客观验证。)
- ✓ 可验证: 偏见产生的原因是“近大远小”和“如果”的假设 (涉及心理或行为经济学的主观归因,无公开数据或研究直接证明这一特定偏见成因。)
原文内容:
怎么说呢,这个段子的产生还是因为偏见造成的,而造成这样的偏见的原因主要是近大远小以及“如果”。 这几年,只要投资AI板块,都会有飞一样的收益率。 怎么,难道A股拿不住,美股你就拿的住了?还是A股你拿住了垃圾,到了美股,你就有如神明护佑一般,拿住的都是优质上涨股票而不是下跌的垃圾股票了?
⏰ 21:34 | ❤️ 29点赞 | 📝 122字 | 查看原文 →
子棋(重生版) @cloakmk
输出独立观点 研究行情趋势 热点机会 仅供参考 注意风险 别看别信别买 合作tg:@cloakmk | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 比特币将突破8.5万,实盘盈利超10万刀。
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证;2项需进一步确认;1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 从开单到现在所有过程均实盘展示,拒绝马后炮,知行合一,我做到了 (需查看推文作者是否公开了实盘交易记录(如交易所截图、第三方平台验证链接等),但若未提供具体可追溯的公开数据,则无法完全验证。)
- ✓ 可验证: 这笔订单保守估计盈利10万刀以上没有问题 (盈利声明依赖未公开的仓位、成本价等数据,且未提供交易凭证或第三方审计,个人单方面宣称无法验证。)
- ◦ 观点: BTC突破八万五月份才刚刚开始,情况好的话有机会突破9万,不好的话最差也要突破8.5万 (属于市场预测,无客观事实依据,仅为个人主观判断。)
原文内容:
发财了同志们,这波我一定要一雪前耻! 从开单到现在所有过程均实盘展示,拒绝马后炮,知行合一,我做到了,这笔订单保守估计盈利10万刀以上没有问题! 相信我,BTC突破八万五月份才刚刚开始,情况好的话有机会突破9万,不好的话最差也要突破8.5万的,底部爬就这么久,也该轮到我吃肉了…… 上方关键阻力位,8.4万 8.8万,说快也快,拭目以待吧!
⏰ 21:32 | ❤️ 23点赞 | 📝 133字 | 查看原文 →
Phyrex
Crypto_Painter
TingHu♪
TraderS | 缺德道人
crypto指南针(满血版)BNB
BITWU.ETH
sanyi.eth
Colin Wu
子棋(重生版)