【Web3 奏折】2026年06月05日
共收录 16 篇深度内容
📋 今日内容速览
快速浏览，点击感兴趣的推文查看详细分析
- Crypto_Painter: BTC大跌但量能稳定，结构似2022年，红柱收缩将确认底部。
- 陈剑Jason: AI增长故事吸引资金，泡沫破裂后BTC保值价值凸显。
- Colin Wu: 黑暗人格特质可能更适合创业或当老板。
- Colin Wu: 粉笔CEO演讲鼓吹炒股贬低考公引众怒致股价暴跌。
- 福禄寿 UV DAO: 币安美股卖出资金需结算2日后才能提现。
- crypto指南针（满血版）BNB: 杠杆交易中市场情绪与价格反向时多数人必错。
- TraderS | 缺德道人: 散户需系统学习美股框架再进场，避免盲目跟风亏损。
- Crypto_Painter: 市场情绪主导加密资产定价，非理性带来投资机会。
- Crypto_Painter: 微策略风险低，小交易所熊市易暴雷。
- 陈剑Jason: 比特币最低或跌至52800，币安或出手救市。
- 貝格先生: 多个高胜率指标共振显示当前是黄金抄底时机。
- 币圈老司机🔶BNB: Bybit因合规压力和高杠杆风险加强风控审核。
- 陈剑Jason: 假名媛蹭名人因受众易骗，抵制需嘲讽被蹭者而非本人。
- Greta008: OpenSea野心勃勃，从NFT到星际殖民无所不包。
- K三 凯: OPG项目致力于解决AI Agent金融操作的可验证性问题。
- 安兹大人: Fiat6月5日起暂停中国大陆新用户开户，需补税号。
📖 详细内容
Crypto_Painter @cryptopainter
Crypto_Painter 老朋友叫我“画师”，技术\数据分析和量化交易，提供各种刁钻角度看市场，用时间做杠杆，正在开发一款量化AI交易工具：A-Trading！
#OKX 启程Web3：https://bit.ly/4iSLash
#Binance 币安一键注册：https://bit.ly/48zRqBN | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: BTC大跌但量能稳定，结构似2022年，红柱收缩将确认底部。
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ✓ 可验证: BTC周线大跌时，量能柱并未大幅降低 (可通过公开的加密货币交易平台（如CoinMarketCap、TradingView）查看BTC历史周线交易量数据，直接对比大跌期间的量能柱变化。)
- ◦ 观点: 市场有波动时整体向好 (该结论基于主观解读（将波动与“向好”关联），缺乏客观标准（如“向好”的定义或具体指标），属于个人观点。)
- ◐ 部分可验证: 当前结构与2022年相似，红色量能柱持续收缩后4个月内确认底部 (可通过历史数据验证2022年量能柱与底部形成的时间关系，但“当前结构相似”和“4个月内确认底部”是预测性结论，需未来事实验证。)
原文内容:
上次分享的这个周线牛熊指标，目前还有意思的... BTC周线大跌这么一场，下面的量能柱并未大幅降低，恰好说明了只要市场有波动，就是整体向好的。 当下的结构与2022年很相似，同等时间框架下，只要红色量能柱持续收缩，4个月内就会确认底部。
⏰ 00:39 | ❤️ 22点赞 | 📝 96字 | 查看原文 →
陈剑Jason @jason_chen998
陈剑Jason 瞎分析，玻璃心，脾气差，欢迎友好交流探讨，生命宝贵把时间留给有用的人，杠精傻逼喷子沟通费劲的我全部都拉黑，不爱看就求求你也把我拉黑别那么多废话 | 影响力: 115.55k万粉丝
💡 核心观点: AI增长故事吸引资金，泡沫破裂后BTC保值价值凸显。
可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: AI吸走了BTC的资金 (可通过加密货币和AI相关领域的资金流向数据（如机构持仓、ETF资金流动等）部分验证，但需明确时间范围和资金定义（如是否包含二级市场投机资金），且“吸走”属于因果推断，可能存在其他影响因素。)
- ◦ 观点: BTC作为数字黄金对抗通胀，目标是保值；AI作为生产力革命推动增长，目标是跑赢通胀 (BTC的抗通胀属性和AI的增长潜力是市场常见叙事，但均为主观定性描述，无统一量化标准。通胀对冲效果需结合具体经济周期验证（如BTC在2022年高通胀期表现不佳），AI的“生产力革命”也依赖技术落地进展。)
- ◐ 部分可验证: 资本天然倾向于增长故事（如AI）而非保值故事（如BTC） (可通过历史数据对比AI和BTC领域的融资规模、市值变化等验证资本偏好，但“天然选择”属于概括性结论，实际决策受风险偏好、政策环境等多因素影响。)
原文内容:
AI吸走了BTC的资金，这确实是毋庸置疑的事实，BTC讲的是保值，作为数字黄金，在货币滥发下让你的资产不被稀释，它是在防守，是在对抗通胀，是在让你少亏钱。而AI讲的是增长，作为生产力革命，是用技术放大人类的产出效率，它是在进攻，是在跑赢通胀，是在让你多赚钱。 所以一个是守住已有财富的保值，一个是创造更多财富的增长，而增长的故事永远比保值更性感，未来赚更多钱，和未来少亏钱，资本天然会选择前者，就像是你觉得一夜10倍的土狗比3年翻倍的比特币更性感。 等到AI持续吸走源源不断的增长资金，当开始有人怀疑AI的增长是否带有泡沫时，当所有人开始怀疑货币体系本身时，增长的故事开始崩塌，保值的故事才会登上舞台。
⏰ 00:14 | ❤️ 46点赞 | 📝 256字 | 查看原文 →
Colin Wu @colinwu
Colin Wu 吴说主编 @wublockchain @wublockchain12 TG colinwu1989 欢迎交流.个人言论与任职机构无关，本账号主要发日常随想，大部分内容和币圈无关，GPT 含量较高.关注吴说，更可信赖，新闻、深度、音视频等 https://wublock123.com/html/app/ | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 黑暗人格特质可能更适合创业或当老板。
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◦ 观点: NPD（自恋型人格障碍）、爱骂人、专注目标、缺乏同理心、不太能感受人类情感的人适合成为创业者或成功的老板 (该声明将特定心理特征与职业成功关联，属于主观观点，缺乏实证研究或权威数据直接支持这种因果关系。心理学界对“黑暗三联征”与创业成功的关联性存在争议，且个体差异极大。)
- ✓ 可验证: 心理学中的黑暗三联征（Dark Triad）包含自恋、马基雅维利主义（权谋）和精神病态（冷酷、低同理心） (黑暗三联征是心理学中公认的概念，其定义和组成（自恋、马基雅维利主义、精神病态）可通过权威心理学教材、学术论文（如Paulhus & Williams, 2002）或APA（美国心理学会）等官网验证。)
- ◐ 部分可验证: 具备黑暗三联征特质的人“很适合”做创业者或老板 (部分研究（如《Journal of Applied Psychology》相关论文）探讨过黑暗人格与领导力的关系，但结论不一，且“很适合”是主观判断。需结合具体研究方法和样本局限性评估，无法直接验证其普适性。)
原文内容:
如果你是： NPD（自恋型人格障碍） 爱骂人 专注目标 缺乏同理心 不太能感受人类的情感 心理学中的黑暗人格 Dark Triad（黑暗三联征） 自恋 + 马基雅维利主义（权谋） + 精神病态（冷酷、低同理心） 恭喜你，很适合做一个创业者，或者一个成功的老板
⏰ 23:09 | ❤️ 84点赞 | 📝 89字 | 查看原文 →
Colin Wu @colinwu
吴说主编 @wublockchain @wublockchain12 TG colinwu1989 欢迎交流.个人言论与任职机构无关，本账号主要发日常随想，大部分内容和币圈无关，GPT 含量较高.关注吴说，更可信赖，新闻、深度、音视频等 https://wublock123.com/html/app/ | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 粉笔CEO演讲鼓吹炒股贬低考公引众怒致股价暴跌。
可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；3项需进一步确认
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 粉笔网 CEO 在人大分享会上临时将主题从考公培训改为《AI 时代职业规划》，并鼓吹炒股 (可通过活动现场记录、参会者反馈或主办方（人大）的公开信息部分验证，但需确认是否存在主题变更及具体内容。)
- ◐ 部分可验证: CEO 称“考公务员进体制就是混吃等死，考公的人没本事”，并建议学生优先炒股（尤其是美股科技股） (需依赖现场录音、视频或多名参会者证词验证言论真实性，但若缺乏公开记录则难以完全确认。)
- ✓ 可验证: CEO 自称用8000万现金炒股，单月盈利5300万 (个人投资数据通常未公开，除非CEO主动提供交易记录或第三方审计，否则无法验证。)
原文内容:
粉笔网 CEO 真是黑色幽默 才知道，粉笔网就是个考公培训的网站，人大邀请他去分享考公，他临时换主题成《AI 时代职业规划》，全程不讲考公，转而鼓吹炒股。 台下学生反应平淡，他情绪失控骂学生：“考公务员进体制就是混吃等死，考公的人没本事”。 他让学生们优先炒股，尤其是美股科技股，建议学生举全家资产入市炒股；自称拿 8000 万现金炒股，单月盈利 5300 万。 事发当日粉笔港股大跌，单日市值蒸发约 1.3 亿港元；大量粉笔老学员不满，发起退费。 哈哈哈哈有点想到之前某老板的文章，不过那文章确实写得好。
⏰ 21:19 | ❤️ 127点赞 | 📝 198字 | 查看原文 →
福禄寿 UV DAO @fls_otc
福禄寿 UV DAO | 影响力: 10.1万粉丝
💡 核心观点: 币安美股卖出资金需结算2日后才能提现。
可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；2项需进一步确认
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 币安美股卖出后资金会被临时锁住，需等待规定结算日才能解锁 (美股结算周期（T+2）是行业通用规则，但币安是否严格执行此规则需通过其官方公告或客服确认，用户截图（图二）可作为部分证据。)
- ◐ 部分可验证: 锁定期内资金仅能用于购买股票或现货，不能提现或玩合约杠杆 (功能限制需实测或查阅币安官方说明，用户反馈（如截图）可部分支持，但缺乏直接官方文件链接。)
- ✓ 可验证: 美股结算周期为成交日后2个美股工作日，节假日跳过不计 (美股市场结算规则（T+2）为公开标准，可通过美国证监会（SEC）或券商官网验证，但需注意币安是否完全同步此规则。)
原文内容:
币安买美股的看过来，这件事提前知道比较好。 昨天一位客户临时用钱找我出金13WU，可币安交易所下不了单，原因如图一。 今天又试了一次还是不行，我先问的C2C那边，反馈账户一切正常，后咨询丫丫得知图二内容。 卖出股票当天，账上看着钱到了，但这笔钱是被临时锁住的，要等规定结算日才彻底解锁。锁定期只能再买股票、现货，但不能提现、不能拿去玩合约杠杆。 你卖出股票只是成交挂单成功，钱和股票要在币安和境外美股券商之间走完过户手续才算结算完毕，过户办完钱才真正完全归你自由支配。 美股结算是成交当日，往后2个美股工作日，如遇到周六周日、美国法定节假日直接跳过不算天数。 比如我这位客户，昨天卖出，昨天和今天出不了金，要等到明天。我不知道是不是这样，假如明天周五还不行，那周六、周日节假日，下星期一100%可以。
⏰ 19:11 | ❤️ 120点赞 | 📝 299字 | 查看原文 →
crypto指南针（满血版）BNB @bishengkegs
crypto指南针（满血版）BNB 3亿用户的选择，出入金安全来币安 #Binance https://accounts.binance.com/zh-CN/register?ref=U13NZCDQ… 合作DM #UVDAO 合作TG：bishengkeman | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 杠杆交易中市场情绪与价格反向时多数人必错。
可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 麻吉大哥的ETH多单1小时内被强平4次 (可通过区块链浏览器或交易所公开的爆仓数据验证其ETH多单强平记录，但需确认具体账户归属（”麻吉大哥”身份需关联公开钱包或交易所账户），且”1小时内4次”需核对时间戳。)
- ✓ 可验证: 爆仓数据多空比为9:1，反映市场情绪极度偏多但价格走势偏空 (可通过加密货币数据平台（如CoinGlass、Bybit等）查询实时爆仓统计，验证多空爆仓比例及价格趋势，但”情绪极度偏多”需结合社交媒体或交易量数据辅助验证。)
- ◦ 观点: “所有人的方向和价格方向相反时，所有人的方向就是错的”是金融市场普适规律 (此为对市场行为的概括性总结，缺乏具体数据支撑，属于主观分析，尽管符合部分金融理论（如逆向投资），但无法直接验证其绝对正确性。)
原文内容:
麻吉大哥用实际行动向全世界展示了一个加密世界的基本定律：在25倍杠杆面前，"我判断对了方向但我扛不到对的时候"是所有人的宿命。 他的ETH多单1小时内被强平4次。注意——不是"亏损平仓"，是"被系统强制平仓"。翻译：保证金已经亏光了，系统不让他继续玩了。然后他反手又加仓600枚ETH。这种行为逻辑如果用传统金融的语言来描述叫"赌徒谬误"——亏得越多越相信自己下一次会赢。加密行业管这叫"社区精神"。 爆仓数据本身也很诚实：多空爆仓比9:1。这不是巧合——这说明当前市场情绪极度偏多（人人都在抄底做多），但价格走势极度偏空（价格一直在跌）。当"所有人的方向"和"价格的方向"相反时，所有人的方向就是错的。这个道理在任何金融市场都成立，但在加密市场每轮行情都有人要重新学一遍。
⏰ 21:25 | ❤️ 20点赞 | 📝 275字 | 查看原文 →
TraderS | 缺德道人 @trader_s18
TraderS | 缺德道人 宏观 × Crypto 交易员
拆解美联储、战争与全球资金流
提前捕捉 BTC / 黄金 / 风险资产拐点
和读者一起看金融风暴
Powered by OKX｜超100%POR资金储备，安全首选。交易所&钱包，OKX就够 。 http://okx.com | 影响力: 61.25k万粉丝
💡 核心观点: 散户需系统学习美股框架再进场，避免盲目跟风亏损。
可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ✓ 可验证: 美股市场近期大热 (可通过美股市场公开数据（如标普500、纳斯达克指数等）验证近期涨跌趋势和交易量变化。)
- ◐ 部分可验证: 币圈行情萎靡，各交易所全面转向美股 (加密货币市场行情可通过CoinMarketCap等平台验证，但“各所全面转向美股”需具体统计交易所业务调整数据（如新增美股交易功能），可能仅部分交易所公开信息。)
- ✓ 可验证: 美股个股数量极多，分布在不同产业链，分析角度比数字货币更复杂 (美股上市公司数量及行业分类可通过NYSE/NASDAQ官网或权威金融数据库（如Bloomberg）验证；与数字货币的分析复杂度对比属客观事实。)
原文内容:
话说最近美股市场大热真的是干到捂胸舒适区了，美股的研究我实在是望尘莫及拍马难追。 鉴于币圈行情萎靡，各所全面转向美股，作为散户的我们也不得不追随这个趋势。 但是财不入急门，美股个股数量极多，又分布在不同产业链里，分析美股角度也比数字货币要多，何况现在是不是鱼尾行情也是众说纷纭。 刚刚开始转型的大家其实需要有一个结构性，框架性的学习过程，等到建立起对美股的全面认知后再进场，不然亏钱可能比币圈还快。而 @qinbafrank 捂胸的这篇访谈其实就提供了一个完整的框架，值得反复阅读。
⏰ 20:28 | ❤️ 44点赞 | 📝 209字 | 查看原文 →
Crypto_Painter @cryptopainter
老朋友叫我“画师”，技术\数据分析和量化交易，提供各种刁钻角度看市场，用时间做杠杆，正在开发一款量化AI交易工具：A-Trading！
#OKX 启程Web3：https://bit.ly/4iSLash
#Binance 币安一键注册：https://bit.ly/48zRqBN | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 市场情绪主导加密资产定价，非理性带来投资机会。
可信度: 6/10 – 2项需进一步确认；3项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 2024年 BTC 在66k时，F&G 指数在82；2026年 BTC 在同等价位时，指数却在12 (F&G（恐惧与贪婪指数）数据可通过加密货币数据平台（如Alternative.me）的历史记录验证，但需确认具体时间点的BTC价格与指数是否匹配，且2026年数据为未来预测，无法完全验证。)
- ◦ 观点: 市值与价格完全相同的情况下，绝对理性的视角下情绪面应该完全一致 (这是基于“绝对理性市场”假设的主观推论，实际市场中情绪与理性并非线性关系，无法客观验证其必然性。)
- ◐ 部分可验证: 情绪主导占据了大量定价权重 (可通过学术研究或市场分析报告（如行为经济学研究）间接验证情绪对加密货币的影响，但“大量”是模糊表述，缺乏量化依据。)
原文内容:
非常有意思的一张图： 2024年 BTC 在66k时，F&G 指数在82； 2026年 BTC 在同等价位时，指数却在12… 市值与价格完全相同的情况下，绝对理性的视角下情绪面应该完全一致，但现实则是一个天上一个地狱。 这说明这个市场时至今日，情绪主导依旧占据了大量定价权重，也就是说，未来可期！ 如果一个市场里没有情绪，只有绝对理性与冰冷数字在博弈时，那才是真正的无法参与… 就像炒币炒股的散户那么多，但从没见过谁是每天晒单交易国债的…
⏰ 20:09 | ❤️ 26点赞 | 📝 167字 | 查看原文 →
Crypto_Painter @cryptopainter
老朋友叫我“画师”，技术\数据分析和量化交易，提供各种刁钻角度看市场，用时间做杠杆，正在开发一款量化AI交易工具：A-Trading！
#OKX 启程Web3：https://bit.ly/4iSLash
#Binance 币安一键注册：https://bit.ly/48zRqBN | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 微策略风险低，小交易所熊市易暴雷。
可信度: 5/10 – 2项需进一步确认；2项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 微策略的债务集中在2028年到期 (可通过微策略的公开财报或债务发行文件验证到期时间，但需具体查阅其财务披露数据，且债务结构可能包含其他未公开条款。)
- ◦ 观点: BTC需熬过2026年熊市且2028年反弹，微策略模式才能持续 (该声明基于对BTC价格周期和微策略商业模式的主观预测，无客观事实依据，无法直接验证。)
- ◐ 部分可验证: 非一线交易所在流动性抽水下暴雷风险高 (可通过历史数据（如过去熊市中交易所暴雷案例）部分验证，但“流动性抽水”的具体影响和“非一线”定义需进一步分析，属推测性结论。)
原文内容:
微策略这轮周期真的没有啥暴雷的风险，如果我没记错，集中的债务到期时间在2028年… 只要BTC熬过2026年的熊市，2028年稍微反弹一些，微策略的模式可以继续玩到下轮牛市。 你需要担心的是币圈流动性被如此抽水的情况下，那些非一线交易所的暴雷风险！ 每轮熊市不一定都会有机构暴雷，但小交易所暴雷 被献祭几乎是必然……
⏰ 19:55 | ❤️ 62点赞 | 📝 128字 | 查看原文 →
陈剑Jason @jason_chen998
瞎分析，玻璃心，脾气差，欢迎友好交流探讨，生命宝贵把时间留给有用的人，杠精傻逼喷子沟通费劲的我全部都拉黑，不爱看就求求你也把我拉黑别那么多废话 | 影响力: 115.55k万粉丝
💡 核心观点: 比特币最低或跌至52800，币安或出手救市。
可信度: 9/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认
事实核查:
- ✓ 可验证: 币安在今年初投入了10亿美金救市基金，并在公告中明确表示如果基金价值低于8亿，将会继续补足至10亿。 (可以通过查找币安官方发布的公告或新闻稿来验证是否存在这样的救市基金及其具体条款。)
- ◐ 部分可验证: 币安的成本价是66000美元，总共购买了1.5万个比特币。 (币安可能公开过购买比特币的成本和数量，但具体数据可能需要通过官方披露或第三方审计报告进一步确认。)
- ◐ 部分可验证: 如果基金跌到8亿，比特币的价格将会对应52800美元，届时币安将按公告补足资金。 (基金价值与比特币价格的对应关系可以通过公开数据计算，但币安是否会按公告执行补足操作需依赖其实际行为验证。)
原文内容:
我看最近推特上不少人在预测比特币最低能跌到多少，我来给大家说个数，最低52800！还记得今年初的时候币安投入了10亿美金救市基金吗，在公告里明确说如果基金价值低于 8 个亿，将会继续补足至 10 个亿，币安的成本价是 66000 总共购买了 1.5 万个比特币，目前跌倒了 9.3 亿，也就是如果跌到 8 亿则比特币的价格将会对应 52800，那时候按照公告币安将会发动钞能力开始买买买！ （当然不排除币安不买比特币了而是直接补 U 进去到 10 亿）
⏰ 19:40 | ❤️ 154点赞 | 📝 166字 | 查看原文 →
貝格先生 @market_beggar
貝格先生 以交易為生｜All Sharing is biased.
BTC 鏈上數據 & 技術分析
商務 TG：@colin_the_beggar
交流群鏈接：看下面 | 影响力: 19.67k万粉丝
💡 核心观点: 多个高胜率指标共振显示当前是黄金抄底时机。
可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 「偏離度調整的 STH-RP 模型」的蓝线已与「黃金坑深熊估值模型」形成共振，且这些指标抄底胜率达100% (模型的具体计算方法和历史数据可通过推文附带的链接（如https://x.com/market_beggar/status/1902195178993279264）部分验证，但”胜率100%”的结论需依赖作者提供的未公开完整数据或回溯测试方法，普通用户难以独立复现。)
- ◐ 部分可验证: 「四大深熊抄底模型」在BTC牛熊周期中的抄底胜率达到100%，且模型间相关性低 (模型名称和部分逻辑可通过推文链接（如https://x.com/market_beggar/status/2060179390567477559）了解，但”胜率100%”和”相关性低”的声明需作者提供完整的测试数据集和统计方法，公开渠道无法直接验证。)
- ✓ 可验证: STH-MVRV自2018年后的数据存在明显均值回归特性，因此作为模型计算基准 (可通过公开的链上数据平台（如Glassnode）查询STH-MVRV历史值并验证均值回归特征，但需用户自行进行统计分析。)
原文内容:
「黃金坑的共振」：史詩級的週期性抄底區域 「偏離度調整的 STH-RP 模型」，是貝格先生的老朋友都熟悉的抄底神器， 如果是新朋友，內文也將附上這項模型的詳細介紹。 今天，模型的藍線已正式和「黃金坑深熊估值模型」形成共振， 這些勝率 100% 的抄底指標，正不約而同的指向同一區域 ...： // 附圖的指標是「偏離度調整的 STH-RP」，概念重溫如下： 計算 STH-MVRV 自 2018 年以來的平均數、標準差 分別以 STH-RP 乘上「STH-MVRV 的平均數 ± n 個標準差」 之所以取 2018 年以後的數據做為計算基準， 原因在於 2018 年以後的 STH-MVRV 存在較為明顯的均值回歸特性。 紅線 = STH-RP 乘上「STH-MVRV 的平均數 + 1 個標準差」 黃線 = STH-RP 綠線 = STH-RP 乘上「STH-MVRV 的平均數 - 1 個標準差」 藍線 = STH-RP 乘上「STH-MVRV 的平均數 - 1.5 個標準差」 模型詳細概念說明： https://x.com/market_beggar/status/1902195178993279264… 藍線支撐的築底時間詳細覆盤： https://x.com/market_beggar/status/2026474493749989766… 藍線支撐的所有歷史案例分析： https://x.com/market_beggar/status/2018501752103047340… // 今天，主要只想和各位強調一件事情： 「模型的藍線，已正式和其他深熊估值模型形成共振」 為了避免新朋友不知道，在此簡單說明： 我每週五都會更新「四大深熊抄底模型」的最新數據， 這些模型在 BTC 的牛熊週期中，抄底勝率達到誇張的 100%； 並且模型之間的相關性很低，因此，模型之間如果指向同一區域， 可理解為「不同分析邏輯，交互印證得出的類似結果」， 這將成為我們抄底時極其有力的依據。 黃金坑追蹤系列（十六）：「四大深熊抄底模型」最新數據 https://x.com/market_beggar/status/2060179390567477559… 在此附上上週的數據（最新數據將於明日定期更新）： AVIV Heatmap 藍色區域的上界：62,792 Cointime Price：51,801 Realized Price：54,175 LTH Realized Price：48,690 如附圖所示，目前的模型藍線（）= 55,699， 近期藍線的降速偏高，現在已幾乎和 Realized Price 位於同一位置； 如果再給 BTC 一些時間，我們不排除藍線會更貼近 Cointime Price。 用更白話的方式來說： 如果你想找個位置買入現貨、拿到下一輪週期的牛市頂部， 那 48,690 ~ 62,792 之間的位置都是極具性價比的黃金坑區域 如果要再細緻一些，結合技術結構上 Liq 分布的狀況， 我認為可以將範圍縮窄至「60K 以下」，邏輯詳見下文： 「熊市中繼結構再現？」：大級別震盪結構詳細分析 https://x.com/market_beggar/status/2044230985865408890… 對於週期性交易者而言，追求的是「模糊正確」， 我們不可能精準預測「最終的底部價格」， 我們要做的是是盡可能的透過客觀數據，評估一個合理的底部範圍； 在該範圍內，只要你願意買入並持有，我相信 BTC 終將帶給你福報。 最後，對於近期行情的看法，該說的都寫在昨天的分析帖了， 有興趣的朋友可以參考下方引文，在此就不多做贅述了。 在此簡單說兩句： BTC 已跌破 65K，而 60~65K 都是 Trendline Liq 的範圍， 此區域存在滿滿的「引力」，最終有極高的概率被清掃， 而清掃完成的那一刻，就是我們千盼萬盼的「最後一哆嗦」。 以上就是今天的內容，希望對各位有幫助 // 相關閱讀資源 「沒跌完？」來自新買家的拋售風險尚未兌現 https://x.com/market_beggar/status/2061626588433953238… 「Liquidity 清掃進程 50%」：靜待最後一哆嗦 https://x.com/market_beggar/status/2061264549643489704… 「BTC 熊市進度評估」：1y~3y 籌碼占比最新數據更新 https://x.com/market_beggar/status/2059814266711245003…
⏰ 10:40 | ❤️ 131点赞 | 📝 889字 | 查看原文 →
币圈老司机🔶BNB @bqlsj2023
币圈老司机🔶BNB 16年至今年资深币圈玩家，热衷于追寻热点 个人TG：@BQLSJ2023
OK: https://okx.com/zh-hans/join/bqlsj?shortCode=6CngT5…
BN：https://maxweb.black/join?ref=BQLSJ | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: Bybit因合规压力和高杠杆风险加强风控审核。
可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: Bybit因全球合规压力（如欧洲MiCA、迪拜VARA等牌照要求）加强了风控审核，导致提现延迟。 (Bybit的合规进展（如牌照申请）可通过公开新闻或监管机构官网部分验证，但具体风控规则和内部审核流程属于商业机密，无法完全确认。)
- ◐ 部分可验证: Bybit因高杠杆合约平台的特性，对异常交易（如IP跳跃、大额充提）更敏感，风控标准比其他交易所更严格。 (Bybit作为合约平台的属性可验证，但“风控更严格”需对比其他平台的实际案例或内部规则，缺乏公开数据支持。)
- ✓ 可验证: 币安和OKX的自动化风控模型更成熟，Bybit因保守策略选择人工审核优先。 (交易所的风控模型细节和决策逻辑通常不公开，此声明依赖行业经验推测，无法直接验证。)
原文内容:
昨天看到杀破狼被bybit 风控的推文 专门去帮狼总问了下，为啥bybit 的风控要等大概30天 主要就两个原因 第一，Bybit 现在牌照压力更大 这几年 Bybit 一直在冲全球合规，欧洲 MiCA、迪拜 VARA 这些都不是拿来发公告用的 牌照拿了，后面就得按规则办事 KYC、AML、Travel Rule，这些以前大家觉得离自己很远的东西，现在都会直接影响提现和风控 尤其是大额转账、P2P、跨链、频繁换地址，这些东西只要链路看起来不干净，就很容易被拦下来 平台不是不想放，是不敢乱放 币安当年被罚 43 亿刀以后，所有交易所都知道，合规不是嘴上说说 真出事，是会把平台打穿的 所以 Bybit 现在宁愿多审，也不会为了快一点冒险 第二，Bybit 本来就是高杠杆合约平台 合约平台跟现货平台不一样 高杠杆下面，异常交易、对敲、套利、多账户、黑钱快进快出，这些东西更多 所以它的风控天然会更敏感 IP 跳一下，设备换一下，突然大额充提，跨链路径复杂一点，P2P 收到异常资金，都可能被拉去人工审核 再加上之前出过安全事件，平台肯定会升级防御 提现、借贷、账户、地址、资金路径，都会重新加规则 用户体感就是： 以前能提，现在怎么不行了？ 币安 OKX 都放了，为什么 Bybit 还不放？ 其实就是标准不一样 币安和 OKX 也严，但它们自动化模型更成熟，很多场景能直接判断 Bybit 现在更保守 不确定就先拦，解释清楚再放 币安、OKX 解得快，不代表一定更安全 Bybit 解得慢，也不代表一定有问题 本质上就是平台愿意承担多少合规风险 Bybit 现在是在用更麻烦的方式换长期合规 短期用户会烦 但交易所真想长期活下去，这可能就是平台护城河
⏰ 16:27 | ❤️ 22点赞 | 📝 527字 | 查看原文 →
陈剑Jason @jason_chen998
瞎分析，玻璃心，脾气差，欢迎友好交流探讨，生命宝贵把时间留给有用的人，杠精傻逼喷子沟通费劲的我全部都拉黑，不爱看就求求你也把我拉黑别那么多废话 | 影响力: 115.55k万粉丝
💡 核心观点: 假名媛蹭名人因受众易骗，抵制需嘲讽被蹭者而非本人。
可信度: 5/10 – 2项需进一步确认；2项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: Midu假名媛声称Web3归零她还能风生水起。 (需查找Midu的公开言论（如推文、采访）确认是否发表过此类声明，但若其使用假名或无直接引用来源则难以完全验证。)
- ◐ 部分可验证: 抖音有女性用户P图伪造与马斯克同乘私人飞机的视频，且评论区用户信以为真。 (需找到该抖音视频及评论区截图验证内容真实性，但若视频已删除或无法定位具体账号则难以完全核实。)
- ◦ 观点: 抖音/小红书用户对伪造内容“集体弱智”（盲目相信）。 (此为主观评价，无客观标准衡量用户智商或判断力，属于情绪化表达。)
原文内容:
你们知道为什么最近那个跑到推特上到处蹭名人，结果最后翻车还要往我们币圈拉泡屎的 Midu假名媛，会舔着脸说 Web3 归零她还能风生水起吗？因为留给她们的傻逼真的是太多了，刚才在抖音又刷到了个女的，和 Midu 手法一摸一样，P了个跟马斯克坐私人飞机的视频，结果评论区居然所有人全部都当真了，把这女的一通吹捧抖音小红书的用户果真都是集体弱智。另外我告诉大家怎么抵制这种到处蹭流量的假名媛，你光骂她是没用的，反而给她带流量，你得骂被她蹭的那些大佬们，看见谁再被她采访了，就骂你怎么这么 Low 逼啊都能被这种人采访，甚至把被她蹭过的所有人都拉出来个黑名单，让大家广而告之离而远之，这样才有效果。
⏰ 11:07 | ❤️ 97点赞 | 📝 255字 | 查看原文 →
Greta008 @greta0086
Greta008 galaxy girl !炒币致命，撸毛致富！
合作tg： Greta086 （唯一tg，别上当）
open for collaboration & promotion
DM me if interested | 影响力: 155.72k万粉丝
💡 核心观点: OpenSea野心勃勃，从NFT到星际殖民无所不包。
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: OpenSea路线图泄露，包含NFT市场、tokenswap、perp等计划 (若OpenSea官方未公开此路线图，需依赖第三方泄露信息验证，真实性存疑；部分内容（如NFT市场）与现有业务一致，但其他（如星际殖民）明显为夸张表述。)
- ◐ 部分可验证: OpenSea计划推出memecoin启动台和预测市场 (DeFi和memecoin相关功能在行业内常见，但需官方公告或开发文档确认；若仅基于推文，无法直接验证。)
- ◦ 观点: OpenSea将涉足星际殖民和星系控制 (明显为讽刺或夸张的愿景陈述，无实际业务依据，属于主观调侃。)
原文内容:
.@opensea 路线图泄露： > NFT 市场 >tokenswap >perp > memecoin 启动台 >预测市场 > DeFi > RWA >微芯片 >先进机器人技术 >有意识的人形生物 >火箭船 >星际殖民 >星系控制 按照这个节奏 我们的子孙后代应该可以看到opensea统治银河系 要不怎么说opensea的理想不仅仅是星辰大海呢
⏰ 14:22 | ❤️ 30点赞 | 📝 84字 | 查看原文 →
K三 凯 @kaikaibtc
K三 凯 K三社区主理人 / 2019-2026 Crypto / 经常分享财富密码 不喜欢马后炮 不频繁发推 不废话 不蹭热度 不带单 商务合作DM
币安钱包 https://web3.binance.com/referral?ref=I6EJTDFD… TG订阅群在下方 | 影响力: 39.83k万粉丝
💡 核心观点: OPG项目致力于解决AI Agent金融操作的可验证性问题。
可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: OpenGradient 是一个去中心化基础设施网络，用来托管、推理和验证 AI 模型。 (可通过币安公告和官网验证其描述，但“去中心化基础设施网络”的具体技术实现和功能需进一步实测确认。)
- ✓ 可验证: 官网数据：测试网、4500 个模型、超过 200 万次可验证推理、超过 50 万次 zkML proofs + TEE attestations。 (官网公开数据可直接查证，但需确认数据是否实时更新及统计口径是否一致。)
- ◦ 观点: OpenGradient 的目标是解决 AI Agent 在链上交易、DeFi 等场景中的可验证性问题（如模型来源、输入数据、结果篡改等）。 (属于项目愿景陈述，目前无公开案例或第三方验证其实际解决能力。)
原文内容:
为什么 OPG 这个项目值得看？ 不是因为它又贴了一个 AI + Crypto 标签。 这个标签现在太便宜了。 真正有意思的是，OpenGradient 抓住了一个以后很可能绕不开的问题： 如果 AI Agent 真的开始替人动钱，过程怎么查？ 比如一个 Agent 帮你做交易、调仓、调用 DeFi、判断风险。 它给了一个结果。 那你怎么知道： 它用的是哪个模型？ 输入了什么数据？ 结果有没有被改过？ 中间有没有人动过手脚？ 出事以后能不能复盘？ 这就是 OpenGradient 想做的方向。 让 AI 推理不只是“你相信我”。 而是有证据可以查。 币安公告里说，OpenGradient 是一个去中心化基础设施网络，用来托管、推理和验证 AI 模型。 官网给的数据是：测试网、4500 个模型、超过 200 万次可验证推理、超过 50 万次 zkML proofs + TEE attestations。 至少它不是纯 PPT 项目。 但这些数字还不能直接等于价值。 OPG 后面真正要证明的是： 有没有人真的需要“可验证 AI 推理”。 如果 AI Agent 只是写文案、做客服，那这个故事不会很大。 但如果 Agent 真的开始进入链上交易、DeFi、风控、自动执行，那问题就变了。 钱一旦交给 AI，大家最关心的不是它看起来多智能。 而是： 出事了谁负责？ 过程能不能查？ 结果能不能复盘？ 所以我不会把 OPG 当成熟项目看。 它更像一个早期观察票。 故事成立的前提是： AI Agent 未来真的会开始动钱。 如果这个前提成立，可验证推理就不只是技术概念，而是基础设施。 如果这个前提不成立，它就会变成又一个 AI 叙事币。 后面我会重点看三件事： 真实开发者有没有增加。 推理和证明次数能不能持续涨。 OPG token 有没有真实消耗场景。 AI 最怕黑箱。 Crypto 最怕信任别人。 OpenGradient 想解决的，就是这两个问题叠在一起后的麻烦。 https://binance.com/zh-CN/bnb
⏰ 14:02 | ❤️ 32点赞 | 📝 510字 | 查看原文 →
安兹大人 @nazarick_eth
安兹大人 认真搞钱。
#OKX 新人首选一站式链上链下交易平台 https://okx.com/zh-hans/join/14730409…
#Binance 数字货币购买/交易就是币安 https://marketwebb.cloud/zh-CN/join?ref=L612XWAC…
Minara AI 试用 https://minara.ai/home?code=5YKX0Q… | 影响力: 44.96k万粉丝
💡 核心观点: Fiat6月5日起暂停中国大陆新用户开户，需补税号。
可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ✓ 可验证: Fiat24将从6月5日起暂停中国大陆地区的新用户开户，已开户用户不受影响。 (可通过Fiat24官网或官方公告直接验证该政策变更，属于公开的运营调整信息。)
- ◐ 部分可验证: Fiat24要求使用护照注册的用户在6月30日前补充提交税号信息以符合CRS合规要求。 (CRS合规要求是国际通用规则，但具体执行细节（如截止时间）需通过Fiat24官方通知或用户账户后台确认，可能存在个案差异。)
- ◦ 观点: SafePal卡是“目前功能最全、用户基数大、被视为最强/最合规选项之一”。 (功能描述（如出入金、转账等）可部分通过官网验证，但“最强/最合规”属主观评价，无统一标准。)
原文内容:
U卡圈的一个重要新闻。 Fiat24 的紧急通知： 从 6 月 5 日起，将暂停中国大陆地区的新用户开户（已开户用户不受影响，可正常使用）。 并且近期还要求目前所有使用护照注册的用户根据 CRS（共同申报准则） 合规要求补充提交税号信息，提交的截止时间是 6 月 30 日。 受影响的卡种有： SafePal 卡 最主流、影响力最大的卡之一。币安投资孵化，老牌钱包 + Fiat24 战略投资/深度合作。 提供联名万事达 U 卡 + 独立瑞士个人 IBAN 账户，支持中国大陆身份（护照/身份证）开户，0 开卡费/年费，常有送冷钱包活动。 也是目前功能最全（出入金、转账、消费），用户基数大、推广最广，被视为目前最强/最合规选项之一。 Bitget 卡 Bitget 交易所钱包推出，与 Fiat24 合作集成。 0 开卡费/年费/外汇手续费，支持绑定支付宝/微信，适合日常消费。推广力度强，常有送 USDT 活动，用户增长快。 imToken 卡 老牌钱包，与 Fiat24 合作推出联名 Mastercard 多币种借记卡。 功能性强（卡放一级入口），支持充值/消费，隐藏部分银行账户细节但底层相同。用户群体稳定。 TokenPocket 卡 与 Fiat24 合作推出 TP Card，支持 crypto 日常消费。 用户规模较大（全球数千万），但在 U 卡推广上相对更低调。
⏰ 13:22 | ❤️ 47点赞 | 📝 359字 | 查看原文 →
相关文章
