【Web3 奏折】2026年06月17日

共收录 17 篇深度内容

---

📋 今日内容速览

快速浏览，点击感兴趣的推文查看详细分析

1. TraderS | 缺德道人: 原油抄底需谨慎，确保仓位扛得住波动。
2. FuHua: AI美股行情进入算力交付阶段，关注内存、网络、电力等基建环节。
3. TraderS | 缺德道人: 币圈应专注业务而非合规互撕。
4. 杀破狼 WolfyXBT: 建议马斯克低价收购比特币作为星际结算资产。
5. Colin Wu: 360软件弹广告致电脑死机，卸载后恢复正常。
6. 杀破狼 WolfyXBT: 币圈交易所视利益选择性合规，如同薛定谔的河龟。
7. Murphy: HYPE合理价65-90美元，涨至100+需收入增长和回购支撑。
8. K三 凯: 熊市专注Web3产品，招募深圳BD实习生共迎加密新机遇。
9. 貝格先生: 比特币超跌反弹后大型投资者吸筹趋势决定未来走势。
10. 岳小鱼: 世界杯预测活动降低参与门槛，提升中奖概率和福利。
11. 币安中文: 币安Alpha平台交易GWEI可瓜分20万美金奖励，早鸟享高额加成。
12. Crypto_Painter: Bitget因美股赛道竞争攻击MSX，后者获B哥补贴额度引争议。
13. 加密韋馱｜Skanda: 使用工具验证市场信号，避免盲目跟单。
14. Murphy: 比特币抛压减弱，市场接近底部。
15. oresight News丨四周年版: USD1通过UFC合作拓展支付场景并提升品牌影响力。
16. Niner 九儿BNB: 老布项目热度高，白名单非必需，或于fourmeme低开高走。
17. Murphy: xBubble简化AI投研流程，自动生成专业分析报告。

---

📖 详细内容

TraderS | 缺德道人 @trader_s18

宏观 × Crypto 交易员
拆解美联储、战争与全球资金流
提前捕捉 BTC / 黄金 / 风险资产拐点
和读者一起看金融风暴

Powered by OKX｜超100%POR资金储备，安全首选。交易所&钱包，OKX就够 。 http://okx.com | 影响力: 61.25k万粉丝

💡 核心观点: 原油抄底需谨慎，确保仓位扛得住波动。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 原油价格到75了 (原油价格是公开的市场数据，可通过金融数据平台（如Bloomberg、Reuters）或交易所官网实时查询验证。)
• ◐ 部分可验证: 美伊地缘冲突的不可调和性 (地缘政治冲突的“不可调和性”需结合多方权威新闻来源（如路透社、BBC）的分析，但冲突动态和双方表态可能随时变化，需持续跟踪验证。)
• ◦ 观点: 年底油价可能涨到150 (这是对未来油价的预测，属于主观判断，无客观事实依据，无法直接验证。)

原文内容:

刚刚原油到75了，但很多人包括我自己可能都已经没有抄底的勇气了。

虽然对美伊地缘冲突的不可调和性做了非常多的分析，但当油价真的到75之后，对后续的走势确实不能像前几个月那么笃定了。

也许下周真的再次翻烧饼毁约开战油价跳涨，但要这次真的是来杀多头的呢？

多说无益，现在原油做多其实就一条，即使你知道年底油价会涨到150，你的仓位和杠杆能不能支持你活到那时？如果可以的话就做，不可以就不做。没必要为难自己，到自己能看懂的时候再做。

⏰ 00:11 | ❤️ 30点赞 | 📝 188字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

FuHua @f0huazzz

行情分析｜项目挖掘｜投资分享｜抽奖福利 ｜
Telegram ：https://t.me/fuhuazzZ
DM For Promo商务合作请私信
#BNB #Binance | 影响力: 41.08k万粉丝

💡 核心观点: AI美股行情进入算力交付阶段，关注内存、网络、电力等基建环节。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◦ 观点: AI 美股行情已进入“谁能把算力真正交付出来”的阶段，而非仅关注芯片性能。 (该声明是对市场趋势的主观判断，缺乏具体数据或公开报告直接支持这一阶段划分，属于分析者个人观点。)
• ◐ 部分可验证: $MU（美光科技）的 HBM 和 DRAM 是 AI 服务器关键环节，市场在重新定价“AI 带宽瓶颈”。 (美光科技的 HBM 技术对 AI 服务器的重要性可通过其官网或行业报告（如 IDC/Gartner）部分验证，但“市场重新定价”涉及动态估值变化，需结合财务数据和市场分析进一步确认。)
• ◐ 部分可验证: $AVGO（博通）的定制 AI 芯片和高速网络业务将使其估值逻辑更接近“AI 基建核心供应商”。 (博通的定制芯片业务可通过财报或客户合作新闻（如谷歌/微软）部分验证，但估值逻辑转变需长期跟踪分析师报告和股价表现，短期难以完全量化。)

原文内容:

今天继续学习美股

我学到一个新的观察角度：

AI 美股行情已经不只是“芯片强不强”，而是进入了“谁能把算力真正交付出来”的阶段。

以前我看 AI，只会盯 $NVDA 。
但现在越看越发现，GPU 只是入口，真正决定 AI 数据中心能不能落地的，是内存、网络、电力、冷却和机房交付能力。

具体拆几只我在观察的股票：

$MU ：
它不是传统意义上的“AI 明星股”，但 HBM 和 DRAM 是 AI 服务器绕不开的环节。GPU 再强，没有高带宽内存，性能也跑不满。所以 $MU 的逻辑不是单纯内存周期反弹，而是市场在重新定价“AI 带宽瓶颈”。后面重点看 HBM 订单、价格、毛利率能不能继续改善。

$AVGO ：
它的看点不只是半导体，而是定制 AI 芯片 + 网络。大模型公司未来不可能永远只靠通用 GPU，定制 ASIC 和高速网络会越来越重要。$AVGO 如果能继续拿到大客户定制芯片订单，估值逻辑就会更像 AI 基建核心供应商，而不是普通芯片公司。

$CEG  / $VST：
这类电力股以前很少被科技投资者关注，但 AI 数据中心吃电太凶，稳定电力正在变成稀缺资源。它们的逻辑不是“蹭 AI”，而是未来算力扩张必须先解决电力约束。重点看长期供电协议、数据中心客户、电价和资本开支。

$SMCI：
它更偏服务器整机和液冷交付。风险也更明显，因为硬件交付型公司毛利率通常没那么舒服，而且竞争会很激烈。但如果 AI 机柜功率继续上升，液冷和高密度服务器方案确实会越来越重要。

所以我今天的结论是
AI 主线还没结束，但玩法变难了
第一阶段买“最强芯片”
第二阶段买“谁能让芯片跑起来”
第三阶段可能要买“谁能把整个数据中心交付出来”

风险也很清楚：
如果 AI 资本开支放缓，整条链都会被杀估值；
如果订单没有兑现，很多所谓 AI 供应链公司只是概念；
如果融资成本上升，重资产公司现金流压力会很大。

学习笔记，不构成投资建议。

⏰ 21:36 | ❤️ 38点赞 | 📝 587字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

TraderS | 缺德道人 @trader_s18

宏观 × Crypto 交易员
拆解美联储、战争与全球资金流
提前捕捉 BTC / 黄金 / 风险资产拐点
和读者一起看金融风暴

Powered by OKX｜超100%POR资金储备，安全首选。交易所&钱包，OKX就够 。 http://okx.com | 影响力: 61.25k万粉丝

💡 核心观点: 币圈应专注业务而非合规互撕。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: MSX是最早做美股的交易所之一 (可通过查询交易所成立时间、美股业务上线时间等公开历史记录对比验证，但“最早之一”需横向对比其他交易所，可能存在信息不全或定义模糊的情况。)
• ✓ 可验证: MSX与推文作者的合作已于4月份结束 (涉及私人商业合作细节，除非双方或MSX官方公开声明，否则无法独立验证。)
• ◐ 部分可验证: 币圈交易所完美合规的几乎没有 (可通过各国监管机构公开名单或处罚记录验证部分交易所的合规状态，但“完美合规”缺乏明确定义，且需全面统计所有交易所，实操难度高。)

原文内容:

现在真的是币圈熊市美股牛市啊，交易所大战这半年上演了好多次了。虽然我下午发了一条关于BG的帖子，但那是另外一件事，纯属帮朋友发声，无关MSX的事。再叠个甲，我之前因为有朋友在MSX工作+去年MSX确实是最早做美股的交易所所以才有了合作，而合作也已经在4月份结束了，所以现在没有站队的必要。

要说MSX在美股这块确实是做的最早了，有没有之一我不知道，但肯定是最早的那批。但确实也是起了个大早赶了个晚集，如果在这一年的时间差里做的更大更好，竞对应该会有所忌惮，所以说菜才是原罪。

这几天的大战我大概看了，也大概了解是怎么回事了。要真的说合规，币圈完美合规的有几家？谁先拿合规踩别人大概率说明业务能力不过关或者没想到自己屁股也不干净。

币圈所大战好几次都是吵上头给自己装坑里了才想着私下解决大事化小，总之，Bruce提的那几个问题我也想问，但我估计某EO应该不敢回答。所以停止撕逼大战做点正事，把业务做好，服务好客户才是正道。

⏰ 23:42 | ❤️ 23点赞 | 📝 355字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

杀破狼 WolfyXBT @wolfyxbt

目前专注 5 件事：炒币、打飞机、找番号、Vibe Coding、建设 @CHILABS_｜币安返佣：http://binance.com/register?ref=SPL001…｜交易 Memecoin 推荐使用币安 Web3 钱包：http://web3.binance.com/referral?ref=SPL001… | 影响力: 852.05k万粉丝

💡 核心观点: 建议马斯克低价收购比特币作为星际结算资产。

可信度: 4/10 – 1项需进一步确认；3项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 埃隆·马斯克的钱足够买下整个比特币 (可通过公开财报或富豪榜数据估算马斯克的净资产（如福布斯实时数据），但比特币总市值随价格波动，需结合实时数据计算，且“买下整个比特币”需假设全部流通量可交易，实际不可行。)
• ◦ 观点: 比特币在未来几个月内还会继续下跌 (市场预测属于主观观点，无确定依据，即使基于技术分析或历史数据也无法完全验证未来走势。)
• ◦ 观点: 建议在比特币35000美元时收购比特币 (投资建议属于个人主观判断，无客观标准验证其合理性，且价格阈值（35000美元）为随意设定。)

原文内容:

嗨 @elonmusk ，你的钱已经足够买下整个比特币，而且比特币在未来几个月内还会继续下跌，我建议你在比特币 35000 的时候收购比特币，并将其作为跨行星之间的中立结算资产，这是目前地球上最合适的资产选择。

⏰ 22:56 | ❤️ 420点赞 | 📝 81字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Colin Wu @colinwu

吴说主编 @wublockchain @wublockchain12 TG colinwu1989 欢迎交流.个人言论与任职机构无关，本账号主要发日常随想，大部分内容和币圈无关，GPT 含量较高.关注吴说，更可信赖，新闻、深度、音视频等 https://wublock123.com/html/app/ | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 360软件弹广告致电脑死机，卸载后恢复正常。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 新买的电脑用几分钟就弹出全屏广告（金融类），然后电脑就死机。 (需实际检查电脑或获取日志记录才能确认广告来源和死机原因，但用户描述的现象可能与其他用户报告一致（如第三方软件冲突）。)
• ◐ 部分可验证: 卸载360和360浏览器后，电脑问题立即解决。 (需重复卸载操作并观察问题是否复现才能验证因果关系，但类似案例在技术论坛中曾被讨论（如360软件与其他程序冲突）。)
• ◦ 观点: 360以网络安全为主业却长期开发流氓软件。 (“流氓软件”是主观定性，尽管360曾被用户或媒体批评过激进推广行为，但该公司官方定位仍为安全服务商，无权威第三方定论。)

原文内容:

家人老人抱怨，新买的电脑用几分钟就弹出全屏广告（金融类），然后电脑就死机。

我看了看，果断先卸载 360 和 360 浏览器，马上一切就好了。然后下载腾讯电脑管家。

真好笑，没想到几十年过去了，360 还在这里危害中老年人。一个以网络安全为主业的公司，干了几十年的流氓软件，真是黑色幽默。

⏰ 20:14 | ❤️ 164点赞 | 📝 113字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

杀破狼 WolfyXBT @wolfyxbt

目前专注 5 件事：炒币、打飞机、找番号、Vibe Coding、建设 @CHILABS_｜币安返佣：http://binance.com/register?ref=SPL001…｜交易 Memecoin 推荐使用币安 Web3 钱包：http://web3.binance.com/referral?ref=SPL001… | 影响力: 852.05k万粉丝

💡 核心观点: 币圈交易所视利益选择性合规，如同薛定谔的河龟。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 许多交易所因马来西亚的牌照规定，不允许马来西亚用户开户，但对大陆用户睁一只眼闭一只眼 (交易所对不同地区的合规政策可通过实测注册或查阅其官网公开的KYC/地域限制条款部分验证，但“睁一只眼闭一只眼”的实际操作可能涉及内部政策，需用户实测或泄露文件才能完全验证。)
• ✓ 可验证: 马来西亚对交易所的监管比中国大陆更宽松 (可通过对比两国金融监管机构（如马来西亚SC、中国央行）发布的加密货币相关法规文件直接验证监管严格程度。)
• ◐ 部分可验证: 交易所因中国大陆用户市场庞大而选择不遵守中国合规要求 (交易所的用户地域分布数据通常未公开，但可通过链上数据分析或第三方报告间接推测；其决策动机属于内部逻辑，需高管披露或内部文件佐证。)

原文内容:

币圈交易所的合规，我愿称其为「薛定谔的河龟」

我马来西亚的身份，很多交易所其实都不让我开户，因为马来西亚这里有明确的交易所牌照，没有拿到牌照的交易所，他们就遵守规则，不给马来西亚人用。但是对中国大陆用户，他们又睁一只眼闭一只眼。

马来西亚这里就算管得再严，也没有中国大陆严吧。

说白了，就是币圈的中国大陆用户太多了，为了合规放弃那么大的市场，不值得。而且中国大陆未来也看不到任何合规牌照发放的路径，所以遵守中国的合规，未来也没有任何拿牌预期，所以索性就不遵守了。

所以，我提出「薛定谔的河龟」这个新词：

指当合规的利益较大的时候，就合规；

不合规的利益较大的时候，就不合规。

⏰ 21:52 | ❤️ 236点赞 | 📝 252字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Murphy @murphychen888

17年老韭菜｜专注链上数据+宏观情绪分析，分享独立交易框架与市场洞察。保持谨慎乐观！| 近3亿用户的共同选择就在币安：http://binance.com | #OKX web3入口一个就够 https://okx.com/cn/web3?channelid=ACE514158… | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: HYPE合理价65-90美元，涨至100+需收入增长和回购支撑。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: $HYPE的合理价格区间大约在$65–90 (需基于公开的OTS框架和$HYPE的财务数据（如收入、回购等）验证计算逻辑，但具体模型参数或假设可能未完全公开，需依赖第三方分析。)
• ◐ 部分可验证: 当前$76的价格属于基准到略微乐观的位置 (需对比$76与所述合理区间（$65–90）的关系，但“略微乐观”是主观判断，取决于对市场情绪的解读。)
• ✓ 可验证: 价格达到$100+需维持年收入持续增长和高强度回购 (收入增长和回购数据可通过财报或项目公告验证，但因果关系（如对价格的影响）属于逻辑推演，非直接事实。)

原文内容:

按文中说的OTS的思路，简单说，就是 $HYPE 的合理价格区间大约在$65–90，当前$76是属于基准到略微乐观的位置。

如要更上一层，比如到$100+，那得看能否维持年收入的持续增长，以及高强度的回购。

当然，这不是价格预测。只是基于公开数据和OTS框架的理性推演。实际价格还受市场情绪、宏观环境、解锁节奏等因素的影响。

⏰ 21:22 | ❤️ 24点赞 | 📝 119字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

K三 凯 @kaikaibtc

K三社区主理人 / 2019-2026 Crypto / 经常分享财富密码 不喜欢马后炮 不频繁发推 不废话 不蹭热度 不带单 商务合作DM
币安钱包 https://web3.binance.com/referral?ref=I6EJTDFD… TG订阅群在下方 | 影响力: 39.83k万粉丝

💡 核心观点: 熊市专注Web3产品，招募深圳BD实习生共迎加密新机遇。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 招聘BD实习生，要求base深圳，社牛E人，英语OK，应届生更好，自己做社媒的话会加分 (招聘信息可通过发布者的官方渠道（如LinkedIn、公司官网）或后续沟通验证部分细节（如岗位要求、地点），但“社牛E人”等主观描述需通过面试实测确认。)
• ◐ 部分可验证: 福利待遇可能比不过大厂，但很适合刚入行的小伙伴 (薪资待遇可通过同类岗位市场数据横向对比验证部分合理性，但“适合刚入行”是主观判断，依赖个体体验。)
• ◦ 观点: 熊市静下心来专注产品，等风来的时候才能乘风直上 (此为对市场趋势和策略的主观观点，无客观标准验证。)

原文内容:

最近看到身边不少朋友都在默默Build Web3产品 
Agent基建、perps市场、链上数据中转站、Trade Agent工具 

熊市静下心来专注产品，等风来的时候才能乘风直上 
加密需要新鲜事物，更需要有热情和活力的新伙伴 
 
所以在这里招一个BD实习生，欢迎毛遂自荐 
要求base深圳，社牛E人，英语OK，应届生更好，自己做社媒的话会加分 

福利待遇可能比不过大厂，但很适合刚入行的小伙伴 
感受下数字游民的日常，拓展X朋友圈，线下跑会面基 

⏰ 18:18 | ❤️ 32点赞 | 📝 156字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

貝格先生 @market_beggar

以交易為生｜All Sharing is biased.

BTC 鏈上數據 & 技術分析

商務 TG：@colin_the_beggar

交流群鏈接：看下面 | 影响力: 19.67k万粉丝

💡 核心观点: 比特币超跌反弹后大型投资者吸筹趋势决定未来走势。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: BTC 在暴力跌破 60K 后开启了一波典型的超跌反弹 (BTC 价格数据可通过公开的加密货币交易所（如 Coinbase、Binance）或行情网站（如 CoinMarketCap、TradingView）验证，但“典型超跌反弹”需结合历史模式分析，属于部分主观判断。)
• ◐ 部分可验证: 「BTC 吸籌趨勢評分」通过分析过去一个月内各族群钱包余额变化趋势，定义吸筹强度（分數接近1表示大型参与者积极吸筹） (钱包余额变动数据可通过区块链浏览器（如 Glassnode、Chainalysis）部分验证，但“评分”具体算法和“剔除矿工/交易所等族群”的细节未公开，依赖推文作者提供的链接内容（需进一步核实）。)
• ✓ 可验证: 2025年下半年至2026年2~5月，BTC吸筹趋势评分显示派发状态（指标转黄或浅色） (涉及未来时间（2025-2026年）的预测性陈述，且未提供历史评分数据的公开来源，无法验证。)

原文内容:

「BTC 吸籌趨勢評分」更新：重新吸籌導致的超跌反彈

很久沒和各位更新「BTC 吸籌趨勢評分」了，
今天我打算再次來和各位分享一些關於此項指標的最新 bias。

BTC 在暴力跌破 60K 後，開啟了一波典型的超跌反彈；
就現階段而言，反彈將維持多久、是否能形成反轉，
都是我們必須密切關注的問題。

//

附圖的指標是「BTC 吸籌趨勢評分」，按照慣例，
先來幫所有新、老朋友們重溫一次此指標的概念。

 BTC 吸籌趨勢評分：
 分析過去一個月內，各族群錢包餘額變化的趨勢，以定義吸籌的強度
 分數愈接近 1，代表過去一個月內，大型參與者吸籌愈積極
 分數愈接近 0，代表過去一個月內，大型參與者停止吸籌，甚至派發
 計算時，剔除礦工、交易所 ... 等特定族群的影響

如上圖所示：
 顏色愈深，代表分數愈接近 1，大型參與者吸籌行為愈積極
 顏色愈淺，代表分數愈接近 0，大型參與者停止吸籌，甚至派發

更詳細的說明可參考此鏈接：https://x.com/market_beggar/status/1972475238370972067…

//

如附圖所示，如果我們以「吸籌趨勢評分」的角度，
來回顧 BTC 過去半年的熊市走勢，基本可以發現一項清晰的規律：
 2025 年下半年頂部：盤整階段，指標轉黃（），開始派發
 2026 年 1 月中繼頂部：盤整階段，指標轉黃（），開始派發
 2026 年 2~5 月：從始至終皆維持派發（）狀態

 2025 年 BTC 獵頂計畫：空單交易全過程
https://x.com/market_beggar/status/1991320675865489815…

時間回到現在，我們可以看到：
在 BTC 完成了跌破 60K 的最後一哆嗦之後，
指標顏色迅速加深（），說明已有資金開始入場抄底，
結合部分合約市場數據，基本就可以解釋最近幾天的反彈行情。

不過，我的看法依然和我過去一週的分析帖相同（詳見文末）：
「如果能夠再出現一次跌破前低的走勢，會是更理想的築底狀況」

核心理由在平時的帖子都說了，在此就不多做贅述，
有興趣的朋友可以參閱文末的文章整理，此處簡單帶過：
「跌破前低，可順勢清掃下方的小級別 Liq，並踩入深熊估值模型抄底區」。

基於這個想法，回到我們的 BTC 吸籌趨勢評分上：
如果未來我們能看到指標在某一時刻開始轉黃（），
就說明反彈可能已經接近尾聲，屆時或許就能準備迎來「最後的小哆嗦」。

當然，如果出現訊號，我也必定堅守岡位，在第一時間內和各位報告。

以上就是今天的內容，希望對各位有幫助

//

 相關閱讀資源

小級別震盪結構 Liq 分析：新的流動性正在逐漸聚集
https://x.com/market_beggar/status/2066337559052173370…

續談 RUP：為何說我們距離熊底不遠了
https://x.com/market_beggar/status/2064888551414915362…

窺探週期底部的另一視角：「虧損當道的絕望時刻」
https://x.com/market_beggar/status/2064526581041975350…

「第一道曙光」：PSIP 熊市底部訊號初現
https://x.com/market_beggar/status/2063800180227588374…

⏰ 09:54 | ❤️ 109点赞 | 📝 792字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

岳小鱼 @yuexiaoyu

现 @predictdotfun 亚太区负责人
前币安钱包产品经理
前阿里巴巴产品经理
本硕博计算机专业 | 影响力: 27.12k万粉丝

💡 核心观点: 世界杯预测活动降低参与门槛，提升中奖概率和福利。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 普通盘面最低从100份额 → 20份额，精准比分40份额，参与成本降低5倍 (可通过官方公告或活动页面确认规则调整，但“参与成本降低5倍”需结合具体份额价值计算，需实测或官方数据支持。)
• ✓ 可验证: 单账户可选球队上限从5支 → 12支，容错率、中奖概率大幅提升 (选队数量上限变更可直接通过官方规则文档或活动页面验证；“容错率、中奖概率提升”需数学模型支持，但规则变动本身可验证。)
• ◐ 部分可验证: 规则更新前参与且持仓至结算的有效仓位，每笔额外补发20 PP积分 (福利政策可通过官方公告验证，但“有效仓位”的具体定义和积分发放需用户实测或官方进一步说明。)

原文内容:

为了让更多用户能参与进来，我们 Predict 200万美金世界杯预测大赛更新了规则：

 参与门槛降低
普通盘面最低从100份额  → 20份额，精准比分40份额，参与成本降低5倍

 选队数量提升
单账户可选球队上限从5支 → 12支，容错率、中奖概率大幅提升

 早期用户专属福利
规则更新前参与且持仓至结算的有效仓位，每笔额外补发 20 PP积分

我们这个活动从一开始就是为普通散户设计的，能让更多用户真正参与世界杯预测，不用拼资金量，也不用批量上号。

现在门槛降低之后，更多人有机会来玩了！

@predictdotfun

⏰ 19:47 | ❤️ 35点赞 | 📝 187字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

币安中文 @binancezh

商务合作请咨询TG:@dahengeth 或者直接私信 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 币安Alpha平台交易GWEI可瓜分20万美金奖励，早鸟享高额加成。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 在币安 Alpha 平台交易 GWEI，瓜分价值 20 万美元奖励 (奖励总额可通过官方活动公告链接验证，但实际分配规则和用户能否获得奖励需依赖平台执行，个人结果无法预先验证。)
• ✓ 可验证: 新锐交易者加成 — 符合资格的 Alpha 竞赛交易者可解锁 1.2 倍交易量加成 (活动公告链接中应包含具体资格条件和加成规则，用户可通过官方文档直接确认。)
• ✓ 可验证: 首日交易享 2.5x 早鸟加成系数 (加成系数和时效性属于明确规则，通常会在活动页面或公告中明确列出，用户可查阅官方说明验证。)

原文内容:

#币安 Alpha GWEI 交易竞赛即刻开启！

 在币安 Alpha 平台交易 GWEI ，瓜分价值 20 万美元奖励。
 请在 App 活动页面点击【参与】按钮，仅报名成功后才会计为活动的有效交易量。
 新机制：新锐交易者加成 — 符合资格的 Alpha 竞赛交易者可解锁 1.2 倍交易量加成，详见活动公告查看规则。
  引入早鸟加成系数 — 越早交易，加成越高，首日交易享 2.5x 系数
 以活动期间用户的累计购买量为准 (卖出不计入)。

了解更多
https://binance.com/zh-CN/support/announcement/detail/6da78dd5f06c441ba03f974321dc46f3…

⏰ 19:01 | ❤️ 25点赞 | 📝 142字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Crypto_Painter @cryptopainter

老朋友叫我“画师”，技术\数据分析和量化交易，提供各种刁钻角度看市场，用时间做杠杆，正在开发一款量化AI交易工具：A-Trading！
#OKX 启程Web3：https://bit.ly/4iSLash
#Binance 币安一键注册：https://bit.ly/48zRqBN | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: Bitget因美股赛道竞争攻击MSX，后者获B哥补贴额度引争议。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: B哥用美国LP身份拿到46B的额度，并以远低于市场散户认购的价格卖给MSX。 (该声明涉及未公开的交易细节和内部操作，缺乏公开渠道的直接证据（如官方公告或链上数据），目前仅依赖推文单方面描述。)
• ◐ 部分可验证: Bitget CEO公开质疑MSX，并因MSX在美股赛道上卡位而试图通过水军攻击其合规性。 (Bitget CEO的公开言论（如有）可通过其社交媒体或新闻检索部分验证，但“水军攻击”需依赖第三方数据（如评论区分析工具），且动机推断属于主观推测。)
• ◦ 观点: MSX是第一个做RWA和Pre-IPO的交易所，因此在相关业务上有先发优势。

原文内容:

好了，这下都搞明白了…

为啥其他币圈 Pre-IPO 没有额度，但 @MSX_CN 却有额度而且全额兑付了？

原来是B哥用美国LP身份拿到的46B的额度，然后以远低于市场散户认购的价格又卖给了MSX…

属于纯粹的花钱补贴…

另一边 Bitget CEO 这边站出来公开质疑，从最近这个舆论话题的情况基本上也可以看出来了：

Bitget 是真的想靠美股这个新赛道做到头部，传统币圈业务有 Binance 和 OKX 在上面压制，所以想要弯道超车只能靠美股…

结合之前bg的一系列操作，就能看得出他们在这个业务转型上是真的付出了太多沉没成本。

可偏偏在这个赛道上，有个 MSX 卡在前面，还比bg早了大半年以上，币安和OKX肯定是不能得罪的，但至于一个小小的msx，尤其是用户信任基础还不牢固的情况下，必须想办法干掉…

所以在SpaceX额度出来后，炮火就只能奔向MSX了…

前几天大量水军灌入评论区，攻击的方向基本上都是以Bitget合规，MSX是诈骗平台为主…

我其实也有过怀疑，如果 MSX 真的如他们所说，那就不要去玩就好了啊，币圈的野鸡交易所数不胜数，也没见谁整天找水军攻击它们，为什么唯独 MSX 就能独享这份殊荣？

所以答案很简单，MSX 肯定是占了一部分市场蛋糕的！而且还是挡了别人路的…

整件事情从头到尾还是币圈的老叙事，也就是朴实无华的商战…

你质疑MSX的合规性，完全可以啊，你不要放钱进去就好了，但人家是第一个做RWA的，第一个做Pre-IPO的，相对来说就是有优势，未来它有额度但你没额度的案例还会发生，不想赚这个钱你就当个旁观者看着就好，何必无能狂怒？

攻击msx创始人，在所有MSX相关推文下带节奏，就完全没必要了，这是中国人商战才玩的手段，正确的途径难道不是优化用户体验，争取更多的机会吗？

对于任何人，任何企业来说，首要的任务是增强自身，而不是抹黑对手，那些暗地里的操作，都是反派才搞的小动作…

前天我问了MSX的朋友，这事情难道就一直任由外界攻击，不做任何官方回应吗？

他们的答复是：我们做好自己就行，其他的交给时间，也不是第一次了…

⏰ 18:46 | ❤️ 165点赞 | 📝 672字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

加密韋馱｜Skanda @thecryptoskanda

韋(wěi) 馱(tuó) // Cooking @hertzflow_xyz // Volunteered Uncle(老舅) @bnbchain // Preach crypto as the speculation layer of the world. Link below for all-in-1 alert | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 使用工具验证市场信号，避免盲目跟单。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: Binance Alpha合约存在喊单现象 (需通过Binance Alpha平台或社区观察实际喊单行为，但无直接公开数据证明普遍性。)
• ◐ 部分可验证: $FOLKS不是典型的超高控盘庄币 (需分析链上数据或交易所持仓分布验证控盘程度，但“典型”定义主观，部分依赖市场共识。)
• ✓ 可验证: 使用@Hertzflow_xyz的Binance Alpha技能可分辨吸筹或出货 (工具效果依赖未公开的算法或数据，且结果需主观判断，无法独立验证。)

原文内容:

看到Binance Alpha合约喊单，先不要着急上车

而是打开 @Hertzflow_xyz Binance Alpha skill

看看到底是真的狗庄在吸筹，还是孙子在出货

然后单子一开，skill报告截图一扔，收获整个推特对你“老师你这个分析真牛逼”的掌声

* $FOLKS 目前看来仍然不是一个典型的超高控盘庄币，谨防试盘失败重来的风险

⏰ 18:26 | ❤️ 51点赞 | 📝 99字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Murphy @murphychen888

17年老韭菜｜专注链上数据+宏观情绪分析，分享独立交易框架与市场洞察。保持谨慎乐观！| 近3亿用户的共同选择就在币安：http://binance.com | #OKX web3入口一个就够 https://okx.com/cn/web3?channelid=ACE514158… | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 比特币抛压减弱，市场接近底部。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 实现市值（Realized Cap）30日净减少148亿美元，2月18日峰值为288亿美元 (可通过区块链数据平台（如Glassnode、CoinMetrics）查询实现市值的历史变化和具体数值，数据公开可验证。)
• ✓ 可验证: 6月份7日日均转移10.1万枚BTC，2月份为13.6万枚 (链上交易量数据可通过区块链分析工具（如CryptoQuant、链上浏览器）验证，但需确认具体统计口径（如是否包含交易所内部转账）。)
• ◐ 部分可验证: RC净减少量级变小反映“抛压结构性衰竭”和“边际卖家衰竭” (需结合实现市值、链上活跃度（EA-TRV）等多项数据交叉验证，但结论涉及主观解读（如“衰竭”定义），部分依赖分析框架。)

原文内容:

BTC 磨底进行中

实现市值（Realized Cap，RC）实现市值30日净减少148亿美元；2月18日时峰值为288亿美元。当 $BTC 下跌到同样价格时，RC净减少的量级在变小，这背后反映哪些重要信息值得我们关注？

RC本质上是"按成本计价的资金净进出"。筹码在低于成本的价位移动时，实现市值下修，红色就是这种亏损实现的净规模。

所以，这背后主要有3个原因：

  整体成本下移；2月的深度投降，等于把一批高成本筹码在低位强制换手。等价格再跌回同一区间，能够实现亏损的那部分供给前面已经消化掉一轮，所以净减少量级自然降低。

这是抛压结构性衰竭的直接证据。最直观的理解，即数据形态和价格行为产生背离。

 边际卖家衰竭；愿意在这个价位割肉的筹码越来越少，剩下的要么成本更低信念更强，要么是流动性低且暂时不动的套牢盘。

 净减少量级变小也可能只是链上整体活跃度萎缩；换手少了，RC就不怎么变了。因此，为了排除这个反向解释，我们需要结合EA-TRV（实体调整后的总转账量 ）来对比。

从数据上看，6月份7日日均转移10.1w枚BTC；而2月份是13.6w枚；相比之下确实有减少，但却没有低那么多。

因此，对“同样的价格下RC净减少量大幅缩小”这一数据影响最大的原因就是上述1和2，即深度投降中强制换手，使得整体成本下移，以及边际卖家衰竭。

当然，这更像是“磨底进行中”的佐证之一，而并非是“底已到”的直接确认。

⏰ 17:14 | ❤️ 71点赞 | 📝 463字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

oresight News丨四周年版 @dl_w59

18年交易韭菜 宏观+链上数据
把握趋势周期行情 #Bitcoin 均不是投资建议
#Binance 你的数字货币购买/交易平台，就是 #币安 http://Binance.com/register?ref=37527884…
购买链上美股@MSX_CN，https://msx.com/?code=x8VP18 | 影响力: 20.88k万粉丝

💡 核心观点: USD1通过UFC合作拓展支付场景并提升品牌影响力。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: Binance和Gate等平台为USD1提供理财活动，年化利率高达20% (可通过Binance和Gate的官方网站或公告直接查询相关理财活动及利率信息。)
• ◐ 部分可验证: UFC总裁Dana White宣布WLFI（World Liberty Financial）成为UFC Freedom 250官方特约合作伙伴 (可通过UFC官方发布会视频或新闻稿验证合作信息，但需确认WLFI是否为USD1的关联方或同一实体。)
• ✓ 可验证: World Liberty Financial向UFC Freedom 250奖金池投入25万美元USD1 (除非UFC或WLFI公开具体交易记录或合约，否则无法独立验证资金是否以USD1形式支付。)

原文内容:

大饼震荡行情，#USD1 在CEX等各种平台开展理财活动，尤其是 #Binance 主站活动续杯 &  Gate 高达 20% 年化活动。对于闲置资金还是很友好的。

不仅如此，USD1 走出币圈，登上白宫 UFC 八角笼 
前天白宫赛后发布会上，UFC 总裁白大拿（Dana White）官宣 WLFI 成为 UFC Freedom 250 官方特约合作伙伴。

而且World Liberty Financial 向 UFC Freedom 250 的当晚奖金池砸入 25 万美元 USD1。

这说明了什么？

USD1 主动切入传统大众场景——体育赛事支付与品牌曝光，走向“现实世界支付层”的路径。

用 USD1 直接支付赛事奖金并在全球直播露出 WLFI 品牌，既是支付示范也是巨量流动性与使用场景的试验。

与 UFC 这样覆盖全球十亿观众的顶流体育品牌合作，提升了项目在主流受众与潜在机构层面的可见度与信任背书，利于吸引非加密用户与合作方。

展现出“补贴拉新 + 场景落地”双轨打法，旨在把 USD1 打造成用户首选的交易/支付美元层。

最后，USD1 此举不仅是营销，更是在用真实支付场景与品牌背书把流动性、认知与合规能力一并攥成可持续的美元层入口啊。

⏰ 12:47 | ❤️ 39点赞 | 📝 321字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Niner 九儿BNB @lijiuer1

| 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 老布项目热度高，白名单非必需，或于fourmeme低开高走。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◦ 观点: 老布的项目是近期链上最值得期待的项目 (该声明属于主观评价，缺乏客观标准或数据支持，无法通过公开渠道验证其“最值得期待”的宣称。)
• ◐ 部分可验证: 项目开盘会低开，因为前期会设置高税以防狙击机器人 (需查阅项目方公开的经济模型或规则说明（如白皮书、官网公告）来验证是否设置高税机制，但“低开”预测涉及市场行为，部分依赖主观判断。)
• ◐ 部分可验证: 项目大概率在fourmeme平台发射 (可通过fourmeme官方推文或公告确认是否提及该项目，但“大概率”属于推测性表述，需等待官方最终公布。)

原文内容:

老布的项目已经估计是近期链上最值得期待的项目了，白名单卷得飞起，又是zealy又是二创的，回到了当年玩nft肝白的时候了。不过我觉得有没有白名单其实没那么重要，上次看jk说的开盘会低开，因为前面会高税，不杀机器人但是要防狙击，所以应该是有足够的机会可以进的，不至于开盘就飞到天上去

另一个问题是很多人问在哪里发射，昨天看见fourmeme发了个暗示推文，大概率就是在fourmeme了，但是很多人又有疑问了，在fourmeme那白名单还有用吗？如果，我说如果，fourmeme为了这个项目开一个预售模式呢？是不是也有可能，如果真是这样的话，那么fourmeme还是值得夸一夸的，最近很多人在喷fourmeme，反正不赚钱全是别人的错，其实fourmeme还是一直在做事呀，比如见到热度高的项目有去争取过来这边发，说明还是在干活的。

⏰ 14:56 | ❤️ 49点赞 | 📝 273字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Murphy @murphychen888

17年老韭菜｜专注链上数据+宏观情绪分析，分享独立交易框架与市场洞察。保持谨慎乐观！| 近3亿用户的共同选择就在币安：http://binance.com | #OKX web3入口一个就够 https://okx.com/cn/web3?channelid=ACE514158… | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: xBubble简化AI投研流程，自动生成专业分析报告。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: xBubble能通过“小白式提示词”自动拆解用户意图并生成专业级研究报告 (需实测验证其提示词功能是否如描述般简化操作，且生成报告的专业性需对比其他工具或人工分析，但截图中部分内容（如产业链定位、财务预测等）可通过公开财报或行业报告间接验证。)
• ◐ 部分可验证: xBubble生成的TSM（台积电）分析报告比Claude更全面 (需对比相同提示词下两款工具的输出结果，但截图中展示的框架（如竞争格局、催化节点等）是否全面优于Claude需依赖用户主观判断，且未提供完整报告细节。)
• ✓ 可验证: xBubble的Bubble Engine支持自定义研究框架和溯源可靠信息源 (功能描述涉及用户个性化操作（如自定义框架、溯源信息源），需实际使用验证，但推文未提供具体案例或官方功能说明链接。)

原文内容:

现阶段研究美股拆解AI产业链，挖掘财富密码是大势所趋。我也想学“外语”，也想进步。但好像时间没少花，却一直没摸到门道。

直到有朋友向我推荐dappOS @dappOS_com 旗下产品xBubble 。就说这款买方投研SOP够不够惊艳？大家可以自己看截图。

我分别在Claude和xBubble输入一句同样的提示词：“帮我研究一下TSM（台积电），看看值不值得长期持有？”—— 生成的结果简直是云泥之别。

我们都知道，常用的AI大语言模型，是需要写提示词，一步步引导它，告诉它怎么做的。但对于不擅长写提示词的我来说，这种反复纠偏的过程，效率太低。

而xBubble的最大特点就是“小白式提示词”。好比，我就只告诉它最终意图是什么，它就自动拆解成多个步骤，最终输出成“买方分析师内部备忘录”级别的研究成果。

从截图中可以看到，包括：产业链定位、竞争格局、财报精读、财务预测、未来几个月的催化节点等等，把我能想到和没想到的都放到了框架里。

xBubble的Bubble Engine不是固定化一个sop流程，推衍方式是不断迭代的过程，我们也可以根据自己的研究习惯，溯源可靠信息源，打造自己的研究框架。

当前，各大主流交易所都上了美股代币化标的，相信很多小伙伴都在跃跃欲试。如果你也想学“外语”，那么工欲善其事，必先利其器！

可以试试xBubble，我个人体会是它能用最短的时间帮我摸到和专业交易员相同的起跑线上。

⏰ 13:57 | ❤️ 33点赞 | 📝 447字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部