【Web3 奏折】2026年07月01日

共收录 20 篇深度内容

---

📋 今日内容速览

快速浏览，点击感兴趣的推文查看详细分析

1. jason_chen998: 欧盟统一加密监管MiCA因Libra争议而生。
2. Phyrex: 新加坡娱乐业高价伴游潜规则，部分女性短期暴富后回国。
3. Crypto_Painter: 巨鲸趁ETF抛售低价吸筹BTC。
4. Colin Wu: 稳定币本质是逃避监管，合规后需求减少且与传统美元无异。
5. jason_chen998: 贝莱德IBIT因套利资金撤离亏损26%，剩余持仓仍存抛压风险。
6. Crypto_Painter: 多家金融公司推新稳定币削弱USDC优势，$CRCL定投暂停观望。
7. Crypto_Painter: OKX.ai平台让用户定制并变现Agent，开发者提供按需服务。
8. sanyi.eth: 空投失去价值，项目方无动力，市场回归理性。
9. 比特币道: 主动互访同行关注列表可快速提升蓝V回关率。
10. 比特币橙子Trader: 140家巨头推出零手续费稳定币Open USD，利息全分合作伙伴。
11. broleon: 金融巨头联合推出新稳定币$OUSD，挑战Circle市场地位。
12. 子棋（重生版）: 比特币短期看跌，需谨慎观望5.6-5.8万支撑区。
13. hm010169: TWIN公链以实际应用推动全球贸易数字化变革。
14. AB Kuai.Dong: 博彩平台擅自更改赔率致奖金缩水，拒绝申诉引争议。
15. 先知: OKX推出AI平台，支持任务交易、AI销售和争议仲裁，助力个人创业。
16. TraderS | 缺德道人: 日元跌破临界位或引发全球风险资产抛售。
17. qinbafrank: 美团发布纯国产算力训练的1.6万亿参数LongCat-2.0大模型。
18. 比特币道: 开源工具Agent-Reach免费打通14个平台数据抓取。
19. qinbafrank: 安德测试和泰瑞达将主导海力士HBM4测试设备订单。
20. 貝格先生🐢: 比特币进入周期性底部，出现抄底信号。

---

📖 详细内容

jason_chen998 @jason_chen998

| 影响力: unknown万粉丝

💡 核心观点: 欧盟统一加密监管MiCA因Libra争议而生。

可信度: 1/10 – 基于事实核查结果综合评估

事实核查:

• ✗ 无法验证: MiCA的诞生与2019年Facebook推出Libra有关，欧盟因Libra的震动而加速加密货币统一监管框架的制定。
• ✗ 无法验证: 验证状态：verifiable
• ✗ 无法验证: 说明：** 该声明可通过欧盟官方文件、新闻报道（如2019年Libra事件及欧盟后续回应）以及MiCA提案背景的公开资料（如欧盟委员会官网或议会报告）直接验证。

原文内容:

最近各家交易所都在争论的欧洲MiCA牌照到底是什么？本来行情就差，神仙打架百姓遭殃，一个MiCA牌照又掀起交易所们的业务和口舌之争，那展开讲讲这个MiCA的前世今生吧。首先MiCA的诞生其实还要归功于Facebook，在2019年Facebook轰轰烈烈的推出了Libra引发了全球震动，尤其激发了欧盟多个国家的强烈反对，欧洲央行担心会削弱欧元地位，并且引发大规模金融稳定和洗钱问题，但也有部分金融非常开放的国家则对加密货币抱有支持的态度，而当时欧盟对加密货币没有统一的监管框架，各国进入了拉扯状态，甚至纷纷要自己立法，原本统一的欧盟在加密货币这件事情上开始“四分五裂”，导致欧盟不得不正式将加密货币的监管提上日程，并于第2年正式发布了全球第一个针对加密货币监管的MiCA提案，所以MiCA的全称也就是Markets in Crypto Assets Regulation加密资产市场监管条例。

尽管“始作俑者”的Facebook最后终结了Libra，但MiCA却没有停下脚步，在随后3年进入了漫长的谈判过程，因为各个国家的利益不同，法国希望严格监管，德国强调银行必须要参与，马耳他主张开放创新，最终经过欧盟的多次协商统一了规则，在2023年正式通过了MiCA法案，而它最大的意义，就是你只要得到了欧盟27个国家的任何一个批准，就可以获得整个欧盟的合法运营权。

从MiCA法案在2024年正式适用后，欧盟给了2年的缓冲期，已经在经营的公司不用立刻停止业务，可以一边继续营业，一边申请MiCA牌照，而这个过渡期截止到了今年的7月1号，如果还没有拿到任何一个国家的批准，就不能再继续向欧洲用户提供服务，这也就是为什么最近6月底开始各个交易所进入了牌照的口水战，因为明天就到了7月1号。

故事讲到这里，其实你好像隐约发现有个不太对的地方，27个国家，你只要拿到1个，就自动全欧畅行，一些老牌强国是很难，但欧盟不是有很多鼻屎大小的弹丸之国吗，这里面运作的空间应该很大吧。

事实上也确实如此，目前已经有超过20家交易所拿到了MiCA牌照，这里面发牌国家最多的分别是马耳他、卢森堡、塞浦路斯、爱尔兰、荷兰。

比如OKX和Gate拿的都是马耳他，Coinbase是卢森堡，Kraken是爱尔兰，Bybit是奥地利，以及还有一大堆我都没听过名字的奇奇怪怪交易所。

这么一看你是不是感觉好像拿到MiCA牌照也没那么难，反正只要搞定一个国家就可以了，而且还都是那些看起来很好搞定的小国家。

那么问题来了，为什么宇宙第一大所币安这次却遭遇了滑铁卢？难道币安在27个国家全部被拒绝了吗？

虽然MiCA本身并没有规定一家企业只能递交一份申请，也就是说你甚至可以一次性把27个国家全部申请了，然后哪个批准用哪个，但实际操作上没有交易所这样做，反而都是All In一个国家，因为一方面申请成本非常高，并不只是填个表而已，需要大量的法律审计和合规资源，并且还要应对不同国家的监管差异。其次如果同时申请多个国家，欧盟会对最终其真正的监管属地产生质疑，也大概率反而不会发放牌照。

所以根据公开报道，币安当时和多个国家都有接触，但最终也没有采取双保险策略，而是选择了希腊，而希腊在此之前，甚至从来没有发出过一张MiCA牌照。

那么问题又来了，这非常反直觉不合理呀，为什么币安不去选择那些已经发放了大量牌照，经验成熟，交易所扎堆，看起来门槛很低的国家，而是选择了一个从没有发过牌照的希腊？

所以印证了那句话，选择在很多时候，真的比努力更重要。

刚才说到MiCA牌照的发放国其实也相当于是监管属地，意味着长期运营中心甚至总部所在地，所以据报道当时币安迎难而上选择希腊的原因，并不是因为牌照好批（事实证明确实不好批），而是想把希腊当作自己在某州的运营总部。

一方面希腊的成本非常低，在2009年整个国家破产后，工资和住房水平远低于西欧核心国家，相反卢森堡、马耳他这些虽然是小国，但消费也是真的高，关键是因为地方太小了，连员工都塞不进去几个，相反希腊现在可是能直接买房落户的，最低25万欧元就可以一家三代人拿绿卡，所以币安不是只想在欧洲拿个牌照，而是想把人也搬过去。

希腊作为一个破产国家正急的团团转，这时候一家全球最大交易搬过去贡献就业和税收，听起来非常完美的双向奔赴。

可惜因为希腊本身没有发放过MiCA经验，对于加密货币这样复杂的行业也更没有什么监管经验，导致实际的审批难度指数级上升，而且雪上加霜的是，刚才说到，MiCA法案是23年通过的，而在同一年，美国的监管重拳也恰好砸下来，司法部对币安做出了史诗级43亿美金的罚款。

虽然随后币安和美国政府和解，并重建全球合规框架，但毕竟出了这档子事，本来就毫无经验的希腊，并且因为破产债务产生曾被包括德国在内不少国家表态要把希腊踢出欧盟，手里拿着币安的申请，汗流浃背了。

值得注意的是根据公开报道，并不是希腊拒绝了币安的申请，而是币安撤回了希腊的申请，因为赶不上7月1号的截止时间，所以不论是被拒绝，还是过期，最终的结果都是无法在欧盟运营，那就宁可主动撤回，至少不会被贴着一个被拒的标签。

所以现在回过头来看，币安当时押注了希腊，是没有拿到MiCA牌照很重要的一个原因，当时如果也选择了卢森堡之类的国家，通过的概率会更大。

那这次币安没有拿到希腊的MiCA牌照，是否意味着就彻底丧失了欧洲呢？

MiCA牌照并不是终身制， 根据法律依然可以继续在其他国家重新申请，所以币安接下来大概率还会继续申请其他几个国家的牌照，只是因为这次的风波会被更多眼睛盯上，所以难度也变得更大了。

⏰ 18:18 | ❤️ 48点赞 | 📝 1886字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: 新加坡娱乐业高价伴游潜规则，部分女性短期暴富后回国。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

• ✓ 可验证: 巨哼的标准费用是50,000新币一个月，”雪藏”费用为30,000或25,000新币但需上班。 (该费用标准涉及灰色产业，无官方公开数据或第三方可靠信源佐证，依赖匿名推文单方面陈述。)
• ◐ 部分可验证: 通过旅游签证测试后申请留学签，代理专门从事此业务且近年行情变差。 (新加坡留学签政策可查，但”代理生意”的运作细节和行业趋势属于非公开信息，需实地调查或内部曝光才能确认。)
• ✓ 可验证: 坐台费1,000新币（4小时），过夜费6,000新币，熟人可打折。 (此类交易价格通常不透明，且可能涉及违法活动，无法通过正规渠道验证具体金额。)

原文内容:

只说事实，目前巨哼的标准费用是 50,000 新币一个月，小姑娘不去上班，30,000 新币或者是 25,000 新币也可以“雪藏”一个月，但小姑娘还是要上班的。

升学宴结束以后有很多小姑娘持旅游证来测试，双方测试都满意后就会申请留学签，现在有很多专门的代理来做这个生意，前两年还不错，最近一年开始不太好了。

一般来说，新人都是先给几个老客户看看，如果老客户没有选中就会放到坐台，坐台也会有老板短期雪藏，但并不常见，目前台费是 1,000 新币，台费是只喝酒，大概四个小时吧。带走过夜是 6,000 新币，熟人可以打折。

新币和人民币大概是 5.24 的汇率。目前新加坡的娱乐业也不是非常好，小姑娘自述如果是脸皮厚一些，大概每天能有一个房。

大概这个现状，中国国内我不知道，但在新加坡的话，如果运气好被看中“雪藏”一段时间，大学毕业以后带个 200 万美元回国还是有可能的，如果运气一般，带个百八十万美元回去也有可能，运气不好的，基本一年就走了。

用我身边一个朋友的评论，就是下午在乌节路看到打扮非常时髦，长的非常漂亮的，基本晚上都能在巨哼看到。当然这些都是比较好的。

还有不少小姑娘是新加坡和马来西亚两个国家互相跳，马来西亚会稍微便宜一些，但抽成更少，所以实际到手费用差不多。但马来西亚的工作环境会更辛苦一些，面对的事情也会更复杂一些。

有一次喝酒的时候朋友带来一个小姑娘，找我换 USDT ，大概半年多吧，存了 400 万人民币了。 当然这里有没有水分我就不知道了，都是人家说什么我听什么。

不过收费标准确实是公开的，基本人人都知道。

⏰ 18:48 | ❤️ 123点赞 | 📝 545字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Crypto_Painter @cryptopainter

老朋友叫我“画师”，技术数据分析和量化交易 | 影响力: 93.7k万粉丝

💡 核心观点: 巨鲸趁ETF抛售低价吸筹BTC。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 微策略卖出32枚BTC后，BTC下跌了近20% (微策略（MicroStrategy）的BTC交易记录可通过其公开财报或区块链浏览器部分验证，但“下跌近20%”需结合具体时间范围和市场数据确认，可能存在其他影响因素。)
• ◐ 部分可验证: ETFs累积卖出了36000枚BTC，但价格仅下跌了13% (ETF的BTC持仓变动可通过基金公开数据或链上分析工具部分验证，但价格跌幅的因果关系需排除其他市场变量（如整体行情、流动性变化等）。)
• ✓ 可验证: 有人在持续吸收这些筹码（指ETF卖出的BTC） (链上巨鲸地址的买入行为需具体数据支持（如大额转账记录），但推文未提供证据，属于推测性观点。)

原文内容:

微策略卖出32枚BTC后，BTC下跌了近20%...

随后，ETFs累积卖出了36000枚BTC，但价格仅下跌了13%...

前者是情绪导致的暴跌，可以理解，后者就不太能理解了...

卖了这么多，价格才跌了这么点...

只能说明这里有人在持续吸收这些筹码...

难道链上的巨鲸又在吸筹了？

毕竟这种下跌方式，买方乐意看到价格更低，是有计划、有准备的慢慢接收筹码...

⏰ 23:57 | ❤️ 25点赞 | 📝 123字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Colin Wu @colinwu

吴说主编 @wublockchain | TG colinwu1989 | 关注吴说，更可信赖 | 影响力: 80.8k万粉丝

💡 核心观点: 稳定币本质是逃避监管，合规后需求减少且与传统美元无异。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◦ 观点: 稳定币和币圈其他产品一样，满足的需求是“逃避监管” (该声明属于主观观点，缺乏具体数据或公开证据证明稳定币的主要需求是“逃避监管”，不同用户或机构可能出于不同目的使用稳定币（如跨境支付、交易效率等）。)
• ◐ 部分可验证: 随着规模扩大，稳定币必然合规化，需求反而减少 (部分可验证。稳定币合规化趋势（如USDC、USDT等与监管机构合作）可通过公开报道或政策文件查证，但“需求减少”是推测性结论，需依赖实际使用数据或市场调研，目前缺乏直接证据。)
• ◐ 部分可验证: 合规化后，稳定币和传统的数字化美元区别已经不大 (技术层面（如区块链透明性、结算速度等）与传统数字化美元（如CBDC）的区别可通过白皮书或技术文档对比验证，但“区别不大”是主观判断，取决于具体应用场景和用户需求。)

原文内容:

不管是 Circle 股价暴跌还是什么上百个权威机构一起做稳定币，我的观点从一开始就是一致的：

1、稳定币和币圈其他产品一样，满足的需求是“逃避监管”
2、随着规模扩大，必然合规化，就没法逃避监管了，需求反而减少
3、一旦合规化后，稳定币和传统的数字化美元区别已经不大
4、稳定币依然依赖币圈应用

⏰ 23:51 | ❤️ 37点赞 | 📝 119字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

jason_chen998 @jason_chen998

| 影响力: unknown万粉丝

💡 核心观点: 贝莱德IBIT因套利资金撤离亏损26%，剩余持仓仍存抛压风险。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 贝莱德IBIT累计流入604亿美金，资产净值445亿美金，持仓亏损26%（159亿美金） (可通过贝莱德官网或ETF公开持仓数据验证资金流入和资产净值，但亏损比例需结合BTC历史价格波动计算，需进一步确认时间节点和成本价。)
• ✓ 可验证: IBIT持仓中25%为套利资金，且过去半年流出的98亿抛压主要来自套利资金 (ETF资金分类比例和具体流出来源属于机构内部数据，除非贝莱德公开披露，否则无法直接验证。)
• ◐ 部分可验证: 套利资金因CME基差收窄和杠杆需求下降而撤离 (CME期货基差数据可公开查询，但套利资金撤离动机与具体操作关联性需结合机构行为分析，无法完全验证。)

原文内容:

ETF的持续流出毋庸置疑是导致BTC价格下跌的主要元凶，虽然贝莱德天天卖，但目前IBIT累计流入依然高达604亿美金，不过资产净值却只有445亿美金，这里面的差额也就意味着整体持仓产生了26%的亏损达到159亿美金，算下来贝莱德IBIT的平均成本价是8万，需要涨36%才能回本，但目前贝莱德依然还持有75万个价值440美金的BTC，那这里面还有多少潜在抛压呢？

从去年11月至今IBIT总共净流出了98亿美金，也就是BTC都跌成这屎样子了，IBIT总共才仅仅卖了持仓的15%而已，这数字看起来真的挺让人害怕....

但是IBIT的全部持仓主要分为4类资金，分别是25%的套利资金、35%的财富管理资金、20%的家族办公室和20%的养老保险基金。

这里面最见风使舵毫无信仰的就是套利资金，而这里面最典型的就是前段时间被指控每天10点准时砸盘的Jane Street。

过去半年流出的98亿抛压，绝大多数都来自套利资金，而其他3类资金基本都稳如泰山不会频繁调仓。

套利资金之所以跑，是因为其赚钱的模式并不是持币待涨，而是买IBIT现货同时做空期货，但是去年1011后导致杠杆需求急速下降，CME的基差收窄，大量套利资金的交易失去了吸引力，于是机构陆续平仓走了，再叠加黄金石油的上涨，以及隔壁美股夜夜笙歌，又进一步吸走了更多资金。

所有的套利资金再加上部分其他短线动摇资金，按比例IBIT的理论最大抛压规模在200亿美金，目前刚好已经释放掉了一半，轻舟已过半重山

⏰ 23:36 | ❤️ 31点赞 | 📝 477字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Crypto_Painter @cryptopainter

老朋友叫我“画师”，技术数据分析和量化交易 | 影响力: 93.7k万粉丝

💡 核心观点: 多家金融公司推新稳定币削弱USDC优势，$CRCL定投暂停观望。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 数十家金融公司正在挖 Circle 的墙角，并摘桃子（指抢占市场份额） (可通过公开报道或官方公告验证是否有金融公司联合推出新稳定币（如OUSD），但“挖墙角”和“摘桃子”属于主观比喻，需结合具体竞争行为分析。)
• ◐ 部分可验证: USDC的优势是合规与采用率，但贝莱德、Coinbase、Visa等参与新稳定币后，其优势将被追平 (USDC的合规性和采用率可通过公开数据（如监管备案、合作名单）验证，但新稳定币的竞争力（如OUSD的合规进度和采用潜力）需依赖后续实际进展，目前仅为推测。)
• ◦ 观点: $CRCL（Circle相关资产）的利空源于赛道内出现更强竞争者，封死上行空间 (市场影响和“上行空间”是主观判断，无法直接验证，需结合未来价格表现和行业动态评估。)

原文内容:

心态有点炸...还好 $CRCL 目前买的不多...

这数十家金融公司搞的事情，从本质上来讲，就是在挖 Circle 的墙角，而且确实算是摘桃子的行为...

USDC的优势除了用户基础大以外，最主要的就是全面的合规与采用率了，但考虑到贝莱德与 Coinbase 也在摘桃子的队列中，合规并不是问题，而 Visa、Stripe 与 Mastercard 也在其中，所以未来 OUSD 的采用率也不会差...

因此 USDC 的优势几乎被追平，确实是标准意义上的利空...

$CRCL 的定投我决定暂停了，虽然这种利空不是死刑宣判，更像是赛道内出现了更强的竞争者，但还是一定程度上封死了其未来的上行空间...

这消息还可以再等一等后续，这么多家金融公司联合推出的新稳定币，在流程上也许还有障碍，别过几天又报道 OUSD 暂时无法推出，现在割肉就显得有点韭菜了...

⏰ 23:11 | ❤️ 73点赞 | 📝 260字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Crypto_Painter @cryptopainter

老朋友叫我“画师”，技术数据分析和量化交易 | 影响力: 93.7k万粉丝

💡 核心观点: OKX.ai平台让用户定制并变现Agent，开发者提供按需服务。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: OKX.ai平台允许用户发布悬赏任务定制专属Agent，开发者可发布专业Agent提供服务，分为A2A和A2MCP两种模式，按需计费。 (可通过访问http://OKX.ai官网查看功能说明或白皮书，但需实测确认具体操作流程和计费机制是否如描述一致。)
• ◐ 部分可验证: 仲裁者需质押100枚OKB，判对纠纷可获得5%佣金奖励，判错或偏袒则罚没OKB。 (需查看平台规则文档或智能合约代码验证质押和奖惩机制，但具体执行案例可能尚未公开。)
• ◐ 部分可验证: OKX基于AI Agent生态布局，包括Agent与交易所、链上钱包交互、支付协议、OnchainOS等，是战略推进而非追热点。 (可通过OKX官方公告或技术文档验证其功能发布，但“战略推进”和“引领趋势”等表述需结合行业对比分析，属部分主观判断。)

原文内容:

今年在 #OKX 上面看到最有生态创新意义的项目，应该就是这个 http://OKX.ai 了！

一句话解释该平台的玩法：

1. 用户发布悬赏任务定制专属 Agent；

2. 开发者发布专业 Agent 给用户提供服务，分为A2A（Agent之间调用）与A2MCP（通过API提供Agent调用）两种模式，按需计费。

3. 仲裁者，质押100枚OKB成为仲裁者，针对A2A及任务模式进行纠纷判决，判对了有5%佣金奖励，判错或有意偏袒则会被罚没OKB...

总结下来，你那些幸幸苦苦 VibeCoding 调试出来的 Agent 将在这个基础上拥有一个变现的渠道，生态意义不言而喻！

举个简单的例子，你想将自己的交易策略或分析框架拿来变现，最好的渠道就是将其蒸馏为一个 Agent 框架，然后上架 http://OKX.ai 成为人人都可随时调用的公开 Agent；

你的数字化身、交易策略、分析方法甚至个人见解，都可以由此 Agent 化，并为你带来长期的睡后收入！

我的思路很简单，将一套完善的，年化50%+左右的趋势追踪交易策略变成一个在线 Agent，然后上架到平台，按照调用次数收费，每次被调用或主动发送交易信号收取0.3u的费用，便宜、方便、且快捷...

或者将一套行之有效的分析逻辑进行量化，制作一个BTC行情实时分析 Agent ，不了解当前行情到底怎么回事？

那就遇事不决先问它！

总之，这是一个完全崭新的 AI 经济范式，我们不再受限于单一的生态结构，各种各样的玩法会层出不穷！

后面就看人们要怎么玩转这个生态了...

细数年初以来 #OKX 基于 AI Agent 生态进行的一系列布局，先是搞定了 Agent 与交易所及链上钱包的全面交互，然后又搞定了支付协议，接着 OnchainOS ，今天又发布了 http://OKX.ai ...

几乎每一步都是基于战略视角的推进，而不是单纯的追热点，这很牛逼，我确信在 AI Agent 这条路上，OKX 不是在跟随趋势，而是在引领趋势了...

加密行业论创新的速度，OKX 确实一直无人超越...

⏰ 22:54 | ❤️ 21点赞 | 📝 569字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

sanyi.eth @sanyi_eth_

allin @HyperliquidX | 努力做一个alpha博主 | 影响力: 266.8k万粉丝

💡 核心观点: 空投失去价值，项目方无动力，市场回归理性。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◦ 观点: 空投已死，项目方不再有理由发放空投 (该声明基于作者对市场趋势的主观判断，缺乏具体数据或公开证据支持项目方普遍停止空投的结论，属于个人观点。)
• ◐ 部分可验证: 币圈项目方流程化运作，通过短期发币卖壳获利 (部分项目存在类似行为（如部分Rug Pull案例），但“全部项目方均如此”的概括性结论无法全面验证，需依赖具体案例或统计数据。)
• ◐ 部分可验证: VC现在只投有实际营收的项目（如@HyperliquidX和@tradexyz） (可通过公开融资新闻或项目财报部分验证这两个项目的营收和融资情况，但“VC只投此类项目”的普遍性结论需更多行业数据支撑。)

原文内容:

空投已死，撸毛未必

现在币圈的项目方是没有理想主义的，都是流程化的产物。大佬们在饭桌上提了个想法，你有团队，我搞宣发，台子就这样搭起来了。
运营个三五个月，币一发壳子一卖，赚一波就去想下一个项目了。

这个市场，只有熊到让这些人都觉得币圈无望退圈的时候，所谓的“空投”才有一线生机。

以前“空投”是奖励，奖励给一直陪伴的社区用户
后来“空投”是施舍，因为上币需要数据，数据需要工作室/撸毛玩家
现在“空投”啥也不是，宣传可以找KOL，数据可以自己刷，上币可以交钱上，项目方找不到任何一个发“空投”的理由。
所以空投已死

但是市场的选择是真实的。
从最开始PPT融资，到现在VC只会投有实际营收的项目（说白了地主家也没余粮了），这种趋势在未来只会越来越明显。这也就是为啥我押注 @HyperliquidX 和 @tradexyz 的原因。除了这俩，我工作室这段时间也差不多没啥事儿做哈哈哈

⏰ 18:06 | ❤️ 47点赞 | 📝 309字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

比特币道 @bitcoin188

商务合作请私信 TG：… 比特币 sushi | 影响力: 90.2k万粉丝

💡 核心观点: 主动互访同行关注列表可快速提升蓝V回关率。

可信度: 9/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 通过关注同行互关帖的关注列表，可以找到愿意互关的蓝V账号，回关率高、起号快 (需实测验证回关率和起号效率，但无公开数据支持具体数值（如“回关率”），且效果可能因账号差异而不同。)
• ✓ 可验证: 该方法“亲测好用” (基于个人经验，缺乏公开数据或第三方验证，无法确认其普适性。)
• ✓ 可验证: 推文作者目前有7800个蓝V关注 (可通过查看该账号的关注列表或粉丝数据直接验证（若未隐藏）。)

原文内容:

欢迎全网蓝V都来 跟大伙说个 #蓝V互关 提速小技巧：别光自己发帖子干等，浪费时间还没效果。刷到同行发的互关帖，顺着他关注列表挨个走访，这批都是集中在做账号、愿意互拉一把的，主动去碰，回关率高、起号快，亲测好用！欢迎来留言 我这边都会回 目前7800个蓝V了

⏰ 22:47 | ❤️ 26点赞 | 📝 105字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

比特币橙子Trader @oragnes

#Bitcoin Holder | Crypto #Investor & Research #AI #OpenClaw #VibeCoding | 影响力: 70.2k万粉丝

💡 核心观点: 140家巨头推出零手续费稳定币Open USD，利息全分合作伙伴。

可信度: 9/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 全球140家巨头联手发布了全新的稳定币 Open USD (需通过官方公告或权威媒体报道（如CoinDesk、彭博社）确认合作企业名单及项目真实性，但“140家巨头”的具体构成可能难以完全核实。)
• ✓ 可验证: Visa、Stripe、贝莱德、谷歌参与该稳定币项目 (可通过上述公司的官方声明、新闻稿或项目官网（如OpenUSD官网）直接验证其参与情况。)
• ◐ 部分可验证: 铸造赎回完全零手续费，底层储备资产利息全部分给合作伙伴 (手续费政策需查阅项目白皮书或官方文档，利息分配机制可能需要合作伙伴披露细节，普通用户难以独立验证。)

原文内容:

卧槽，全球140家巨头联手发布了全新的稳定币 Open USD！

Visa、Stripe、贝莱德、谷歌全部入场。关键是铸造赎回完全零手续费，而且底层储备资产赚到的利息，全部分给合作伙伴！此消息一出，CRCL股价应声

Visa、Stripe、贝莱德、谷歌全部入场。

关键是铸造赎回完全零手续费，而且底层储备资产赚到的利息，全部分给合作伙伴！

此消息一出，CRCL股价应声下跌！！！

⏰ 22:23 | ❤️ 174点赞 | 📝 124字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

broleon @broleon

| 影响力: unknown万粉丝

💡 核心观点: 金融巨头联合推出新稳定币$OUSD，挑战Circle市场地位。

可信度: 4/10 – 1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 据彭博社报道，Visa、Stripe、Mastercard、BlackRock和Coinbase等数十家金融公司正在推出一种名为$OUSD的新稳定币，在合作伙伴之间分享收入。 (需查阅彭博社原文或相关公司官方公告确认合作细节及$OUSD的具体信息，但部分内容（如公司名称）可通过公开资料初步验证。)
• ◦ 观点: $CRCL（或Circle）的护城河不明确，新稳定币$OUSD未与币安等CEX及链上生态合作，暂时留出市场空间。 (关于“护城河”和“留出地盘”的表述为主观推测，无直接事实依据；$OUSD的合作范围需官方信息验证。)
• ◦ 观点: 传统金融公司（如Visa等）进入稳定币领域是“摘桃子”行为，$CRCL（Circle）因此处于劣势。 (该声明为个人观点，带有情绪化表述（如“摘桃子”），无法通过客观事实验证。)

原文内容:

突发新闻：据彭博社报道，@Visa、@Stripe、@Mastercard、@BlackRock 和 @Coinbase 等数十家金融公司正在推出一种名为 $OUSD 的新稳定币，在合作伙伴之间分享收入。

$CRCL 把路趟出来了，传统金融们来摘桃子了，好惨啊。

不过说实话，Circle的护城河是啥呢？这个新稳定币没带 币安等CEX 和链上玩，暂时算是留了块地盘？

⏰ 22:16 | ❤️ 84点赞 | 📝 98字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

子棋（重生版） @cloakmk

输出独立观点 研究行情趋势 热点机会 仅供参考 注意风险 别看别信别买 | 影响力: 238.3k万粉丝

💡 核心观点: 比特币短期看跌，需谨慎观望5.6-5.8万支撑区。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: BTC从5月高点走出标准下降趋势，高点一路下移，空头结构未结束 (可通过公开的加密货币交易所（如Coinbase、Binance）的历史价格图表验证BTC自5月以来的趋势和价格高点变化。)
• ◐ 部分可验证: ETF连续流出，机构资金没有主动进场 (部分可验证，需查阅BTC ETF的公开资金流动数据（如彭博、CoinShares报告），但“机构资金未进场”需结合更多持仓数据，可能存在解读差异。)
• ◐ 部分可验证: 纳指走弱时，BTC作为高贝塔风险资产很难独立走强 (历史相关性数据（如BTC与纳斯达克指数的波动关系）可部分验证，但“很难独立走强”属于概率性判断，无法完全实证。)

原文内容:

真不是我无脑看空，只是当前确实看不到 $BTC 上涨的理由啊，美股在涨它在跌，美股跌它只会跌的更多！

从5月高点走出标准下降趋势，高点一路下移，说明空头结构还没结束，但价格打到5.8万附近后，也刚好进入前面暴跌针尖和通道下轨的共振区。

这里不是安全区，但一定是流动性最深的地方。

上方6.1万是短线颈线位，6.4万是前期密集成交区，也是这轮反弹真正的强压，价格站不上6.4万之前，所有上涨都只能先当反抽，不要轻易定义成反转。

下方5.6万—5.8万，是本周最关键的防守带，这个位置如果只是插针跌破，很可能是一次流动性猎杀。

同时ETF连续流出，说明机构资金没有主动进场，纳指如果后续走弱，BTC作为高贝塔风险资产，很难独立走强。

所以这周的交易思路很简单：不追空，不追涨，只盯5.6万—5.8万。

如果价格在这个区域放量承接，可以分批看反弹，短线目标先看6.1万，强压看6.4万。

但止损必须放在5.58万下方，因为一旦这里失守，市场就不是洗盘，而是继续向下寻找新的流动性底部。

现在不是闭眼抄底的时候，是用纪律去接恐慌的时候，保持耐心等待大机会！

⏰ 22:15 | ❤️ 23点赞 | 📝 375字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

hm010169 @hm010169

| 影响力: unknown万粉丝

💡 核心观点: TWIN公链以实际应用推动全球贸易数字化变革。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；3项需进一步确认

事实核查:

• ◐ 部分可验证: TWIN处理了非洲TLIP线十八万多张商业发票和三十多万份申报。 (可通过非洲大陆自由贸易区秘书处、世界经济论坛或托尼·布莱尔基金会的公开报告验证，但需具体数据来源支持。)
• ◐ 部分可验证: 英国边境用TWIN试点处理波兰运往英国的两千多批冷冻禽肉，数据提前最多二十小时送达监管机构。 (需英国政府或相关试点项目的官方公告或报告确认，但未提供直接链接。)
• ✓ 可验证: IOTA联合多个国际组织启动ADAPT计划，目标到2035年将非洲55国接入同一数字贸易基础设施，使非洲内部贸易翻倍并释放700亿美元额外贸易额。 (可通过IOTA官网、非洲大陆自由贸易区秘书处或世界经济论坛的公开声明验证合作与计划目标。)

原文内容:

老牌公链回归的标题,我这几年看了没有一百也有八十。基本都是社区发个路线图,贴张合作海报,热闹三天又归于沉寂。我太熟悉这个套路了,所以这两天点开 TWIN 满一年的总结时,我其实没抱太大期待。

        但是!这次总结里没有路线图。它列的是真实国家、真实港口、真实货物。非洲那条线 TLIP 处理了十八万多张商业发票,三十多万份申报;英国边境拿波兰运过去的两千多批冷冻禽肉做试点,数据能提前最多二十小时送到监管那边;肯尼亚到英国的出口文件,原来空运要八小时,海运得等三周,现在五分钟内能拿到。英国政府还派了四个内阁办公室的人,全职跟着干了整整一年。

        而且它的野心不止在这些，去年底 @iota 联合非洲大陆自由贸易区秘书处、世界经济论坛、托尼·布莱尔基金会,启动了一个叫 ADAPT 的计划,直接基于 TWIN 来搭。目标到 2035 年,把非洲全部 55 个国家连进同一套开放的数字贸易基础设施,让非洲内部贸易翻一倍,释放超过 700 亿美元的额外贸易额。今年五月已经迈出第一步,肯尼亚、摩洛哥、尼日利亚成为首批落地的三个国家,分别卡在东非、北非、西非三个方位。这已经不是某个项目的试点了,是一个洲在动。

        我盯着这几个数字看了很久。因为这不是在讲未来贸易会被区块链改变,而是一份已经在改的运行记录。一笔跨境贸易能牵扯三十个利益方、三十六份文件、两百多份纸质副本。这种烂账不是 Web3 内部那点破事,是全球贸易跑了几十年都没擦干净的屎山。IOTA 现在干的,是把链做成贸易里的那层信任和审计,而不是再发一个一百天就没人记得的链上应用。

        TWIN 才上线一年,就已经从一个概念,走到了横跨非洲和英国的真实试点。如果在 web3 里面这个速度听起来不快,但你把它放进全球贸易这个盘子里看就知道有多难!它要一个一个去谈政府、谈海关、谈港口、谈出口商,把谁都不愿意先交出控制权的流程,慢慢拼成一张大家都能用、又不被任何单一方掌控的网。能在一年里把这件事推到落地,本身就很能说明问题。
 
          牛市里大家比谁故事讲得圆,熊市里才看得清谁在闷头干事情。市面上太多项目讲的是一个连自己都说不清要落地到哪的故事,而 @iota这十年,好像真就慢慢把那个故事,落成了东非的鲜花、波兰的禽肉,和肯尼亚一个出口商每月省下的那四百美元。

⏰ 21:56 | ❤️ 67点赞 | 📝 791字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

AB Kuai.Dong @_forab

热爱研究、热爱家庭、热爱分享，2016 年入行从业。 | 影响力: 129.2k万粉丝

💡 核心观点: 博彩平台擅自更改赔率致奖金缩水，拒绝申诉引争议。

可信度: 9/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 一名用户在传统博彩平台以15.00赔率押注世界杯巴拉圭战胜德国。 (需查看该平台的历史投注记录或用户提供的投注截图，但若无公开数据或用户未提供证据，则无法完全验证。)
• ◐ 部分可验证: 平台以赔率错误为由，将结算赔率从15.00改为3.75。 (需核实平台是否发布过赔率调整公告或用户与平台的沟通记录，但此类内部操作通常不公开，需依赖用户举证。)
• ✓ 可验证: 奖金被缩减约80%，且平台拒绝申诉，称此为规则。 (奖金计算和申诉流程涉及平台内部规则和用户隐私，除非平台公开回应或用户提供完整证据链，否则无法独立验证。)

原文内容:

一名老哥在传统博彩平台，以 15.00 赔率，押注世界杯巴拉圭战胜德国，晋级成功后，平台突然以赔率错误为由，将结算赔率改为 3.75。

这导致他的奖金被缩减约 80%，而平台不给任何申诉的机会，只告知这是平台规则。。

⏰ 21:52 | ❤️ 354点赞 | 📝 81字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

先知 @crypto_he

Co-Founder @seerlabs_crypto | 日常记录｜合作私信dm | 影响力: 102.0k万粉丝

💡 核心观点: OKX推出AI平台，支持任务交易、AI销售和争议仲裁，助力个人创业。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: OKX发布了http://okx.ai平台，用户可通过发布任务由AI完成并赚取收益。 (可通过访问官网 http://okx.ai 直接验证平台是否存在及基础功能描述。)
• ◐ 部分可验证: 用户可创建并发售自己的AI，或参与争议仲裁（需至少5位仲裁者，少数服从多数）。 (官网或白皮书可能提供功能说明，但具体操作规则（如仲裁流程、仲裁者数量）需实测或查阅官方文档确认。)
• ✓ 可验证: 参与仲裁需质押至少100 $OKB，此为$OKB的利好消息。 (质押规则可通过平台公开的条款或公告验证，$OKB的市场影响需结合客观数据（如价格波动）分析，但质押机制本身可验证。)

原文内容:

OKX发布了 http://okx.ai  ！可以让你一个人赚百万美金！

你在上面用钱发布任务，就有ai给你完成任务

你也可以创建并在上面发售你的ai

还可以成买卖争议的裁决方，以公正获取收益。每次仲裁至少 5 位仲裁者参与，少数服从多数

对了还有个亮点，参与仲裁需要质押至少 100 $OKB ，也是OKB的利好了！

而各种agent应有尽有，比如世界杯预测...小电影网站下载合集等等等等

未来你的点子都能赚钱

看来未来一人公司真的不是梦了！快来体验！

@star_okx @okx

⏰ 21:45 | ❤️ 23点赞 | 📝 162字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

TraderS | 缺德道人 @trader_s18

宏观 × 美股 × Crypto 交易员 | 拆解美联储、战争与全球资金流 | 影响力: 63.3k万粉丝

💡 核心观点: 日元跌破临界位或引发全球风险资产抛售。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 日元汇率跌破162，是1986年以来日元最弱水平 (可通过国际货币市场数据（如Bloomberg、路透社、日本央行官网）查询历史汇率记录，直接验证该时间跨度的汇率水平)
• ◐ 部分可验证: 日本卖出美元美债干预汇率可能导致日元空头回补及套息交易去杠杆 (日本央行干预汇市的行为需通过官方公告或外汇储备变动数据验证，但“空头回补”和“去杠杆”等市场连锁反应需结合实时交易数据推测，无法完全直接验证)
• ◦ 观点: 汇率干预可能连带卖出美股、信用债、新兴市场资产等风险资产 (该声明为市场影响推测，基于历史相关性或金融理论，但具体资产联动关系受多重因素影响，无直接客观证据)

原文内容:

今晚美股还需要关注一下日元汇率跌破162的影响

162不比普通位置，是1986年以来日元最弱水平，属于临界位而并不是普通点位

如果日本卖出美元美债干预汇率的话，日元空头会被迫回补，套息交易会去杠杆，可能连带卖出美股、信用债、新兴市场资产、加密资产等风险资产。

总体来说，这属于一个结构性趋势性利空，虽然不是突发情况，但毕竟在今天正式跌破，还是要留心一下。

此内容由 @BITstocks_CN 赞助，买美股上BIT—16000+ 只美股与 ETF，真实持仓，享股息分红。

⏰ 21:24 | ❤️ 21点赞 | 📝 173字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

qinbafrank @qinbafrank

Investor in AI、Crypto、TMT，跟踪最前沿科技趋势、野生宏观政经观察 | 影响力: 145.9k万粉丝

💡 核心观点: 美团发布纯国产算力训练的1.6万亿参数LongCat-2.0大模型。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 美团正式发布了LongCat-2.0大模型，1.6万亿参数 (可通过美团官方公告、新闻稿或技术博客直接验证模型名称、参数规模等公开信息。)
• ◐ 部分可验证: 全流程在5万张国产算力卡上完成训练和推理 (训练硬件规模需依赖美团提供的技术细节或第三方审计报告，国产算力卡型号（如华为昇腾等）可能部分可查，但完整训练流程需官方进一步披露。)
• ◐ 部分可验证: 英伟达含量为零 (需官方明确说明硬件供应链（如完全使用国产GPU），但需独立机构或供应链数据交叉验证，目前仅能依赖企业单方面声明。)

原文内容:

美团正式发布了LongCat-2.0大模型，1.6万亿参数，全流程在5万张国产算力卡上完成训练和推理，英伟达含量为零，这是目前公开信息里，第一个在纯国产算力集群上从零跑通的万亿参数大模型，算是一个阶段的里程碑。

⏰ 20:56 | ❤️ 60点赞 | 📝 83字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

比特币道 @bitcoin188

商务合作请私信 TG：… 比特币 sushi | 影响力: 90.2k万粉丝

💡 核心观点: 开源工具Agent-Reach免费打通14个平台数据抓取。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: Agent-Reach可以免费开源地打通14个平台的数据抓取 (可通过GitHub链接（http://github.com/Panniantong/Agent-Reach）验证其开源性和部分功能描述，但“打通14个平台”需实测确认具体支持的平台列表及稳定性。)
• ◐ 部分可验证: 安装Agent-Reach仅需向Agent发送一条命令即可完成 (GitHub仓库可能提供安装说明，但“向Agent发送命令”的便捷性依赖用户自身Agent系统的兼容性，需实测验证。)
• ✓ 可验证: Agent-Reach能在十秒内抓取并总结小红书帖子评论 (涉及具体性能数据（如“十秒”），需实际测试且结果可能受网络、平台限制等因素影响，推文未提供可复现的案例。)

原文内容:

卧槽！兄弟们，

今天真他妈挖到宝了！Agent上网找资料这事，终于不用再被各个平台轮流骂了！

以前推特API要钱，网页抓取要订阅，B站小红书直接给你拦着…让Claude Code搜点东西，跟闯关似的，气死个人。

现在直接上Agent-Reach！一条命令打通14个平台，还免费开源。我装完让它去抓小红书一条帖子的评论再总结，十秒出结果，真有点懵。它不搞花架子，工具选型、配置全帮你干完，哪块不好用还能直接换。

安装也粗暴到离谱，直接跟你的Agent说一句：“帮我安装 Agent Reach” http://github.com/Panniantong/Agent-Reach…

白嫖党福音啊！

这才是Agent真正该补的缺！别手动了，兄弟们，赶紧安排！

你怎么看呢？

⏰ 20:37 | ❤️ 33点赞 | 📝 198字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

qinbafrank @qinbafrank

Investor in AI、Crypto、TMT，跟踪最前沿科技趋势、野生宏观政经观察 | 影响力: 145.9k万粉丝

💡 核心观点: 安德测试和泰瑞达将主导海力士HBM4测试设备订单。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: Advantest（安德测试）是HBM测试设备市场领导者，份额约60-70%，长期为SK海力士、三星、Micron等内存厂商供应HBM/DRAM测试系统。 (Advantest的市场份额和客户关系可通过行业报告或公司财报间接验证，但具体份额数据（60-70%）可能来自第三方分析机构，需进一步确认来源。)
• ✓ 可验证: Teradyne（泰瑞达）2025年将推出专为HBM设计的Magnum 7H测试平台，支持HBM3/HBM4高速测试（数据率达4.5 Gbps+）。 (Teradyne的官方新闻稿或技术文档可能公布Magnum 7H的规格和发布时间，数据率等参数可直接验证。)
• ◐ 部分可验证: Onto的Dragonfly系列检测系统已被多家逻辑与内存厂商用于HBM + GPU的异构集成。 (Onto官网或客户案例可能提及Dragonfly的应用场景，但“多家厂商”的具体名单和合作细节需进一步核实。)

原文内容:

谁能拿到海力士的HBM4测试设备订单？最有可能拿到这笔订单的主要是安德测试和Teradyne（泰瑞达）两者将占据HBM4测试仪（核心ATE自动化测试设备）订单的大头、Onto可能拿到订单中的非ATE设备商份额、韩国本土的UniTest等公司可能分得部分补充设备（如烧录/老化测试仪）、探针卡等配套可能由FormFactor等公司参与。

HBM4测试对速度、并行度、功耗和系统级验证要求极高，技术门槛高，供应链相对集中，属于高价值、高并行、高速内存测试设备。
1）Advantest（安德测试）：HBM测试设备市场领导者（份额约60-70%），长期为SK海力士、三星、Micron等内存厂商供应HBM/DRAM测试系统（如T5503HS2系列，支持高并行HBM测试）。SK海力士为保障HBM良率，已在使用其设备。AI/HBM需求推动下，其内存测试业务持续受益，是本次订单最稳的候选。

2）Teradyne（泰瑞达）：内存测试领域的另一巨头，2025年推出专为HBM设计的Magnum 7H新一代测试平台，支持HBM3/HBM4高速测试（数据率达4.5 Gbps+），已开始在主要HBM厂商量产出货。Teradyne与SK海力士在HBM测试解决方案上有合作记录（包括获奖认可），具备直接竞争力，尤其在新一代HBM4平台上。

3）Onto是半导体工艺控制领域的领先厂商，核心产品是Dragonfly系列（如Dragonfly G3/G5）高分辨率2D/3D检测与量测系统，专攻先进封装（Advanced Packaging）、HBM堆叠、凸块（bump）量测、TSV深度、RDL高度、亚表面缺陷检测等。

Onto的Dragonfly系统已被多家逻辑与内存厂商用于HBM + GPU的异构集成（AI芯片封装），支持亚微米级检测和3D量测。Onto是本次订单中最值得关注的非ATE设备商之一，大概率能拿到一定份额，尤其如果SK海力士在HBM4量产验证中采用其新系统。

4）韩国本土厂商（如UniTest）：可能拿到部分订单。UniTest已完成SK海力士HBM4烧录测试仪（burn-in tester）的量产认证，适合工厂内的老化/可靠性测试环节。韩国设备商在成本、交付和服务响应上有优势，可能分得补充或配套设备。

配套设备厂商：
1）探针卡（Probe Card）：FormFactor（美国）是全球领先的MEMS探针卡供应商，广泛用于DRAM/HBM晶圆测试（高针数、高速需求），很可能参与配套。Technoprobe等也有机会。

2）晶圆检测/量测设备：KLA、Applied Materials、东京电子（Tokyo Electron）等，可能涉及光学/缺陷检测部分（广义“检测设备”范畴）。

SK海力士此前与供应商共同开发HBM4系统级测试（SLT/安装测试）设备，部分能力已内部化，但工厂量产仍需外部标准ATE支持。

订单分配逻辑
1）核心HBM4测试仪（高价值部分）：Advantest + Teradyne大概率拿下大部分（可能70%以上），因为它们在技术、产能和历史供货上领先。设备零部件交期长（已超1年），双方已提前口头协商明年交付量。

2）补充/配套设备：UniTest等韩国厂商、探针卡/探针系统厂商有机会。

总台数约200台并非单一供应商独占，而是多家分担（不同类型设备：ATE、烧录仪、探针系统、检测仪等）。

还是之前推文聊到的，测试与先进封装是容易被低估的环节。过去市场喜欢把封测看成低毛利、低过去市场喜欢把封测看成低毛利、低壁垒后周期资产，但AI/HBM改变了这一点。先进封装越来越接近前道制造，设备壁垒和客户认证壁垒提高

⏰ 20:30 | ❤️ 147点赞 | 📝 906字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

貝格先生🐢 @market_beggar

以交易為生｜All Sharing is biased. BTC 鏈上數據 & 技術分析 | 商務 TG：@colin_the_beggar | 影响力: 19.7k万粉丝

💡 核心观点: 比特币进入周期性底部，出现抄底信号。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: AVIV Heatmap显示BTC已进入「藍色抄底區」 (需通过推文提供的链接（https://x.com/market_beggar/status/1942759255385465186）查看AVIV Heatmap模型的具体数据和逻辑，但模型为个人设计，未明确说明数据来源或第三方验证，因此仅能部分验证。)
• ✓ 可验证: AVIV Heatmap是「四大深熊抄底模型」之一，且自BTC诞生至今始终遵循特定颜色规律（牛熊转换） (推文未提供「四大深熊抄底模型」的官方定义或历史回溯数据，且规律描述（如颜色顺序）缺乏公开的学术或市场共识支持，无法独立验证。)
• ◦ 观点: BTC进入藍色区域后通常不会马上见底，而是会磨底一段时间 (此为基于历史模式的主观预测，无具体时间或价格标准，属于个人分析观点。)

原文内容:

「市場的寒武紀階段」：第二項週期性底部訊號出現

06/08，我和分享了第一個出現的週期性底部訊號（下方引文），
時隔三週，就在最近幾天，第二項週期性底部訊號也隨之浮現，
這項訊號正是我今天要分享的「AVIV Heatmap」。

先說結論：
AVIV Heatmap 目前顯示 BTC 已正式進入「藍色抄底區」。

//

附圖的指標是 AVIV Heatmap，核心概念重溫如下：
 全稱 AVIV Heatmap，是我個人設計的模型
 AVIV 可視為「活躍籌碼的盈利倍數」，是優化版的 MVRV
 AVIV Heatmap 是利用 AVIV 存在均值回歸的特性，所設計的模型
 概念出自 Cointime Economic 方法論（由 Ark、Glassnode 提出）

指標詳細說明可參考以下鏈接：
https://x.com/market_beggar/status/1942759255385465186…

//

如附圖所示：
作為「四大深熊抄底模型」之一的 AVIV Heatmap，
就在最近幾天顯示：BTC 正式進入了「週期的寒武紀抄底時刻」，
這是自 BTC 在 2023 年初以來，第一次重返回到「藍色抄底區」

 黃金坑追蹤系列（十七）：「四大深熊抄底模型」最新數據
https://x.com/market_beggar/status/2062713685639049363…

貝格的老朋友都知道：
不論是 2025 年初的逃頂（https://x.com/market_beggar/status/1878653495311839475…），
又或是 2025 年 7~10 月的做空（https://x.com/market_beggar/status/1991320675865489815…），
AVIV Heatmap 都扮演著極其重要的指引者地位。

自 BTC 誕生至今，它始終遵循著如下的規律：
 牛轉熊：紅色 > 橘色 > 黃色 > 綠色 > 藍色
 熊轉牛：藍色 > 綠色 > 黃色 > 橘色 > 紅色

時間回到現在，雖然 BTC 已正式進入週期性抄底區，
但仍有兩件事情需要和各位強調：
 進入藍色區域後，通常不會馬上見底，而是會出現一段時間的磨底
 AVIV Heatmap 本身更像是「狀態指引」，不能精準指出底部價格

綜上所述：
結合我們最近的每一篇分析，包含深熊估值模型、Liq 分布 ... 等，
我們便可得出以下結論（我自己一路追蹤以來的 bias）：
 AVIV Heatmap 進入藍色區域，意味著熊市已進入最後階段
 Liq 分布支持最後一小哆嗦（https://x.com/market_beggar/status/2071409778182762540…）
 承上，最後一小哆嗦的理想狀態，便是跌入深熊估值模型的共振區

「史詩級週期底部估值共振」：二次探底如期進行中
https://x.com/market_beggar/status/2070324576526139573…

//

AVIV Heatmap 給出的跡象，已是 BTC 本輪熊市發展至今，
出現的第二項「週期性底部訊號」。

如果你是長期投資的現貨黨，對於絕對底部的價格沒有太大追求，
而是更傾向於「模糊正確」，那本文分享的訊號，
結合上次分享的 PSIP < 50% 抄底訊號（下方引文），
從現在開始布局 BTC 絕對是沒有太大問題的策略。

但如果你和我一樣，是希望將細節做得更完美一些的週期交易者，
那以現在的狀況而言，我會更傾向於再等待一段時間，
並期望看到我劇本中的「踩入深熊估值模型區的最後一小哆嗦」。

黎明將至，寒冬已接近尾聲，市場距離回春僅有最後一哩路，
熊市路漫漫，願各位都能和我一同迎來福報、共創輝煌。

以上就是今天的內容，希望對各位有幫助

//

 相關閱讀資源

「共振將至」：BTC 長期持有者成本最新數據更新
https://x.com/market_beggar/status/2069600684824264739…

「吸籌加速中」：靜待熊市結束的曙光
https://x.com/market_beggar/status/2067425965484265477…

續談 RUP：為何說我們距離熊底不遠了
https://x.com/market_beggar/status/2064888551414915362…

⏰ 09:49 | ❤️ 134点赞 | 📝 841字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部