【Web3 奏折】10月12日

x每日奏折2小时前发布 tianming

1 0 0

【Web3 奏折】2026年10月12日

共收录 21 篇深度内容

📋 今日内容速览

快速浏览，点击感兴趣的推文查看详细分析

broleon: 2049会议热度超预期，显示加密行业景气度回升。
kuigas: 非KOL也能参与活动并偶遇名人高管。
qinbafrank: 美股集中上涨常态，Mag7实为数百企业聚合驱动。
比特币橙子Trader: 马斯克炫耀AI购物不慎暴露隐私引发全网侦探狂欢。
BITWU.ETH 🔆: 硬件钱包赔付应分清责任归属，厂商问题需赔，用户问题自负。
kuigas: 顶级VIP体验：F1贵宾票与米其林盛宴彰显跟对人的价值。
Murphy: 比特币价格预测缺乏科学依据，多属巧合。
BITWU.ETH 🔆: USDT随意冻结资产威胁用户所有权自主权。
AB Kuai.Dong: 马斯克因分享Grok订单泄露住址，紧急澄清非实际住所。
AB Kuai.Dong: 比亚迪工程师因休假冲突遭PUA后泼水被辞，引发员工声援。
何币: 某交易所数据差、吹牛不兑现、欺骗中国用户。
crypto指南针（满血版）BNB: 项目方炒作割韭菜，换故事再割一轮。
比特币道: 硬件钱包需全面安全验证，Tangem无攻击面设计更可靠。
纪正光 Zhengguang Ji: 用户谨慎保管资产，高科技盗币手段难防。
qinbafrank: AI商业化速度远超互联网因模式成熟基建完善。
kuigas: 新加坡F1赛事体验佳，现场火爆，明年还想参加。
AB Kuai.Dong: 马斯克在活动中首次公开双胞胎女儿，展现父爱。
小捕手 Chaos: 用户@punk2498_凭借巨额空投和高频交易成为加密空投传奇。
Phyrex: 长期定投加密货币和股票，目标2032年达30万美元。
先知: Entropy平台因实惠低损耗吸引用户交互。
GiGi 發財豬: 富人务实利己重传承，穷人虚荣顾面子苦家人。

📖 详细内容

broleon @broleon

| 影响力: unknown万粉丝

💡 核心观点: 2049会议热度超预期，显示加密行业景气度回升。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: SuiNetwork包下B2层并装修布置，总开销超过500万美金 (可通过SuiNetwork官方公告或活动合作方公开信息部分验证，但具体金额需内部财务数据确认，属于第三方披露。)
◐ 部分可验证: Blockwork举办DAS Asia峰会每天花费不低于1M美金 (Blockwork的公开活动预算或赞助商信息可能提及开支范围，但精确日耗需官方披露或审计报告支持。)
◐ 部分可验证: 分会场（Side Events）数量比过去两年减少，因VC撤资导致 (可通过对比往年与今年官方活动列表或媒体报道验证数量变化，但“VC撤资”需行业融资数据或项目方声明佐证。)

原文内容:

《2049跑会总结 - 景气篇》

已经离开新加坡回到家了，高强度的几天见人沟通+连轴转连坐下来好好码字的时间都很少，只能不断挤压睡眠时间，导致昨天上飞机前Oura和Whoop都已经在提醒我出现了生病前的主要体征。

赶紧磕了两颗澳洲神药Panadol好好睡了一觉，终于活过来了，然后坐下来总结一下这趟新加坡之行的感触。

后续通过几个帖子来从不同的角度各方面记录一下感触。

这次先说会议景气度

在去2049前，一些KOL朋友跟我说可能本届2049不会有什么人和收获，毕竟虽然行情有点反弹但还没真的走出熊市，山寨和VC都完犊子了，行业看不到什么未来，所以还不如去跑韩国的会因为可以顺便玩玩+做个医美。

但我一直觉得token2049才是亚太区观察crypto景气程度最好的窗口，无论从签证便利性，2049多年积累的品牌影响力，新加坡对crypto的包容性以及常驻加密从业人员密度各方面看综合起来就是最佳的。

事实上也证明我的预判是对的。

几天下来，这次token2049虽然无法与两年前大牛市时烈火烹油时相比，但热闹程度肯定是超过了预期，最后连刚开始说不来的KOL都发现不对劲临时买票飞过来加入大部队

我眼中的大会景气程度大致可以从两方面看：
1、主会场和分会场的烧钱程度
2、私局的密度，质量

~~~~~~~~~~~~
先说主会场和分会场：

这次2049与之前相比主会场的变化是让我有点惊讶的，因为非但没有缩水，相反甚至规模更大了。

之前主会场只有2层，由各家分包，而这次光是 @SuiNetwork 一家就把原本是水泥毛胚的B2层全包了，自己装修布置，据说总开销超过500万美金。另一头Blockwork搞首届DAS Asia（面向机构的数字资产峰会）包了一楼的一半，每天花钱不会少于1M。

从会场参会人流情况看还是很多，甚至查票程度是以往以来最严，金沙Mall里背着各色品牌包包的人络绎不绝。

分会场（Side Events）的数量比过去两年的确是少了很多，很大程度是因为熊市洗礼和山寨叙事崩盘后大量VC撤出，攒局的金主爸爸少了，那么拿到VC钱可以烧市场的项目也随之减少，他们是分会场的主要host群体。

去年前年还有项目方为了人气挖空心思搞泳池Party等奢靡刺激的活动，今年大多就是吃个饭喝个小酒联络感情，顶多DJ打碟蹦一下，人不少，但预算肯定是减少了的

除了几个CEX 的side event保持了一致的高水准，有些热门项目人气还是很旺,比如 @HyperliquidX 的， @Polymarket 的， @NEARProtocol 的等，华人代表这边资深OG @mablejiang 的新项目@trasiaxyz 在跳海bar的活动也人满为患，JE和 @SmartXTerminal 活动，TrustWallet的活动，倪大的龙虾局等都很热闹。

简单总结一下就是在烧钱方面行业开始比较割裂，有的公链已经在倒闭在行尸走肉，有的却在趁机更猛烈砸钱宣传，试图扩大自己的影响力并巩固市场信心。

之前提到在主会场猛砸钱的Sui和Blockwork都是美国的，VC大撤退里受影响最大的也是亚洲VC（几乎全军覆没），老外VC还是有钱，并继续相信crypto的叙事还在投资一级市场，只是更保守。

~~~~~~~~~~~
再说私局的情况

本来我是有点担心这次过来没多少私局能玩的，但结果陆陆续续都约起来了，结果大部分的时间是在参与各种私局。有与项目方的，与交易所的，与VC的，KOL小伙伴们的以及与行业其它上下游朋友的。

感触是项目方的私局少了，KOL轮少了，但还在做组私局的质量都不差，依然有不少收获，此外能明显感觉到CEX们在对自己基本盘上更加上心。

一个细节：
这次大会 @star_okx 老徐 @justinsuntron 孙哥和 @Han_Gate 韩博士 都搞了VIP饭局，放下身段与KOL及VIP用户们深度交流。 

币安那边虽然CZ和一姐没出现，但产品一把手Jeff代表也搞了饭局（币安大概率会把市场重心放在下个月泰国的BBW，那才是他们主场）。

同时海外所也开始加入对华语市场的关注力度，Coinbase开始给部分华语KOL送F1票搭建关系，Kraken招募了中文团队开始了解华语用户习惯和偏好改进产品。

在新人入场流速降低，AI股票吸血，资金存量博弈，外边DEX和链上Meme冲击加速的背景下，各家大所CEX们都在思考和努力巩固自己的基本盘。海外合规大所也开始希望能获得更多中文用户作为增量。

另一个细节看景气：

往年黄黑所和OKX请KOL们看F1是惯例，这次 @Gate @COINBASE 和 @BIT 也加入了战局。我不了解具体情况但据小伙伴说Gate投入是最大方的。

F1的门票真的不便宜，根据位置和比赛日5000美金一张是基本的，决赛日只会更贵。

今晚决赛我朋友圈里被F1现场观战视频刷屏了，基本都是拿的福利票，如果行业不景气了，真的会有这么大范围的福利空投？

再一个：
过去几天巨亨和帝国等越南场商K都是爆满的，不是提前约或者跟妈咪关系硬的加钱都订不到场子，上个厕所能碰到一堆熟面孔。

高消费的背后一定是有足够的利益在驱动，你看看曾经是顶级商K主力的山西煤老板和房地产开发商们现在还在继续霍霍不？

虽然可能有点片面，但会议期间巨亨等商K生意的好坏的确是有效风向标的一部分。

~~~~~~~~~~~~

言而总之，这次跑会观察下来，虽然币圈正在经历一个明显的阵痛期，在从上个周期大放水后诞生的VC批量流水线制造山寨的模式中脱离出来，但已经逐步摆脱了最低谷最低迷仿徨的阶段。

聪明顶部的从业者们已经重新获得了信心并开始继续享受高压行业里短暂的“刺激时刻”。

商业沟通+技术展示+利益勾兑+ 酒精狂欢 + F1的轰鸣，这才是新加坡Token2049最吸引人的地方。

行业还在，景气还在。

可惜这次新加坡雾霾太严重而且实在太热有点美中不足，不过也已经很满意了。

明天继续更新关于行业方面的一些看法收获。

⏰ 23:46 | ❤️ 26点赞 | 📝 1785字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

kuigas @kuigas

| 影响力: unknown万粉丝

💡 核心观点: 非KOL也能参与活动并偶遇名人高管。

可信度: 9/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

◐ 部分可验证: 非KOL可以参加F1现场活动 (需查看活动主办方或OKX的公开参与规则，但若活动未明确限制身份（如仅限KOL），则部分可验证；若无官方声明则依赖用户主观表述。)
◐ 部分可验证: OKX在F1现场设有独立大包房，并有高管团队（如star、jeff、ben总）出席 (可通过OKX官方社交媒体或活动报道验证是否赞助/参与F1及高管亮相，但具体人员名单需依赖现场照片或视频等直接证据。)
✓ 可验证: 在F1现场遇到谷爱凌、NBA巨星克里斯·保罗 (谷爱凌和保罗的公开行程可通过其社交媒体或新闻媒体报道交叉验证是否出席同一活动，但需时间地点匹配。)

原文内容:

有人问不是kol能不能参加，当然是可以的，
今天在 F1 现场，就碰到了好几位亏友和粉丝，大概率一不小心赚到大钱成为了vvip，

okx独立大包房也好多高管团队，也看到star，jeff，理财的ben总，走廊外面还碰到了谷爱凌、NBA巨星克里斯·保罗，以前都是隔着屏幕看这些人，现在大家可能就在同一条走廊擦肩而过。

⏰ 22:14 | ❤️ 41点赞 | 📝 113字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

qinbafrank @qinbafrank

Investor in AI、Crypto、TMT，跟踪最前沿科技趋势、野生宏观政经观察 | 影响力: 145.9k万粉丝

💡 核心观点: 美股集中上涨常态，Mag7实为数百企业聚合驱动。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 过去100年（1926–2025年）约3.7%的美股公司（约1082家）创造了全部净财富（相对国债的超额财富，约91万亿美元）。 (该数据引用自Bessembinder研究，需查阅原始论文或权威财经媒体对其研究的报道（如《金融经济学杂志》）。但具体数值（如3.7%、1082家、91万亿美元）需核对原始数据来源，且时间跨度包含未来（2025年）可能涉及预测，需谨慎对待。)
✓ 可验证: Mag 7（谷歌、微软等）通过大量并购吸收数百家公司，例如谷歌约270家、微软250–270家。 (科技巨头的并购历史可通过公司官网公告、SEC备案文件（如10-K年报）或第三方并购数据库（如Crunchbase、PitchBook）验证。但具体数量可能因统计口径（如是否包含小型收购）存在差异。)
◐ 部分可验证: 若谷歌分拆YouTube，其可能成为标普500前20大公司。 (需基于YouTube独立估值（如参考Alphabet财报中YouTube收入占比、同行市盈率估算）与标普500成分股市值对比。但分拆后的实际市值受市场情绪影响，属于假设性分析。)

原文内容:

Mag7应该叫“Mag700”，这个观点还挺有意思。核心是当前美股“缺乏广度”（主要由Mag 7等少数大票推动）不必过度担心，原因有两点：
1、历史常态：过去100年（Bessembinder研究，覆盖约1926–2025年近3万只美股），仅约4%（具体约3.7%，约1082家公司）的股票创造了全部净财富（相对国债/T-bills的超额财富，约91万亿美元）。大约一半甚至更多公司的终身回报低于国债，中位数回报为负。市场回报的极端偏态和集中度一直存在，并非新现象。

2、Mag 7不是“普通大公司”
这些巨头更像“小国家”或“小型指数”。它们通过大量并购吸收了数百家公司：
1）谷歌约270家、微软约250–270家、亚马逊约105家、苹果约100家、Meta约95家等；
2）其中不乏“怪物级”业务：如果谷歌分拆YouTube，可能直接成为标普500前20大公司。
因此应把“Mag 7”理解为“Mag 700”，表面上“广度差”的市场，实际由数百家底层业务在驱动。

个人角度看：
1）市场回报本就由极少数超级赢家贡献，多数股票长期平庸甚至跑输现金。这是“正偏态”分布的数学结果，不是周期特例。

2）超大规模科技公司确实是超级并购机器，业务跨度极大（搜索+广告+云+视频+硬件+电商+社交+AI等）。一个ticker背后确实捆绑了众多曾独立或可独立的业务，把它们简单等同于“一家传统公司”会低估内部多样性。

科技巨头内部已是多业务体；外部还有庞大供应链、合作伙伴、客户生态（Nvidia的下游、Apple的供应商、Google的广告主、Amazon的第三方卖家等），大科技生态内、上游供应链这些都组成了一个超大的商业生态网络，影响的企业更多。

有效广度比表面ticker数更宽！

本条由@bitget_zh赞助，「Bitget 买美股：秒级入场，丝滑交易

⏰ 22:57 | ❤️ 57点赞 | 📝 498字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

比特币橙子Trader @oragnes

#Bitcoin Holder | Crypto #Investor & Research #AI #OpenClaw #VibeCoding | 影响力: 70.2k万粉丝

💡 核心观点: 马斯克炫耀AI购物不慎暴露隐私引发全网侦探狂欢。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

◐ 部分可验证: 马斯克在展示Grok AI购物能力时，意外泄露了订单编号、支付方式和收货地区。 (若原始推文或截图仍公开，可通过查看截图内容验证是否存在敏感信息泄露，但需确认截图真实性（如是否被篡改）。)
◐ 部分可验证: 网友通过泄露信息搜索当地房产信息或尝试取消马斯克的乐高订单。 (部分行为（如网友晒出的客服聊天截图）可通过社交平台历史记录验证，但“搜索房产信息”等操作属于私人行为，难以全面核实。)
✓ 可验证: 马斯克两次辟谣称泄露地址是安保团队收件处，非实际居住地。 (马斯克的公开辟谣推文（若存在）可直接通过其官方账号验证，但地址真实性需依赖其单方面声明，无法独立核实。)

原文内容:

笑死，马斯克让 Grok 帮忙买乐高，结果差点被网友把家底翻出来了 

马斯克本来只是想炫耀一下 Grok 的 AI 购物能力，结果晒订单截图时，顺手把订单编号、支付方式和收货地区一起曝光了。

这下全网侦探集体出动了！

有人开始搜索当地房产信息，有人研究截图里的蛛丝马迹，还有人直接整活，晒出一张与乐高客服 AI 的聊天截图，声称已经成功取消马斯克的订单

马斯克被逼得亲自下场辟谣两次：那不是实际住的地址，那是安保团队收邮件的地方。

⏰ 22:37 | ❤️ 25点赞 | 📝 176字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

BITWU.ETH 🔆 @bitwux

Investor & Researcher｜投资｜研究｜市场｜AI｜Crypto｜… 和同频的人产生深度连接。 | 影响力: 376.2k万粉丝

💡 核心观点: 硬件钱包赔付应分清责任归属，厂商问题需赔，用户问题自负。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 硬件钱包厂商因产品问题（物流、研发、内部盗币）导致资产丢失应承担赔偿责任 (厂商责任可通过公开的漏洞报告、用户投诉案例或司法判决部分验证，但具体赔偿是否执行（如破产）需依赖个案，无法普遍验证。)
✓ 可验证: 用户因个人操作失误（私钥丢失、签名触网）导致资产丢失不应由厂商赔偿 (硬件钱包的使用条款通常明确用户对私钥管理的责任，可通过厂商官网或用户协议直接验证。)
◦ 观点: 资产安全问题的责任归属是讨论赔付的核心，脱离责任的争论无意义 (此为逻辑推导和主观立场，无客观事实依据，属于观点性陈述。)

原文内容:

关于硬件钱包如果出了一些安全问题到底应不应该赔付，今天大家都在争论这个事情，

但我觉得有点偏离主题了。

最主要的还是要去看资产出问题到底是在哪一方的原因：

如果是硬件钱包厂商的问题，是他们产品本身出了差错，不管是在物流中间出的问题、研发阶段出的问题，还是公司内部有人盗币导致资产丢失，这都属于钱包厂商的问题，就应该由厂商承担责任。即使赔到完全没钱甚至破产，也应该承担。

但如果你在使用硬件钱包的过程中是自己把资产弄丢的，比如私钥没保存好、签名的时候触网了，或者其他个人原因导致的丢失，那就该由你自己承担责任，厂商不应该赔一分钱。

所以核心是看责任方在哪，而不应该单纯去讨论厂商到底该不该赔钱，脱离责任去争论没有意义！

⏰ 22:12 | ❤️ 21点赞 | 📝 281字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

kuigas @kuigas

| 影响力: unknown万粉丝

💡 核心观点: 顶级VIP体验：F1贵宾票与米其林盛宴彰显跟对人的价值。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: F1决赛的贵宾票价格高达1.5万新币一张。 (F1赛事贵宾票价格通常由官方或授权渠道公布，但具体价格可能因席位等级、附加服务等浮动。需查询赛事官网或票务平台确认，但“1.5万新币”这一说法未提供具体来源，可能为二手市场或传闻价格。)
✓ 可验证: 活动现场汇集了多家米其林3星餐厅，总计23颗米其林星。 (米其林餐厅名单及星级可通过《米其林指南》官网或公开榜单验证，但需确认具体活动是否集中了这些餐厅（如活动合作方名单或官方宣传材料）。)
◐ 部分可验证: 币安（Binance）邀请用户参加此次活动。 (若币安官方账号或合作方曾发布活动邀请信息（如推文、公告），则可验证；但推文未提供直接链接，需依赖第三方公开记录。)

原文内容:

顶级 VIP 体验，听说今天 F1 决赛的贵宾票非常贵，甚至有人说要 1.5 万新币一张，具体多少钱我也不清楚。

但今天确实开了眼界，除了近距离看 F1 赛车，最让我震撼的居然是吃！

这栋楼里汇集了好多米其林3星，据说加起来足足有 23 颗米其林星！刚好碰到吃货丹尼@agintender 这哥们对美食是真的懂！哪个餐厅厉害，哪道菜是招牌，哪个值得排队，他门儿清，他说今天直接把米其林当自助餐吃。
这应该是跟对人的重要性，也许一句话，一个项目，一个契机就可以改变我们的命运。

很是感谢币安的邀请，感谢kim对接，这次真是长见识了@binancezh @heyibinance @moonkimbinance @yayabinance @sisibinance @pearbinance

⏰ 18:57 | ❤️ 34点赞 | 📝 201字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Murphy @murphychen888

17年老韭菜｜专注链上数据+宏观情绪分析，分享独立交易框架与市场洞察。保持谨慎乐观！| 近3亿用户的共同选择就在币安：http://binance.com | #OKX web3入口一个就够 https://okx.com/cn/web3?channelid=ACE514158… | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 比特币价格预测缺乏科学依据，多属巧合。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 2018-2019年熊市，BTC跌了80%+；2021-2022年熊市，BTC跌了70%+；因此预测2025-2026年熊市BTC跌幅应有60%+。 (历史BTC价格数据可通过交易所公开数据验证跌幅比例（如CoinMarketCap），但未来跌幅预测（60%+）属于基于历史模式的推断，无法直接验证，且未考虑市场变量（如ETF影响）。)
◦ 观点: 目前没有充足的、科学的、客观理由预判BTC一定高于或低于某个特定价格。 (该声明是对市场预测局限性的主观判断，缺乏可量化的科学标准，属于个人观点。)
✓ 可验证: 粉丝数2k-2w的博主在关键期会输出更高质量内容以吸引关注。 (博主内容质量与粉丝增长阶段的关联性属于个人观察或经验总结，无公开数据支持，且“高质量”定义主观。)

原文内容:

在今年6-7月期间，我看到过这样一个论断：

2018-2019年熊市，BTC跌了80%+；
2021-2022年熊市，BTC跌了70%+；

所以，2025-2026年熊市，BTC跌幅应该有60%+。按最高12.6w算低点至少要到5w以下。

这里似乎还考虑了本轮ETF和传统资本的介入，跌幅缩小，看上去无比合理，有很多人都会信。

我说的没错吧，大家应该也都有看到过吧？

那么现在，对本轮牛市BTC只能到某某价格（比如最多20w）的预测本质上和上述论断如出一辙。我个人认为这几乎等同于开盲盒。

正如Rounder兄所说，目前我们没有充足的、科学的、客观的理由来预判BTC一定高于或低于某个特定的价格。

即便“说”对了，也只是“巧合”。

----------------------------------------------

最近，我比较喜欢关注一些粉丝数在2k-2w之间的博主。知道为什么吗？

因为在这个阶段是账号运营的关键期，他们会极尽所能的汲取营养，输出高质量内容，来吸引更多的关注，从而推升流量。

他们不能也不会过多的释放噪音。

至少我自己当初在这个阶段，就敢做敢说，敢讲真话，没有顾虑，不绕弯，不回避。

但现在就不同了。

经常一句话，写了又删，删了又写，反复斟酌措辞，避免不必要的误会（尤其是那些躲在暗处等我犯错的黑子们）。

很多时候，明明我内心是“很确定”，但文字却偏偏要写成“有可能”，没办法，这就是理想和现实（订阅区小范围的讲，会好一些）。

所以，我推荐大家去关注这些有内容，有想法，有真实交易经验，且现在账号还处于起步阶段的优秀博主。

Rounder @CryptoRounder 就是其中之一。

我也会找机会帮他们转发引用，把我认可的博主们推荐给各位小伙伴。

如果你也是其中之一，欢迎毛遂自荐。但前提是你要先让我先认识你，了解你，才能推荐你。

⏰ 11:17 | ❤️ 142点赞 | 📝 531字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

BITWU.ETH 🔆 @bitwux

Investor & Researcher｜投资｜研究｜市场｜AI｜Crypto｜… 和同频的人产生深度连接。 | 影响力: 376.2k万粉丝

💡 核心观点: USDT随意冻结资产威胁用户所有权自主权。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: Tether 已冻结 Ledger 事件相关地址的 USDT (可通过区块链浏览器（如 Etherscan）查询相关地址的冻结状态，或参考 MistTrack（链上分析平台）的公开报告。Tether 官方也曾多次公开声明其黑名单机制。)
✓ 可验证: USDT 合约 2017 年内置 destroyBlackFunds 功能，可清零黑名单地址余额 (可通过查阅 USDT（ERC-20）智能合约代码（如 Etherscan 的合约页面）确认该函数存在，且 Tether 白皮书及官方文档提及过此权限。)
◐ 部分可验证: 部分用户因接收问题资金被误冻结 USDT (需依赖用户个案举证（如冻结截图、申诉记录），但无法全面统计误封比例。Tether 未公开具体冻结标准，链上交易溯源可部分验证资金关联性。)

原文内容:

Ledger 被盗的 USDT 被 Tether 冻结了，大家别忙着鼓掌，铁拳有可能打到你身上！

这几年做资产找回和粉丝问题回答的时候，就经常遇到一些朋友反映说自己的 USDT 被冻结，

可能只是因为自己接收到了其他的朋友的钱包里面给他转的一笔款，涉及到某些问题，就直接把他的钱包里面的资金全部冻结了。

虽然这种情况不多，大部分还是涉及到一些不太规范的行为，

但确实有一小部分也是被误杀的。

我前几年还帮助两位小伙伴通过各种渠道找到找到泰达去进行申诉，拿回来了他的资产。

我们继续把眼光拉回这次事件。

 MistTrack 确认：Tether 已冻结 Ledger 事件相关地址的 USDT。

 USDT 合约 2017 年就内置 destroyBlackFunds，黑名单地址余额可以直接清零。

 欧盟 MiCA：持牌平台对 USDT 停止新增服务，2027 年是最后期限。

所以，这里涉及到一个问题，作为一个稳定币，到底有多大的权力可以随意冻结别人的资产？

个人觉得稳定币稳定的是价格，不是所有权，BTC 的价值在于没人能冻结你；USDT 的价值，恰恰在于有人能冻结。

所以我希望大家心里都要有一杆秤。

不是说 USDT 不能用，而是要分清：
大额长期存放的资产放在哪，自己心里要有数！

⏰ 20:45 | ❤️ 33点赞 | 📝 376字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

AB Kuai.Dong @_forab

热爱研究、热爱家庭、热爱分享，2016 年入行从业。 | 影响力: 129.2k万粉丝

💡 核心观点: 马斯克因分享Grok订单泄露住址，紧急澄清非实际住所。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；3项需进一步确认

事实核查:

✓ 可验证: 马斯克通过自家AI助手Grok Bot成功下单乐高套装，并公开了订单页面。 (可通过马斯克本人公开的社交媒体（如X平台）历史推文直接查证订单页面的发布记录，且订单页面内容属于公开信息。)
◐ 部分可验证: 订单页面中意外暴露了马斯克的收件地址和AI助手邮箱。 (若原始推文未删除，地址和邮箱信息可能仍存在于截图或网络存档中，但需确认是否为真实地址（可能被马赛克或后期编辑）。部分信息可能因隐私问题被平台删除。)
✓ 可验证: 马斯克解释该地址仅为收件用途，非实际居住地。 (马斯克的后续回应可通过其官方社交媒体账号直接验证，但地址的实际用途（是否仅为收件点）需依赖其单方面声明，无法独立核实。)

原文内容:

我也可以给首富寄信了？最近马斯克，正不断分享自家 AI 助手 Grok Bot 的用途，例如帮他寻找适合小孩玩的乐高套装，然后 AI 去搜索并自动下单。

就在当 AI 成功下单回给马斯克一个订单页面后，马斯克把这个对话页面发了出来。

但没想到的是，订单里有他本人的收件地址！

甚至还有他本人 AI 助手的邮箱。

结果一下子全网炸开了锅，很多老马粉丝和研究员，看到信息后，连忙去高清解析，图片上具体的收件地址和邮箱文字。

这导致马斯克刚刚连忙解释，那个地址是他收邮件或收包裹的地方，不是他实际住的房子（暗示你们别一窝蜂，给我往那个地址寄东西了。

⏰ 20:43 | ❤️ 62点赞 | 📝 220字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

AB Kuai.Dong @_forab

热爱研究、热爱家庭、热爱分享，2016 年入行从业。 | 影响力: 129.2k万粉丝

💡 核心观点: 比亚迪工程师因休假冲突遭PUA后泼水被辞，引发员工声援。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 比亚迪中层工程师向高层寻求休假工作交接，高层现场PUA，导致两人对骂并发生肢体冲突。 (冲突细节（如PUA、对骂、肢体冲突）需内部监控录像或目击者证言验证，但非公开信息；事件背景（休假交接）可通过内部流程文件部分验证。)
✓ 可验证: 女主将手中刚接的水泼向对方。 (具体动作依赖现场目击者或录像，无公开证据支持，且涉事双方可能未对外披露细节。)
◐ 部分可验证: 女主内部企业微信更换签名“计划仲裁”，获上万点赞。 (企业微信签名变动和点赞数需内部员工账号验证，但外部无法直接访问；仲裁意向可通过法律文件部分验证（如后续公开仲裁申请）。)

原文内容:

假期回归后的第一个大厂瓜，比亚迪中层工程师向高层，寻求休假工作交接，高层现场 PUA，导致两人对骂起来，变成肢体冲突，女主直接把手里刚接的水，泼向对方。

事情发生后，女主内部企业微信更换新签名，计划仲裁，获上万点赞，但最新消息被要求离职。

⏰ 19:55 | ❤️ 471点赞 | 📝 101字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

何币 @hebi555

注意：backpack是诈骗交易所，诈骗集团！！一定不要使用。所有内容都不是投资建议。 | 影响力: 414.4k万粉丝

💡 核心观点: 某交易所数据差、吹牛不兑现、欺骗中国用户。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 某交易所四年现货日交易量达到8M (交易所现货交易量可通过第三方数据平台（如CoinGecko、CoinMarketCap）验证，但需明确具体交易所名称及统计时间范围，且“四年”这一持续时长需历史数据支持。)
◐ 部分可验证: 某交易所四年合约日交易量达到20M (类似现货交易量，合约数据可通过衍生品数据平台（如Bybit、Glassnode）验证，但仍需具体交易所名称和时段，长期一致性需额外核对。)
✓ 可验证: 某交易所TVL一年负增长 (TVL（总锁仓量）可通过DeFiLlama等链上数据工具直接查询，负增长需对比年度变化，但需指定具体交易所及链上协议。)

原文内容:

猜一猜哪个交易所四年了现货日交易量达到了8M？
猜一猜哪个交易所四年了合约日交易量达到了20M？
猜一猜哪个交易所TVL一年了还是负增长？
猜一猜哪个交易所天天只吹牛不交付产品？
猜一猜哪个交易所只女巫了中国用户？

⏰ 13:46 | ❤️ 61点赞 | 📝 90字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

crypto指南针（满血版）BNB @bishengkegs

3亿用户的选择，出入金安全来币安 #Binance https://accounts.binance.com/zh-CN/register?ref=U13NZCDQ… 合作DM #UVDAO 合作TG：bishengkeman | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 项目方炒作割韭菜，换故事再割一轮。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 项目方上线后疯狂出货导致币价暴跌90%以上 (可通过区块链浏览器查询项目方钱包地址的资金流向，但需区分正常生态支出与恶意抛售行为，且“疯狂出货”属于主观描述)
✓ 可验证: 项目方在行情回暖时突然宣布战略转型（如转向AI/RWA等热门赛道） (可通过对比官方社交媒体历史动态（如Twitter公告时间）与行业热点时间线验证，转型声明属于公开信息)
✓ 可验证: 项目方通过反复讲故事进行多轮收割 (动机性指控（如“割韭菜”）无法直接验证，需结合链上数据、团队背景等多维度交叉分析，但无权威判定标准)

原文内容:

有些项目方是真的贱！

上线就是几十亿、上百亿市值，开盘第一件事不是做事，而是疯狂出货！

跌了90%，你以为到底了，进去抄底，结果人家继续砸！

再跌90%，你开始怀疑人生：这他妈到底是什么垃圾项目？

眼睁睁看着一个几百亿市值的项目，跌到几亿、几千万，最后你彻底失望，忍痛割肉离场。

结果呢？

项目就在底部一直横着，慢慢吸筹。官方账号更新越来越少，甚至几个月不发一条动态，社区没人维护，生态也没什么动静。

你看着这副半死不活的样子，心里还暗自庆幸：幸亏老子割得早！

可等行情一来，风口一到，故事又开始了。

AI火了，转型AI；RWA火了，布局RWA；哪个赛道有热度，哪个方向有资金，项目方就往哪里靠。

沉寂大半年的官方账号突然诈尸，高调官宣：重大战略转型！

路线图重新画，生态愿景重新讲，合作伙伴重新找，牛逼吹得比上一轮还响。

紧接着，营销跟上，热度起来，币价开始暴拉。

你以为项目终于开始干正事了？

不好意思，人家可能只是换了个故事，准备再割一轮。

所以，千万别跟项目方比耐心！

人家上一轮早就赚得盆满钵满，搂着嫩模潇洒快活，哪怕项目趴在地上三年不动，人家照样吃香喝辣。

可你不一样！

你每天恨不得打开行情软件十次，看看它到底涨没涨。

跌了想补仓，横盘想换车，涨一点又舍不得卖。

时间一长，你总有扛不住的时候。

可能是急用钱，需要资金周转；可能是彻底失望，想换个更有希望的项目；也可能是眼睁睁看着别的币暴涨，实在忍不住去追热点。

项目方可以拿赚来的钱跟你耗三年，你却可能拿着辛辛苦苦赚来的本金，连三个月都熬不住。

最讽刺的是什么？

你熬过了暴跌，熬过了阴跌，熬过了无人问津，最后偏偏没熬过自己的情绪。

你前脚割肉，人家后脚讲故事。

当然，不是每个暴跌的项目都在吸筹，也不是每次转型都为了割韭菜。

但有一点必须明白：

在这个市场，项目方最大的优势未必是技术、资金或者筹码，而是他可以决定什么时候讲故事，你却不知道自己还能等多久。

⏰ 19:36 | ❤️ 25点赞 | 📝 677字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

比特币道 @bitcoin188

商务合作请私信 TG：… 比特币 sushi | 影响力: 90.2k万粉丝

💡 核心观点: 硬件钱包需全面安全验证，Tangem无攻击面设计更可靠。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

◐ 部分可验证: Ledger / CryptoBilis事件中，硬件钱包被植入恶意硬件 (需查找第三方安全报告或官方声明验证事件真实性，但具体案例细节可能因调查未公开而受限。)
✓ 可验证: Tangem钱包私钥芯片内生成且永不外泄，无助记词方案 (Tangem官网及技术文档明确说明其私钥管理机制，且EAL6+芯片和审计报告可公开查阅。)
◐ 部分可验证: Tangem硬件固件出厂一次性烧录，无法刷入恶意程序 (需依赖厂商技术白皮书或第三方安全审计，普通用户无法独立验证烧录流程的不可篡改性。)

原文内容:

供应链风险警钟响起！最近Ledger / CryptoBilis事件，已经出现硬件钱包被植入恶意硬件的案例。
 
选冷钱包别只看安全芯片，硬件结构、验真流程、私钥生成位置同样生死攸关。
 
不妨看看 Tangem
一体化NFC卡片，无屏幕/电池/蓝牙，砍掉多余攻击面
无助记词方案：私钥芯片内生成，永远不跑出芯片，告别助记词泄露
App自动校验芯片固件，新机必须由你手动激活，到手就能自查是否被动过手脚
硬件固件出厂一次性烧录，无法后期刷入恶意程序
EAL6+芯片，经过多家顶级安全机构审计
 
轻薄卡片，还有Tangem Ring戒指款，NFC一碰即用，无需充电。
 
重要提醒：怀疑旧助记词泄露，不要导入旧种子，新建钱包再迁移！务必先小额测试转账。
 
官网下单输入优惠码  SEEDLESS ，额外20%折扣，可叠加我的专属码【MH89AA】

邀请链接】https://tangem.com/invite/MH89AA
 
#SwitchToTangem #Tangem #Seedless #HardwareWallet #SelfCustody

⏰ 19:31 | ❤️ 47点赞 | 📝 255字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

纪正光 Zhengguang Ji @jizhengguang

择一业谋食养命，等一运扭转乾坤买美股、黄金、白银、加密货币，就用Gate万U新人福利，20%永久返佣！传送门https://gatewebsite.app/share/Jizhengguang… | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 用户谨慎保管资产，高科技盗币手段难防。

可信度: 9/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

◐ 部分可验证: 用户被盗接近7万U（USDT），使用TronLink钱包，系统为iOS 26.0.1（假设为笔误，应为iOS 17或其他版本） (钱包交易记录可通过区块链浏览器验证（如TRON链），但需用户提供具体交易哈希；iOS版本号可能存在笔误，需用户确认实际版本。)
✓ 可验证: 助记词为手抄，手机无记录，钱包未被多签或授权 (助记词存储方式及设备安全性属于用户个人行为，无法第三方验证；钱包授权状态需用户提供具体链上数据（如授权查询工具），但推文未提供。)
◐ 部分可验证: 盗币地址两天内盗取接近100万U，可能涉及其他受害者 (可通过区块链浏览器验证该地址历史交易金额，但需用户提供具体地址；是否涉及其他受害者需进一步链上分析或受害者举证。)

原文内容:

无缘无故被盗了接近7万U，使用苹果17的 iOS 26.0.1系统，用的TronLink钱包，助记词都是手抄的，手机上都没有任何助记词的记录，钱包也没有被多签和授权。

这个盗U的地址我看这两天盗了接近100万U了，可能也有其他人被盗，实在是搞不懂是什么原因导致被盗的，各位兄弟们还是注意点吧，现在的高科技太离谱了！#网友投稿

⏰ 11:32 | ❤️ 120点赞 | 📝 121字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

qinbafrank @qinbafrank

Investor in AI、Crypto、TMT，跟踪最前沿科技趋势、野生宏观政经观察 | 影响力: 145.9k万粉丝

💡 核心观点: AI商业化速度远超互联网因模式成熟基建完善。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 2000年互联网泡沫破裂后，游戏、广告、电商、增值服务四大商业模式在2006-2007年才真正确立。 (互联网商业模式的演变可通过历史行业报告（如Gartner、IDC）或企业财报（如Google、Amazon上市时间及业务转型）部分验证，但”真正确立”的定义较主观，需结合具体市场渗透率数据。)
✓ 可验证: 2008年金融危机期间，量化宽松首次成为美联储常设工具。 (美联储官网公开的货币政策历史文件（如2008年11月QE1公告）及国会救助法案（《紧急经济稳定法案》）可直接验证这一政策转变。)
◦ 观点: AI商业化速度将超过移动互联网（移动互联网10年完成互联网20年进程，AI更快）。 (属于技术发展速度的预测，无客观标准衡量”商业化完成”，且依赖未发生的未来事件，属于主观推断。)

原文内容:

2000年互联网泡沫破裂，科技股持续了很长时间的低迷。核心不是泡沫，而是2000年前后的互联网都没找到商业模式，从00年一直到06、07年 ，游戏、广告、电商、增值服务这互联网四大商业模式才真正被确立。当下的状态是基础设施非常完善、信息传递速度很快，所以AI商业化的速度远超以往。这也是年初这里https://x.com/qinbafrank/status/2023982690144579970?s=20…聊到：移动互联网用了不到10年就走完了互联网需要20年才能走完的路，AI可能只需要更短的时间就能走完移动互联网10年才走完的路。也是之前这里https://x.com/qinbafrank/status/2052316328246247804?s=20…说过去一年最重要的一个产业观察框架：新技术普及渗透越来越快的时代。

2007年3月美国次贷危机爆发，07年二、三季度美国三十多家房地产抵押贷款机构破产，07年9月次贷危机蔓延（欧美多家金融机构暴雷）正是从次贷危机升级成全球金融危机，07年10月到09年初，美股真正意义上的暴跌，纳指腰斩。为什么这么惨烈？一方面房地产作为底层资产坏掉，去杠杆负向螺旋连锁踩踏；另一方面，其实更关键的一直到08年10年美国国会才通过了救助法案（（时机上说这其实很晚了，会有多晚？08年9月雷曼倒闭，美国国际集团暴雷已经是金融危机期间全球金融机构暴雷破产倒闭潮的最后两家机构），授权美联储金融量化宽松，很多人不清楚也就是金融危机期间量化宽松才成为美联储的常设工具，在此之前联储调控最主要的手段就是利率。

个人角度00年科网股泡沫，08年金融危机都有其时代特征：
1）互联网泡沫破裂之后商业模式被真正找到，互联网、移动互联网、AI新技术渗透率越来越快，商业化也越来越快；
2）08年金融危机后，美联储有发明了好多了工具（量化宽松，BTFP、RMP等），还有财政部也积极介入到金融市场，“看不见的手”已经成为了“看得见的手”。对市场的干预能力大幅度提高

去年这里https://x.com/qinbafrank/status/1984556367093395469…还有聊过：从00年以来美股的几次大级别的调整，一次是基本面破裂导致，其余五次都是宏观危机带来的冲击导致。所以如果没有看到宏观的大危机，或者产业基本面出现大问题，那么你难言大顶。

不是说市场不调整，波动其实会越来越大，去年那条推文也聊过：波动放大来源于：
 1）AI崛起中产塌陷、为了跃迁赌性更强；
 2）生产力越发展大部分人越不用做啥，可以把大把时间投入到交易。散户化趋势越来越重 ；
3）逆全球化时代，强人主导、地缘冲击，也会放大波动。

简单说像00年，08年那种级别的大跌出现的概率不高（一是产业基本面，二是宏观调控的手段）。但是像今年伊朗战争，7月去杠杆、去年关税战、24年日元套息交易退潮冲击、23年三季度末四季度国债飙升冲击和年初硅谷银行暴雷冲击，22年通胀报表疯狂加息，这些宏观问题导致的调整可能每年都会经历，只是原因不同，传导机制不同，表现形式也不同。对于我们来说就是边走边看。

25年初这里https://x.com/qinbafrank/status/1895270832156614924?s=46&t=k6rimWsEbo2D2tXolYcM-A…还梳理过往20年美股调整规律。

⏰ 19:07 | ❤️ 251点赞 | 📝 950字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

kuigas @kuigas

| 影响力: unknown万粉丝

💡 核心观点: 新加坡F1赛事体验佳，现场火爆，明年还想参加。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

◦ 观点: 新加坡是个好地方，就是有点热。 (这是主观感受，无法客观验证“好地方”或“有点热”的具体标准。)
✓ 可验证: 第一次看城市街道赛车，现场很炸裂，比上海那个赛车场看有意思。 (个人体验描述（如“炸裂”“有意思”）无法验证，且未提供具体对比依据。)
✓ 可验证: OKX包下新加坡国家美术馆的Xava Sky Bar。 (可通过OKX官方公告、活动报道或新加坡国家美术馆公开信息确认。)

原文内容:

新加坡是个好地方，就是有点热。

第一次看城市街道赛车，现场很炸裂，比上海那个赛车场看有意思，这次 F1 赛车跑车，OKX 也直接包下新加坡国家美术馆的 Xava Sky Bar。创始人Star也出现在现场，多人排队合影。

f1好吃好喝好玩明年还来

⏰ 16:48 | ❤️ 49点赞 | 📝 85字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

AB Kuai.Dong @_forab

热爱研究、热爱家庭、热爱分享，2016 年入行从业。 | 影响力: 129.2k万粉丝

💡 核心观点: 马斯克在活动中首次公开双胞胎女儿，展现父爱。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 马斯克在特斯拉粉丝民间活动上连线了现场 (可通过活动官方记录、媒体报道或现场参与者的公开视频/照片验证)
◐ 部分可验证: 马斯克提到要去陪孩子，随后与 Shivon Zilis 于 2021 年 11 月生的双胞胎女儿 Comet Azure 出现在镜头中 (需核实直播录像或官方发布的视频片段，但若未公开完整内容则无法完全验证；双胞胎的出生信息曾由媒体曝光（如《商业内幕》2022年报道），但家庭细节可能属于隐私)
◦ 观点: 这是 Comet Azure 首次出现在特斯拉公开活动直播里 (可通过对比历史活动直播记录或官方发布的影像资料验证是否为首次)

原文内容:

没想到马斯克也是女儿控，好久没看到老哥这么开心了。昨天特斯拉粉丝民间活动上，马斯克连线了现场。

视频接近尾声时，他说要去陪孩子了，随后与 Shivon Zilis 于 2021 年 11 月生的双胞胎女儿 Comet Azure，出现在了镜头中。这是她首次出现在这类公开活动直播里。

⏰ 18:41 | ❤️ 459点赞 | 📝 95字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

小捕手 Chaos @iamyourchaos

Global BD at @feb_crypto （100+一级项目投资经验；知名 KOL 管理；文学硕士背景） | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 用户@punk2498_凭借巨额空投和高频交易成为加密空投传奇。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 2024年11月，@punk2498_ 收到474719枚 $HYPE 创世空投，按当天价格计算价值约4000万美元。 (空投数量和代币名称可通过区块链浏览器（如Etherscan）查询地址交易记录验证，但“价值4000万美元”需结合具体时间点的市场价格，需依赖历史数据平台（如CoinMarketCap）确认，且“创世空投”需项目方公告佐证。)
◐ 部分可验证: 2026年7月，@punk2498_ 在Variational刷了30亿美元交易量，位列平台总榜第二，且Variational宣布将32%代币空投给他。 (交易量和排名需通过Variational官方数据或链上记录验证（若平台公开），但“32%代币空投”需项目方官方声明确认；时间“2026年”为未来事件，目前无法验证。)
✓ 可验证: @punk2498_ 在Entropy累计交易量达1.2亿美元，位列平台第59名。 (可通过Entropy官网或链接的排行榜功能直接查询地址（0x7bfee…）的交易量和排名，数据公开可验证。)

原文内容:

当之无愧，空投之神 @punk2498_ 

▌2024 年 11 月，他收到 474719 枚 $HYPE 创世空投。
按今天的价格计算，这笔空投价值约 4000 万美元。

▌2026 年 7 月，他开始与 Variational 交互。
短时间里刷了 30 亿美元的交易量，位列 Variational 交易量总榜第二名。
Variational 已宣布创世空投 32% 代币，他又要麻。

▌现在，他把目光投向了 @entropyIO 。
截至目前，他在 Entropy 的累计交易量已达 1.2 亿美元，位列平台交易量总榜第 59 名。

他的地址：0x7bfee91193d9df2ac0bfe90191d40f23c773c060
可以自行核验。

Bullish on Entropy
https://entropy.io/?r=chaos

⏰ 18:24 | ❤️ 150点赞 | 📝 127字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: 长期定投加密货币和股票，目标2032年达30万美元。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 每月定投3,000 CNY，持续32个月，总投资价值已达约6.2万美元 (可通过个人交易记录或投资平台数据验证定投金额和时间，但需依赖用户提供具体账户截图或第三方审计报告。加密货币价格波动大，总价值需结合实时汇率和持仓量计算，无法独立验证其准确性。)
◐ 部分可验证: 持有加密货币的具体数量（如0.21枚BTC、5.55枚ETH等） (若用户公开钱包地址或交易平台持仓截图，可验证持仓数量；但未提供具体钱包或交易记录时无法独立验证。空投部分（如BNB、SOL）需依赖项目方公开的空投规则核对。)
✓ 可验证: 定投组合包括VOO和QQQ，模拟从2024年3月投资至今的数据 (VOO和QQQ为公开交易ETF，历史价格数据可通过雅虎财经等平台查询，用户模拟投资的起止时间和持仓可被复现验证。)

原文内容:

花栗鼠每月 3,000 CNY 定投计划（*4）— — 第32月

虽然一直很忙，但定投不能忘，昨天投完了第 32 个月的定投，不知不觉整体定投周期都完成了 1/3 了，距离 96 个月的目标还剩下 64 个月，不知道能不能坚持完成，但只要是有机会就肯定走下去。

投资到现在该感慨的也都感概的差不多了，从最开始的测试到现在给花栗鼠准备的成年礼，总价值已经将近 6.2 万美元。重新更新一次表格过于复杂了，所以加密货币就先按照这个来。

除了四个加密货币以外，VOO 和 QQQ 也是我定投的一部分，主要是周末没有开盘，就周一再说了，VOO 和 QQQ 我也是模拟的从 2024年3月 开始投资一直拿到现在数据。

保守估计这份投资在 2032年3月 应该有 30 万美元以上的价值了吧，这还是说我算的过于保守了。

目前的盈亏我兴趣不大，但总的来说：

$BTC 的单价是72,348.13 美元，我定投持有了 0.21 枚

$ETH 的单价是 2,637 美元，定投一共持有 5.55 枚

$BNB 的单价是 645.55 美元，定投一共买到了 21.85 枚，甚至是空投都拿了1.34 枚了。

$SOL 的单价是 126.66 美元，定投一共是 116.4 枚，我都忘了空投多少了，都没算进去，算进去的话亏损能少不少。

总的来说，定投的主要目的还是为了模仿一个普通家庭，如果一个月只投资 3,000 人民币，从2024年开始8年以后的回报是不是能跑赢存款。

一个 @Gate ，交易更多市场

⏰ 18:02 | ❤️ 51点赞 | 📝 413字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

先知 @crypto_he

Co-Founder @seerlabs_crypto | 日常记录｜合作私信dm | 影响力: 102.0k万粉丝

💡 核心观点: Entropy平台因实惠低损耗吸引用户交互。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: Entropy平台平均万交易量损耗能控制在1U左右，T3、T4成本更低 (需通过实际交易数据或官方公开的费率文档验证损耗和成本，但“T3、T4更低”需用户权限或内部数据确认，普通用户可能无法直接获取。)
✓ 可验证: 手续费磨损后续会按规则返还 (可通过官网公告、官方规则文档或客服确认返还规则，属于公开政策范畴。)
◐ 部分可验证: 官方启动了大使计划，顶流用户已获得身份并享有T4权益 (大使计划的存在和部分用户参与可通过官方社交媒体或公告验证，但“顶流用户已获得身份”需具体案例或官方名单佐证，普通用户可能无法完全确认。)

原文内容:

说说另一个卷交互的平台@entropyIO

最近身边不少人都在 Entropy 卷量，聊下来发现，大家看中的主要还是一个：实惠。

 https://entropy.io/?r=seer

平均万交易量损耗能控制在 1U 左右，有 T3、T4 的成本还能更低。

交互也不复杂，找带 IO 标签的【xx-xx】交易对，限价单开平就行，手续费磨损后续会按规则返还。

另外，官方最近还启动了大使计划，我认识的几个顶流已经拿到身份了，后面还有专属小尾巴，主要是T4 权益也挺香

希望官方也能给我整个 T4，到时候我也去猛猛刷！

⏰ 17:16 | ❤️ 44点赞 | 📝 161字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

GiGi 發財豬 @gigiz_eth

G⁺LABS founder @GCLUB_WEB3 http://linkpop.com/lmgigi注册币安交易更安全：https://reurl.cc/ZZRYN3 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 富人务实利己重传承，穷人虚荣顾面子苦家人。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 有钱人喜欢交朋友，没钱的人光顾着走亲戚 (该声明涉及对有钱人和没钱人社交偏好的概括，缺乏具体数据或研究支持，属于主观观察或刻板印象，无法通过公开渠道验证。)
✓ 可验证: 有钱人送礼送的是自己看不上的东西，穷人送礼送的是自己舍不得用的好东西 (这一声明是对两类人群送礼行为的笼统描述，没有具体案例或统计数据支持，属于主观判断，无法验证其普遍性。)
◐ 部分可验证: 有钱人更注重托举孩子和家族发展，穷人更在意面子 (部分研究可能探讨过不同经济阶层的家庭价值观差异（如教育投资或消费心理），但需具体数据支持，且“面子”概念具有文化主观性，无法完全客观验证。)

原文内容:

有钱人喜欢交朋友，没钱的人光顾着走亲戚

有钱人心里头装的都是自己那个小家，再不然就是只顾自己。可穷人不一样，总把好脸色给别人，为了所谓的面子，宁可委屈自己家里人

有钱人送礼，送出去的往往是自己看不上的、挑剩下的东西。可穷人送礼呢？拿出来的偏偏是自己平时舍不得吃、舍不得用，自己都心疼的好东西

有钱人抠门抠得理直气壮，根本不在乎别人怎么看
穷人掏钱掏得大方，其实心里直打鼓，生怕别人说他一句小气

有钱人心里明白，把劲儿全使在托举孩子身上，一代帮衬一代，这家族才能越来越旺。穷人呢？一天到晚就琢磨那张面子，表面上弄得光鲜亮丽，关起门来却让家里人跟着受委屈

说白了，有钱人压根不在乎外人的眼光，只有穷人，死死攥着那一文不值的面子。越是兜里没钱，越怕人家瞧不上，越在意别人怎么看自己

有钱人是大大方方的小气
穷人却是小心翼翼的大方

⏰ 17:03 | ❤️ 22点赞 | 📝 325字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

# x每日奏折