【Web3 奏折】06月23日

x每日奏折14小时前发布 tianming

11 0 0

【Web3 奏折】2026年06月23日

共收录 14 篇深度内容

📋 今日内容速览

快速浏览，点击感兴趣的推文查看详细分析

GiGi 發財豬: 多位币圈KOL认为市场低迷但仍有长期价值。
Murphy: 超长期持币增加使BTC底部支撑更稳固。
貝格先生: 美资情绪略回暖支撑反弹，但最后一跌风险仍存。
Crypto_Painter: 穷人养孩如梭哈，紧盯唯一资产致控制欲强。
Crypto_Painter: 指标显示熊市已过70%，但主观感受仅40%，因统计起点不同。
加密韋馱｜Skanda: 链上庄家控盘低，ARX上涨主要靠Alpha买盘推动。
陈剑Jason: OKX与纽交所合资发力代币化股票，赋能币圈新生态。
币安中文: 币安钱包理财新奖池明日上线，申购可瓜分12万USDC奖励。
Murphy: MSTR减持股票增现金储备，防守优先于增持BTC。
Niner 九儿BNB: 专注各自喜好，别浪费时间攻击他人。
Crypto_Painter: OKX与ICE合资合规发展推动OKB上涨。
Crypto_Painter: 微策略依赖比特币持续周期性上涨，长期涨幅不足是最大风险。
Niner 九儿BNB: 高价收购白名单不合理，开盘后价格更低且高税。
Murphy: 凯利公式量化最优仓位，但依赖准确预估风险收益。

📖 详细内容

GiGi 發財豬 @gigiz_eth

G⁺LABS founder @GCLUB_WEB3 http://linkpop.com/lmgigi注册币安交易更安全：https://reurl.cc/ZZRYN3 | 影响力: 52.75k万粉丝

💡 核心观点: 多位币圈KOL认为市场低迷但仍有长期价值。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: Bruce J是MSX创始人，推动合规RWA与Pre-IPO代币化投资 (可通过公开资料（如LinkedIn、MSX官网）验证其创始人身份，但“推动合规RWA与Pre-IPO代币化投资”需具体案例或官方公告佐证，可能存在宣传性表述。)
✓ 可验证: 林克Clean是Binance Square TOP 100 KOL
◐ 部分可验证: 星主是前币信openblock VP (需通过币信openblock的公开高管名单或星主个人职业履历（如LinkedIn）验证，但若信息未公开则无法确认。)

原文内容:

G+加密对话 【第一辑】  
2026市场分析——KOL高价值观点交锋  

都说币圈凉了，不少KOL转战AI和美股市场。今天我随机采访了几位币圈大V，用一句话聊聊他们对近期市场的看法～走起～～（排名不分先后）  

◆ Bruce J @BTCBruce1  
美国比特币矿工、MSX创始人  
专注合规RWA与Pre-IPO代币化投资  

◆ 潜水观察员 @connectfarm1  
专长：股权投资、AI产业、链上交易  

◆ 林克Clean @CryptoSociety42  
- 十年加密老兵 / 比特币长期持有者  
- 2140 Labs主理人 / 《加密通话》主播  
- 币安广场TOP 100 KOL  
- Web3内容创作者与市场观察者  
- 币圈与传统金融跨界分享人  

◆ 郡主Christine (✱,✱) @0xsexybanana  
@axisrobotics核心贡献者，加密交易与DeFi farming分享  
专长：犀利解析加密市场增长逻辑与行业痛点  
持续输出高价值交易与farming洞见  

◆ 星主 @xingzhu4real  
前币信openblock副总裁  
专长：AI、链上合约、Meme币、预测市场及美股交易  

◆ 香港王富贵 @fugui8  
抽象派旅行博主  
专长：AI、链上合约、Meme币、预测市场及美股交易  

◆ 小鱼Daisy @vvxiaoyu8888  
- http://Four.meme代言人  
- BNB Chain生态资深玩家  
专长：Meme、GameFi、铭文、链上合约  

下期将邀请更多KOL分享独家观点  
敬请期待～

⏰ 17:53 | ❤️ 76点赞 | 📝 304字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Murphy @murphychen888

17年老韭菜｜专注链上数据+宏观情绪分析，分享独立交易框架与市场洞察。保持谨慎乐观！| 近3亿用户的共同选择就在币安：http://binance.com | #OKX web3入口一个就够 https://okx.com/cn/web3?channelid=ACE514158… | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 超长期持币增加使BTC底部支撑更稳固。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 在上轮周期（2022年6月-2023年3月），BTC价格以RP（Realized Price）为中心上下震荡了9个月 (可通过历史BTC价格数据和公开的Realized Price指标（如Glassnode等链上数据平台）验证该时间段的价格波动与RP的关系)
◐ 部分可验证: 本轮周期（从2月开始至今），BTC价格在STH-RP压制下，以<10y_RP为中心上下震荡，且紫线（<10y_RP）比蓝线（RP）高 (需验证STH-RP和<10y_RP的具体定义及数据来源（如链上分析工具），但部分平台可能提供相关指标的历史趋势图)
◐ 部分可验证: 持有超过10年的BTC实现价值权重占比是上轮周期的37倍 (需依赖链上数据平台（如Glassnode）验证“10年以上持币”的占比变化，但不同平台的计算方法可能影响结果一致性)

原文内容:

4个月的承接区，也让底部范围越发明朗

承接上一篇，我们分析了熊市中BTC价格长期被STH-RP压制的原因。那么当STH-RP在上方形成压制时，下方的支撑就显得尤为重要。

既然无法突破，那么会在哪里出现承接，消耗抛压？这对我们合理预期底部范围极其重要！

在上轮周期，即2022年6月-2023年3月，BTC价格以RP（蓝线：Realized Price）为中心上下震荡了9个月。这就是熊末的承接区，用时间建立底部共识。

当然，在22年11月发生了FTX暴雷的黑天鹅事件，让价格偏离了蓝线，也使整个磨底的时间被拉长（这是影响时间的重要因素）。

而本轮周期，从2月开始至今，BTC价格在STH-RP压制下，始终保持以<10y_RP（紫线）为中心上下震荡。

紫线比蓝线高，上轮周期紫线根本没起到任何阻力作用，说明没有承接。而这轮的表现明显不同。

 这背后的原因是什么呢？

从图2可以看到，本轮周期“持有超过10年的BTC”其实现价值权重占比，是上轮周期的37倍。

占比暴增，说明这些超长期的老币已经几乎不动了。所以我们在衡量活跃筹码平均成本时，要把这部分剔除，否则会让成本基础严重失真。

在剔除后我们就得到了<10y_RP（图1中的紫线）。显然，这一次形成了以紫线为中轴的承接区。低于紫线视为低估，就会吸筹；高于紫线或接近红线，又会有抛压。

这个“承接区”已悄然运行了4个月，而上轮周期在同样的逻辑和数据形态下走了9个月。

在时间上，我个人的判断是：如果接下来没有特别的超预期事件发生，最长不会超过5个月，即总时长不超过9个月。

即在此之前，情况会变得越来越明朗。

如果有超预期事件发生，那也不排除价格会像上轮周期偏离蓝线那样突然偏离紫线（$63,800）。

但应该考虑到目前已经在紫线附近完成了一批恐慌盘的换手，新承接的筹码成本更低，对价格的敏感度也随之下降。

即便再受到事件冲击，供应端的派发规模也没那么大了。紫线到蓝线之间有较大概率会是底部范围，大差不差。

⏰ 09:58 | ❤️ 41点赞 | 📝 637字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

貝格先生 @market_beggar

以交易為生｜All Sharing is biased.

BTC 鏈上數據 & 技術分析

商務 TG：@colin_the_beggar

交流群鏈接：看下面 | 影响力: 19.67k万粉丝

💡 核心观点: 美资情绪略回暖支撑反弹，但最后一跌风险仍存。

可信度: 6/10 - 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 中短期内美方资金情绪的回温，支持了反弹的走势 (需通过推文提供的「美方资金情绪曲线」链接验证指标定义及历史数据，但该指标是否为行业公认标准或数据来源是否透明未知，需进一步确认。)
◐ 部分可验证: BTC在59.1~62.3K之间形成了明显的Trendline Liq，导致震荡结构不利于筑底 (需结合推文引用的「Trendline Liquidity」分析链接验证方法论，但流动性分布是否为客观事实或仅为作者主观解读需实测市场数据。)
◦ 观点: 68K可能以Stop Hunt方式结束反弹 (此为作者基于个人分析（如流动性、情绪指标）的预测性观点，无直接客观依据验证。)

原文内容:

美方資金情緒曲線更新：老美情緒略有回溫，反彈 ing

承接昨日的分析帖（下方引文），今天我打算再來從美資情緒的角度，
和各位在這段無聊、枯燥的震盪行情中，分享一些自己的 bias。

先說結論：
中短期內美方資金情緒的回溫，支持了反彈的走勢；
但從 Liq 分布來看，最後一跌的可能性仍大。

//

附圖的指標是「美方資金情緒曲線」，如果你是新朋友，
或者還不清楚此指標的原理，建議可以先參考以下鏈接，
我之前都有寫過詳細的概念教學：
 美方資金情緒曲線介紹：
https://x.com/market_beggar/status/1884517487238340829…
 美方資金情緒曲線的超強逃頂運用：
https://x.com/market_beggar/status/1922851604530897171…
 超強逃頂訊號「笨蛋錢指標」概念解析：
https://x.com/market_beggar/status/1985171420469657843…

//

如附圖所示：
近期美方資金情緒曲線，在價格橫盤的情況下，反倒略有起色；
不過幅度不大，很可能只是因為反彈造成的自然上升，
目前仍未出現明顯、直接的看漲跡象。

並且，結合昨日技術面的 Liq 分析（下方引文），
目前 BTC 在 59.1~62.3K 之間形成了非常明顯的 Trendline Liq，
這導致了自 6/06 暴跌至 59K 至今的這段震盪結構，非常不利於築底

 識別 Liquidity：淺談何謂「Trendline Liquidity」
https://x.com/market_beggar/status/2036621311276179466…

綜上所述，即便目前美資情緒略有回溫，
我依然更傾向於將此現象視為「階段性的反彈」，而非真正的絕對底部；
至於反彈的高度預期，我在昨日的帖子中也有詳細分析，
目前會先重點關注「68K 是否以 Stop Hunt 的方式結束反彈」，
有興趣的朋友可以參考下方引文，在此就不多做贅述了。

 全程貼文為証：我如何透過 liquidity 完美預測 ETH 的兩波暴漲
https://x.com/market_beggar/status/1959793243404829167…

最後再次強調，目前對於大方向的看法依然維持原判：
「等待跌破前低、踩入深熊估值模型抄底區的二次探底」。

以上就是今天的內容，希望對各位有幫助

//

 相關閱讀資源

美資持續出貨，靜待「最後一哆嗦 + 看漲背離」的組合拳
https://x.com/market_beggar/status/2065249662454607922…

「吸籌加速中」：靜待熊市結束的曙光
https://x.com/market_beggar/status/2067425965484265477…

續談 RUP：為何說我們距離熊底不遠了
https://x.com/market_beggar/status/2064888551414915362…

⏰ 09:54 | ❤️ 40点赞 | 📝 579字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Crypto_Painter @cryptopainter

老朋友叫我“画师”，技术\数据分析和量化交易，提供各种刁钻角度看市场，用时间做杠杆，正在开发一款量化AI交易工具：A-Trading！
#OKX 启程Web3：https://bit.ly/4iSLash
#Binance 币安一键注册：https://bit.ly/48zRqBN | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 穷人养孩如梭哈，紧盯唯一资产致控制欲强。

可信度: 4/10 - 1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

◦ 观点: 富人家养小孩是买入防御性长期资产，穷人家养小孩是重仓梭哈套牢资产 (该声明将育儿行为类比为金融投资策略，属于主观比喻，缺乏客观数据或研究支持其经济行为与育儿方式的直接关联性。)
◐ 部分可验证: 穷人养孩子控制欲强是因为他们将其视为唯一盼头（唯一持仓） (心理学或社会学研究可能探讨过经济压力与育儿行为的关系（如“稀缺心态”理论），但具体将“控制欲”归因于“唯一持仓”的比喻是主观推论，需实证研究验证因果性。)
◦ 观点: 分散风险的市场策略应适用于生活（如育儿） (该建议基于个人观点，将金融原则泛化到生活领域，无直接证据表明“分散风险”策略能普遍改善育儿实践或家庭关系。)

原文内容:

为什么穷人养孩子控制欲会那么强？

因为如果你把养小孩当作一项投资来看，那么富人家养小孩是买入防御性长期资产，而穷人家养小孩就是直接重仓梭哈套牢资产...

当一个人除了重仓一项资产以外没有其他盼头时，可不就每天紧紧盯着那唯一的持仓么...

在市场中要学会分散风险，生活中应该也是如此...

⏰ 09:18 | ❤️ 31点赞 | 📝 126字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Crypto_Painter @cryptopainter

💡 核心观点: 指标显示熊市已过70%，但主观感受仅40%，因统计起点不同。

可信度: 6/10 - 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: JT - Regime 指标显示当前熊市已经接近2022年9月份的水平了 (需查看JT - Regime指标的具体数据和计算方法，若该指标为公开的金融分析工具（如TradingView等平台提供），可通过历史数据验证；但若为私有或未公开逻辑的指标，则无法完全验证。)
✓ 可验证: 2025年初川普加关税后，熊市就已经开始了 (此声明涉及未来事件（2025年川普政策）与市场因果关系的假设，属于主观推测或观点，无法验证。)
◐ 部分可验证: 从下方红色量能柱可以看出差异（指熊市进度差异） (若推文附带了公开的图表或数据来源（如量能柱来自某交易平台），可部分验证；但若无具体数据来源或解释逻辑，则难以验证。)

原文内容:

JT - Regime 指标显示当前熊市已经接近2022年9月份的水平了...

但我体感上感觉完全不一样，总觉得熊市才进行了40%，而指标则提示熊市已经完成70%了...

为什么会有这种差异，很简单，因为从指标的逻辑上来看，2025年初川普加关税后，熊市就已经开始了...

你可以从下方红色量能柱看出差异...

⏰ 06:52 | ❤️ 22点赞 | 📝 107字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

加密韋馱｜Skanda @thecryptoskanda

韋(wěi) 馱(tuó) // Cooking @hertzflow_xyz // Volunteered Uncle(老舅) @bnbchain // Preach crypto as the speculation layer of the world. Link below for all-in-1 alert | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 链上庄家控盘低，ARX上涨主要靠Alpha买盘推动。

可信度: 10/10 - 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 链上庄家控盘是相对不高的，BSC链上庄家控筹约43% (需通过区块链浏览器（如BscScan）查询代币持仓分布及大额地址活动，但“庄家”定义主观，且“43%”需依赖第三方工具或报告验证（如链接的HertzFlow报告）。)
◐ 部分可验证: 项目方内幕相关卖出约$300万+（从部署地址直接分发的token） (可通过部署地址的交易记录验证转账行为，但“内幕相关”需结合项目方公开声明或链上标记（如知名钱包标签），且$300万估值需对比实时价格计算。)
✓ 可验证: Solana链上更多空投筹码被砸盘，情况比BSC更差 (需对比Solana和BSC链上空投地址的抛售数据，但推文未提供具体链上证据或空投分发明细，依赖未公开的第三方分析。)

原文内容:

其实，我们跑一下 @Hertzflow_xyz Alpha Skill就不难发现，链上庄家控盘是相对不高的

- 明面上空投时总流通48.5%是社区空投，然后算上1%总量Alpha
- 实际上筹码分配长尾只有TGE流通的12.5%，这个部分是实际分配掉的空投（大概率）
- 单看BSC链上庄家控筹很低，43%左右。项目方内幕相关卖出大概$300万+ （从部署地址直接分发的token）
- Solana那边的情况应该更差，更多的空投筹码是在Sol那边砸出去的

也就是说按照抛压来讲，$ARX 能到那个位置，更多还是Alpha买盘冲上去的结果

当然，他已经有了CB的官宣，那么至少一个合约是稳的。不建议fomo，而且又是北美项目，成为妖币轧空未必那么快，抄底时段还很充裕

所以 @lin_btc 老师，下次亏钱之前记得跑一下HertzFlow Skill

报告：https://gist.github.com/HertzCOMM/e04fb87bcb85f6437738af1b4fb09bd5…

⏰ 04:44 | ❤️ 26点赞 | 📝 228字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

陈剑Jason @jason_chen998

瞎分析，玻璃心，脾气差，欢迎友好交流探讨，生命宝贵把时间留给有用的人，杠精傻逼喷子沟通费劲的我全部都拉黑，不爱看就求求你也把我拉黑别那么多废话 | 影响力: 115.55k万粉丝

💡 核心观点: OKX与纽交所合资发力代币化股票，赋能币圈新生态。

可信度: 10/10 - 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 纽交所给OKX投资了2亿美金并成立了各自占比50%的合资公司。 (合资公司成立及股权比例可能通过官方公告或财经媒体报道验证（如财富杂志），但具体投资金额需纽交所或OKX的正式披露文件确认，目前仅依赖推文描述。)
✓ 可验证: 前纽约州长Andrew Cuomo将担任合资公司的联席主席。 (若财富杂志或其他权威媒体已披露此人事任命，可通过其报道或公司官方声明直接验证。)
✓ 可验证: 合资公司将在“代币化股票”方面深度合作。 (合作方向通常会在官方公告或新闻稿中明确说明，可通过纽交所或OKX的官网信息验证。)

原文内容:

之前纽交所给OKX投了2亿美金还以为只是把币圈当做一个分发渠道，毕竟当时投Polymarket就是为了拿交易数据卖给机构客户，但现在两家官宣直接成立了各自占比50%的合资公司，这个待遇在跨界合作中属于顶级了直接平起平坐，并且财富杂志披露说前纽约州长Andrew Cuomo将会担任这家公司的联席主席，监管背书也拉满了。但这里面最让我觉得意味深长的，还是公告中说将会在“代币化股票”方面深度合作，虽然现在所有交易所都扎堆轰轰烈烈的搞券商直达，但我认为这还是为了一时的跑马圈地而开倒车，区块链有着得天独厚的技术优势，全天候交易、即时结算，以及更重要的大量币圈人对于RWA最早的期盼是能通过代币化引入更多资产进入币圈，并且融入Defi生态，通过抵押借贷等组合赋能传统股票更多新玩法，并且能给枯竭乏味的币圈带来新增的流动性，任何一个散户都可以用英伟达的股票抵押借出USDT，在传统金融体系几乎做不到，而这才是币圈最擅长的领域，而不是现在源源不断地被吸血，也期待OKX和纽交所的这次合作，能给币圈带来一些不一样的新鲜空气。

⏰ 21:34 | ❤️ 112点赞 | 📝 388字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

币安中文 @binancezh

商务合作请咨询TG:@dahengeth 或者直接私信 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 币安钱包理财新奖池明日上线，申购可瓜分12万USDC奖励。

可信度: 9/10 - 2项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

✓ 可验证: 第三季Native钱包理财新奖池将于2026年6月23日早8:00至2026年8月7日早7:59（东八区时间）上线 (可通过币安官网或官方公告直接验证活动时间及奖池上线信息。)
◐ 部分可验证: 活动期间通过币安钱包理财在Native活动池申购WETH、WBTC或USDC，可瓜分12万USDC年化收益率提升奖励 (奖励金额和参与方式需通过官方活动页面或客服确认，但部分信息（如币种和奖励类型）可通过官网验证。)
◐ 部分可验证: 第二季参与用户保持持仓即可继续享受第三季奖励，无需重新质押 (需登录币安账户或联系客服核实持仓是否自动延续奖励，但规则逻辑与常见活动模式一致。)

原文内容:

明日锁定！第三季Native钱包理财新奖池即将开启

活动时间：2026年6月23日 早8:00 至 2026年8月7日 早7:59（北京时间）

即日起，在活动期间通过#币安钱包 理财参与Native活动池申购WETH、WBTC或USDC，即可共享12万USDC年化收益率加成奖励！

第二季持仓用户无需重新质押，可持续享受第三季奖励。

了解更多（请用浏览器打开）
https://app.binance.com/download?_dp=Ym5jOi8vYXBwLmJpbmFuY2UuY29tL21wL2FwcD9hcHBJZD14b3FYeFVTTVJjY0xDclpOUmVibXpqJnN0YXJ0UGFnZVBhdGg9Y0dGblpYTXZjM1ZpY0dGamEyRm5aWE12WldGeWJpOXdjbTkwYjJOdmJDMXNhWE4wTDJsdVpHVjQmc3RhcnRQYWdlUXVlcnk9Y0hKdmRHOWpiMnhVZVhCbFBVNWhkR2wyWlEmc2hvd09wdGlvbnM9Mg…

⏰ 21:07 | ❤️ 48点赞 | 📝 110字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Murphy @murphychen888

💡 核心观点: MSTR减持股票增现金储备，防守优先于增持BTC。

可信度: 8/10 - 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 6/15-6/21，Strategy通过MSTR普通股ATM卖了271万股，净募$3.355亿，优先股一股没发。 (可通过MicroStrategy（MSTR）的官方SEC文件或财报验证股票出售数量、募资金额及优先股发行情况。)
◐ 部分可验证: $3.355亿里约$3,500万用于购买520枚BTC，剩余约3亿美元纳入现金储备。 (BTC购买金额和数量可通过区块链数据或公司公告验证，但现金储备用途需结合财报或管理层说明进一步确认。)
◐ 部分可验证: 此举将股息覆盖从6个月提升至10个月，普通股股东被摊薄，优先股持有人安全垫加厚。 (股息覆盖周期和股东权益变动需通过财务模型或公司披露计算验证，但“安全垫加厚”涉及主观判断。)

原文内容:

6/15-6/21，Strategy通过MSTR普通股ATM卖了271万股，净募$3.355亿，优先股一股没发。这$3.355亿里只拿约$3,500万去买了520枚（我爱你）BTC。

更多的只是象征意义！

剩下约3亿美元全纳入现金储备，对$1.7B年股息的覆盖从6 个月拉到大概10个月。这笔买卖是普通股股东被摊薄，去给优先股持有人加厚安全垫。

表明看是储备涨了，且还在买币；但在Saylor的框架里，提升每股BTC和维护信用堡垒这两个目标，在折价环境下是冲突的，很明显他现在选了后者。

这也坐实了他们现在走的就是“转为防守，等BTC回升，非死亡螺旋”的路径。

⏰ 21:05 | ❤️ 65点赞 | 📝 180字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Niner 九儿BNB @lijiuer1

| 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 专注各自喜好，别浪费时间攻击他人。

可信度: 6/10 - 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 老开个小号来骂我是怎么个事？ (需查看推文作者的社交账号互动记录或举报记录，但小号身份及动机难以完全确认，需平台后台数据支持。)
◦ 观点: 有这时间去研究研究怎么多赚点钱多好。 (属于主观建议，无客观事实依据，无法验证其有效性或普适性。)
✓ 可验证: 各玩各的，互不影响（指美股、sol、世界杯等不同领域）。 (“互不影响”是理想化描述，实际可能涉及市场联动或个人时间分配冲突，无法量化验证。)

原文内容:

喜欢玩美股的就去玩美股
喜欢玩sol的就去玩sol
喜欢玩世界杯的就去玩世界杯
各玩各的，互不影响
老开个小号来骂我是怎么个事？
是骂我能爆装备还是咋的？
有这时间去研究研究怎么多赚点钱多好。

⏰ 20:57 | ❤️ 31点赞 | 📝 80字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Crypto_Painter @cryptopainter

💡 核心观点: OKX与ICE合资合规发展推动OKB上涨。

可信度: 8/10 - 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: ICE 和 OKX 成立合资企业 OKXICE (可通过 ICE 或 OKX 的官方公告或新闻稿验证合资企业成立的真实性，但需确认具体合作细节（如股权结构、业务范围）是否公开。)
✓ 可验证: OKB 代币价格突破80美元 (可通过主流加密货币交易所（如CoinMarketCap、CoinGecko）的历史价格数据直接验证。)
◦ 观点: OKX 已进入“核心圈” (“核心圈”是主观表述，无明确定义或公开标准，属于推测性观点。)

原文内容:

ICE 和 OKX 成立合资企业 OKXICE！

怪不得 $OKB 又拉盘破80美元了…

从之前的战略投资后，当下正式开启合作，OKX 已经成功进入核心圈了！

下一步大概率就是朝着加密美股等混合资产交易所的方向上飞奔了…

你说 OKX 沉迷合规无法自拔？

但合规保护的是用户而不是交易所，这层逻辑却鲜有人提及…

⏰ 20:18 | ❤️ 26点赞 | 📝 108字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Crypto_Painter @cryptopainter

💡 核心观点: 微策略依赖比特币持续周期性上涨，长期涨幅不足是最大风险。

可信度: 6/10 - 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 微策略增持520枚比特币 (可通过微策略（MicroStrategy）的官方公告、财报或区块链公开地址（如比特币持仓追踪平台）验证增持数量和具体时间。)
◐ 部分可验证: 微策略美元储备增至14亿美元 (需查阅微策略最新财报或官方披露的财务数据，但需注意储备金额可能随市场波动或公司操作动态变化，需核实具体时间节点。)
◦ 观点: 微策略的商业模式依赖比特币周期轮动式持续上涨 (此为分析性观点，基于对微策略长期持仓策略的推测，无直接公开数据可证明其“命门”性质，属于主观判断。)

原文内容:

微策略增持520枚，这是一封情书……

美元储备增至14亿美元，所以谈论风险还有些远…

始终认为这轮周期微策略不会有任何问题，唯一需要担心的就是下轮周期BTC没有预期中的涨幅，或长期不破新高在10万美元以下震荡。

微策略的模型需要BTC有周期轮动式的持续上涨，这是长期命门…

⏰ 20:10 | ❤️ 30点赞 | 📝 110字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Niner 九儿BNB @lijiuer1

| 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 高价收购白名单不合理，开盘后价格更低且高税。

可信度: 6/10 - 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 场外有人以1200-1800u的价格收购$mame白名单 (场外交易价格通常依赖社群讨论或交易平台记录，但需具体截图或交易历史佐证，公开渠道可能无法直接查询。)
✓ 可验证: $mame白名单预售价格为1.35m，开盘价格为500k左右 (预售和开盘价格可通过项目官方公告或合作交易所的历史数据验证，属于公开信息。)
◐ 部分可验证: 开盘0秒有90%的税，因此不太会有0秒狙击 (税收机制需查阅项目智能合约或官方规则，但“不太会有狙击”属于推测，需结合实际交易数据验证。)

原文内容:

终于知道为什么对 $mame 白名单着么执着了
原来场外有人1200-1800u在收白名单
但是白名单预售价格是1.35m，而开盘价格是500k左右
为啥非要花高价去买这个白名单啊
开盘0秒90%的税，所以应该不太会有0秒狙击的
后面开盘再看嘛，实在觉得高了就不上，非要在乎是不是白名单干啥

⏰ 19:22 | ❤️ 29点赞 | 📝 105字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Murphy @murphychen888

💡 核心观点: 凯利公式量化最优仓位，但依赖准确预估风险收益。

可信度: 8/10 - 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 1956年贝尔实验室物理学家凯利从信息论推导出凯利公式 (凯利公式（Kelly Criterion）的提出者约翰·拉里·凯利（John Larry Kelly）及其背景可通过学术文献（如1956年《贝尔系统技术期刊》论文《A New Interpretation of Information Rate》）和贝尔实验室历史记录验证。)
◐ 部分可验证: 数学家索普1969年将凯利公式应用于华尔街，其基金19年无亏损年度 (爱德华·索普（Edward Thorp）确实将凯利公式用于量化投资，其基金业绩（如Princeton-Newport Partners）的长期稳定性可通过部分金融历史资料验证，但“19年无亏损”需具体查阅基金年报等非公开数据。)
◦ 观点: 凯利公式计算BTC仓位示例中，假设胜率60%、盈利幅度0.5625、亏损幅度0.21875 (示例中的参数（如胜率、价格预期）完全基于推文作者的主观预估，无客观数据支持，属于个人假设性分析。)

原文内容:

1956年，贝尔实验室物理学家凯利，从信息论里推导出一个公式；1969年，数学家索普把这个思路搬到华尔街，其创立的基金在19年的运行中从未出现亏损年度。

它就是“凯利公式” ，一个几乎可以回答所有”该不该压，该压多少“的问题的神奇公式。

比如，我现在对BTC未来预期的价格是10w美元，而下跌的风险在5w美元，胜率评估为60%，那我应该押注多少仓位？

如果你也觉得这个问题很纠结，即怕踏空又怕被套，那么不妨看看“凯利公式”会怎么说？

f = p/l − q/g = 0.6/0.21875 − 0.4/0.5625 ≈ 2.03；

其中：
f：最优仓位比例；
p：胜率；这里 p = 0.6；
q：败率；即1 − p= 0.4；
g：盈利幅度；入场6.4w涨到10w，g = 0.5625；
l：亏损幅度；入场6.4w跌到5w，l = 0.21875；

也就是说，满凯利给出的是203%仓位，等于上了2倍杠杆。因为上行空间大，下行空间小，胜率比败率高，三个因素叠加，就把仓位往上推了。

但凯利公式的前提是“p、g、l”完全准确，然而现实中它们都是我自己预估出来的，一旦估错，满凯利的惩罚是极其不对称的。

即估错的代价远大于估对的收益，所以我会选择1/4凯利，即51%的仓位，把自己从右侧危险区拉回左侧安全区，用“少赚一点”去换“万一估错”而不会被直接打趴下。

当然，这不是投资建议！只是给小伙伴们提供一个思路。你可以结合自己对未来价格的预期，风险边界，胜率评估等等，来看看什么样的仓位是适合你自己的？

⏰ 18:08 | ❤️ 51点赞 | 📝 423字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

# x每日奏折